Источник изображения: Andrew Caballero-Reynolds/Pool/AP

       В каком случае Москва и Вашингтон могут применить ядерное оружие

       В конце декабря МИД России опубликовал проект договора между РФ и США о гарантиях безопасности. Москва предлагает не размещать ядерное оружие за пределами территорий России и Соединенных Штатов. ？Газета.Ru？ разбиралась, какой может быть реакция Вашингтона и стран НАТО на это предложение и в каких случаях, согласно ядерным доктринам России и США, страны могут решиться на применения ядерного оружия.

       Плохой клей для НАТО

       ？Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего договора, на национальную территорию？, - говорится в проекте документа.

       Таким образом, соглашение подразумевает, что стороны должны ликвидировать имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного вооружения за рубежом.

       ？Неразмещение ядерных сил России и США за пределами их национальных территорий - давняя история. Россия считает, что размещение ядерного оружия США в Европе нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), потому что в этом участвуют третьи страны, не ядерные. США и их союзники по НАТО считают, что если СССР на это согласился, когда подписывал ДНЯО и сам размещал свое ядерное оружие на территории стран Варшавского договора, то договор к этим размещениям не применим？, - рассказал ？Газете. Ru？ научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

       Он отметил, что это - вопрос политического характера, так как размещенное ядерное оружие в Европе может представлять угрозу теоретически, но радикального военного значения у него немного.

       ？Этого оружия не очень много и применить его внезапно будет сложно. Есть выражение, что ？ядерное оружие - клей, который держит НАТО вместе？, но такой клей - плохие новости для НАТО？, - считает Стефанович.

       По мнению эксперта, в Европе есть определенные круги, которые бы хотели избавиться от ядерного оружия в рамках общего движения к безъядерному миру. ？К тому же они понимают, что ядерный арсенал на их территории - сочная цель для первого удара. Более того, Россия давно говорит о том, что разговоры о нестратегическом ядерном оружии должны начинаться с вывода оружия США из Европы, потому что аналогичное оружие России уже давно на нашей национальной территории？, - сказал Стефанович.

       Сегодня российскую ядерную триаду составляют ракетные войска стратегического назначения (РВСН), морские стратегические силы и стратегическая авиация.

       ？Порядка 70% ядерных боеприпасов России находится на наземных носителях, остальное - ракеты морского базирования и авиация. У США иной расклад - 80% приходится на ракеты морского базирования, порядка 10% - на стратегическую авиацию, 10% - на наземные носители？, - рассказал ？Газете.Ru？ член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

       Причина для удара

       ？Сразу надо отметить, что в доктринах о применении США и Россией ядерного арсенала есть положения о его применении не только в случае вражеского удара, но и ситуациях серьезной опасности для стран？, - рассказал ？Газете.Ru？ старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов.

       По его словам, СССР с 1982 по 1993 годы имел политическое обязательство не применять ядерное оружие первым, хотя многие эксперты то одностороннее обязательство Москвы считают чисто декларативным.

       ？Доктринальные уложения в отношение ядерного оружия у России и США сегодня примерно одинаковые. США утверждают, что они будут применять ядерное оружие в исключительных случаях в интересах сдерживания при агрессии против них или их союзников. В ряде случаев менялись нюансы, иногда речь шла о ядерном ответе на применение оружия массового уничтожения, иногда, как в 2018 году, расширялся состав поводов, вплоть до неядерных стратегических атак с большими потерями гражданского населения. В целом американцы сохранили за собой ？свободу рук？ с точки зрения возможных форм применения ядерного оружия？, - сказал эксперт.

       Он отметил, что российская ядерная доктрина претерпела в 2000-2010 годы изменение принципа применения ядерного оружия.

       ？Согласно военной доктрине 2000 года, ядерное оружие России может быть применено либо в ответ на применение оружия массового уничтожения против России или ее союзников, либо в случае большой войны с применением обычных вооружений в критических для национальной безопасности обстоятельствах. В 2010 году эта формулировка была расширена и включила в себя такой повод, как угроза для существования государства？,

       - рассказал Богданов.

       По мнению эксперта, согласно доктринальным документам и России, и США сегодня могут применять ядерное оружие в очень широком числе случаев.

       ？Если в годы холодной войны подразумевалось, что обмен ударами будет мгновенным и массированным, то сейчас говорят об ограниченном и даже единичном применении в интересах сдерживания развития региональных конфликтов？, - резюмировал Богданов.

       Ирина Альшаева