Такого и не припомнишь. Лидер американской политологии – журнал ？Foreign Affairs？ посвятил свой свежий номер критической разборке нынешних дел в самых разных сферах жизни США. Авторы журнала анализируют внешнюю и внутреннюю политику своей страны и приходят к самым неутешительным выводам.

       Приведем здесь только вступительную – весьма лапидарную – статью редактора, открывающую этот номер ？Foreign Affairs？, в которой дается обзор его содержания с указанием главных тем. Называется это предисловие очень многозначительно: ？What Happened to the American Century? An Autopsy of the Last Decades of American Global Leadership？ - ？Что случилось с американским веком? Вскрытие последних десятилетий американского глобального лидерства？. Там сказано следующее:

       ？Поколение назад Соединенные Штаты уверенно вели мир к тому, что должно было стать новым Тысячелетием мира, процветания, свободы и сотрудничества. Теперь земной шар движется к турбулентности. Как все могло развалиться так быстро? Оглядываясь назад, можно сказать, что это скольжение вниз было неизбежно. Сегодня, похоже, необходимо объяснить, как Вашингтон мечтает сохранить добродетельную гегемонию США в условиях конфликта внутри страны и за рубежом？.

       Журнал ？Foreign Affairs？, как пишет его редактор, ？решил провести вскрытие (autopsy) политики американского лидерства последних десятилетий – тех лет, когда элиты США растратили наследство и доброе имя, завещанное им предками？.

       В статье ？The Self-Destruction of American Power？ (？Самоуничтожение американской мощи？) Фарид Закария анализирует ？тонущий？ курс гегемонии Соединенных Штатов после окончания ？холодной войны？ – от падения Берлинской стены до падения Багдада, отмечая, что ？внешние шоки и вызовы причиняют боль, а неудачный стратегический выбор наносит еще больший ущерб？.

       Ларри Даймонд в статье ？Democracy Demotion. How the Freedom Agenda Fell Apart？ (？Демократия понижена в должности. Как провалилась программа свободы？) прослеживает тенденцию демократизации, показывая, как её откат привел мир в ？новую эру персонализированного авторитаризма？.

       Дани Родрик в материале ？Globalization’s Wrong Turn. And How It Hurt America？ (？Неправильный поворот глобализации. И как это вредит Америке？) и Джиллиан Тетт в статье ？Faith-Based Finance. How Wall Street Became a Cult of Risk？ (？Финансы – это Вера. Как Уолл-стрит стал культом риска？) оценивают то, как Вашингтон осуществляет своё управление глобализацией и финансами. Они отмечают, что апофеоз неолиберализма и импульс к гиперглобализации вызвали, с одной стороны, большую экономическую интеграцию между странами, а, с другой стороны, – политическую дезинтеграцию внутри них. В результате все добились обратной реакции в форме популизма. А культура американских финансов, которая колонизировала мир, втянула его, в конце концов, в кризис. И такое может повториться, если финансовая система не станет слугой экономики, а не её хозяином.

       Джейкоб Хакер и Пол Пирсон назвали свой материал ？The Republican Devolution. Partisanship and the Decline of American Governance？ (？Республиканское вырождение. Приверженность к системе американского управления и её упадок？). Эти авторы обращают свое внимание на систему управления страной, они исследуют снижающуюся по факту способность использовать правительство США в интересах предоставления широких общественных благ. Они призывают к изменениям в Республиканской партии и её повестке дня.

       Джулия Азари в статье ？It’s the Institutions, Stupid. The Real Roots of America’s Political Crisis？ (？Это – государственные институты, глупцы. Настоящие корни политического кризиса в Америке？) разбирает ？внутреннюю дисфункцию？ системы власти в США. Она винит Вашингтон в том, что сегодняшние проблемы проистекают из ранее провалившихся, незавершенных реформ. А демократия стала ？слишком широко инклюзивной и совершенно неэффективной？.

       Редактор журнала свою вступительную колонку, которую мы здесь цитируем, завершает на совсем пессимистической ноте: ？В начале 1990-х годов эпоха американского послевоенного господства перешла в эпоху американского господства после ？холодной войны？. Теперь эта эпоха переходит в нечто иное, пока неизвестное. Sic Transit Gloria Mundi？.

       Ну, а мы со своей стороны напомним, что к такому состоянию привела США сама сущность англосаксонской природы, о чем едко и метко написал ещё Марк Твен: ？Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт？. Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: ？Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся？.

       А у такой публики Системы Созидания нет от слова ？совсем？. Хорошо жили, пока 500 лет высасывали ресурсы со всего мира. А теперь им надо консолидировать внутренний потенциал и мобилизовывать собственные возможности. И вот с этим начались проблемы. Выдать лозунг ？Make America Great Again!？ – этого ещё недостаточно для реализации своих намерений. Вот и задался вопросом ？Foreign Affairs？: ？Что случилось с американским веком?？. И неслучайно американские политологи и эксперты уже приступили к ？autopsy？, сиречь – ？вскрытию？, самой американской системы, чтобы понять – что там у неё внутри не так?

       Воистину – ？Sic Transit Gloria Mundi？, в переводе с латыни – ？Так проходит мирская слава？. Причем, заметьте, не мы это сказали.

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: политика США ？Foreign Affairs？