В конце мая Даванков внес в Госдуму законопроект о запрете на ношение в школах религиозной одежды, частично или полностью закрывающей лицо. Делимханов проект раскритиковал, отметив, что такой запрет будет противоречить Конституции

       Video

       Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков (？Новые люди？) в ответ на критику его законопроекта о запрете ношения скрывающей лицо религиозной одежды коллегой по парламенту Адамом Делимхановым (депутат ？Единой России？ от Чечни) заявил, что с большим уважением относится ко всем религиям, но документ был разработан на основе полученных от людей обращений.

       ？Важно, что об этом говорят родители. Все-таки у нас с вами светское образование — оно такое было и есть, и это отражено в Конституции. И зачастую мы видим, что люди, которые приезжают в нашу страну, становятся нашими гражданами, но не учитывают это. Всегда есть вопрос эмоциональный, а есть вопрос безопасности. Есть разница между хиджабами и никабами. Никаб — это когда совсем закрытое лицо. Видны только одни глаза. <...> Этот законопроект говорит о том, что никабы должны быть запрещены？, — заявил Даванков.

       Он напомнил, что, согласно позиции Верховного суда от 2015 года, запреты в школах могут быть, так как в России образование является светским. Кроме этого, вице-спикер отметил, что Делимханов также считает, что культура ношения никабов в России является ？привезенной？, тогда как по ношению хиджабов все не так однозначно.

       ？У нас регионы очень разные. Есть национальные республики, я с большим уважением отношусь — там, где это часть культуры. Но есть огромное количество обращений от регионов, в которых считают, что ношение хиджабов в школах недопустимо. Поэтому на это нужно реагировать. И важно, что этот законопроект не о запрете ношения... Это не вопрос религии или национальности, а вопрос возможности вводить ограничения в том или ином регионе на усмотрение либо руководства региона, либо той или иной школы？, — подчеркнул Даванков.

       rbc.group

       Парламентарий отметил, что ？вопрос стоит крайне остро？, и в качестве примера привел встречу в Котельниках, где родители ему прямо сказали, что хотят светского образования в школах. В связи с этим он считает свою позицию правильной, а инициативу пообещал обсудить с Делимхановым ？в рамках законотворческой деятельности？.

       Делимханов пообещал Даванкову объяснить дресс-код для женщин в России Политика

       Законопроект о праве образовательных организаций устанавливать запрет на ношение религиозной одежды, в том числе частично или полностью скрывающей лицо, Даванков внес в Госдуму 28 мая. В пояснительной записке отмечалось, что его актуальность ？обусловлена необходимостью закрепить светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность？.

       Делимханов был одним из тех, кто подверг законопроект резкой критике. Он напомнил, что Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна, где ？на самом высоком уровне поддерживаются религиозные традиционные и семейные ценности？ и где платок является неотъемлемым атрибутом одежды православной женщины, а хиджаб — мусульманской. ？Хотелось бы пояснить Даванкову разницу между никабом и хиджабом？, — добавил Делимханов.

       По его словам, никаб — женская одежда, закрывающая лицо, а хиджаб — ？религиозная обязанность мусульманки？. Депутат Госдумы уточнил, что если Даванков хочет запретить кому-то исполнять религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, гарантирующей свободу вероисповедания. Он также отметил, что инициатива вице-спикера может внести раскол в российское общество, и чеченские власти не поддержат ее.