О претензиях Евросоюза быть ？вершителем судеб？ мира и реальных возможностях Европы ？Комсомолке？ рассказал доктор экономических наук, замдиректора ИМЭМО РАН, член-корреспондент Российской академии наук Сергей Афонцев.

       Лето красное пропели

       - Что дает сравнение нынешних экономик европейских стран с тем, что было до их разрыва с Россией, пока они себя считали ？цветущим садом？?

       - Приведу простой пример. Промышленное производство в июне 2025-го увеличилось на 2% в России и на 0,5% – в ЕС. Причем в странах зоны евро – только на 0,2%).

       Выпуск продукции обрабатывающей промышленности в РФ в июне этого года вырос на 4,1% (в целом за первое полугодие – на 4,2%), в то время как во многих ведущих европейских экономиках он демонстрирует устойчивый спад. В Германии помесячные показатели производства в обрабатывающей промышленности снижаются с июня 2023 года, в Италии – с февраля 2023-го.

       Стандартная логика еврочиновников нового поколения такова: ？Зачем нам промышленность, если она выбрасывает парниковые газы? Будем расти за счет сектора услуг!？ Но услуги на хлеб не намажешь, и автомобиль ими не заправишь. Стрекоза из известной басни тоже работала в секторе услуг - по-современному, в шоу-бизнесе. И всем известно, чем это закончилось. ？Ах, ты пела? Это дело…？ Иногда кажется, что эта басня написана не про стрекозу, а про европейскую экономику.

       ？Наконец-то свобода!？

       - Насколько состояние дел в Европе связано с пришедшими там к власти элитами?

       - Как экономист воздержусь от суждений по психологической части. Но в части политической и профессиональной, конечно, все происходящее наводит на грустные выводы.

       Лет 30 назад главный вопрос к европейскому политику, идущему на выборы, звучал так: ？Сколько ты создал рабочих мест?？ А сейчас политики хвастаются, сколько рабочих мест они уничтожили в отраслях, которые не вписываются в идеологически мотивированную ？зеленую？ повестку, и в компаниях, ориентированных на взаимовыгодное сотрудничество с Россией.

       Показательна в связи с этим позиция финских властей. 20 августа директор Центральной торговой палаты Финляндии заявил, что эта страна сильнее всех пострадала от разрыва торговых связей с Россией. Уровень безработицы в мае достиг рекордных 10,5% (второе место в ЕС после Испании). Приграничные с Россией районы страны переживают экономический коллапс.

       В то же время президент Финляндии Александр Стубб не только считает оправданными экономические издержки, которые несут его избиратели, но настаивает на ужесточении антироссийского санкционного режима.

       Реальные экономические интересы людей приносят в жертву надуманным догмам, само обсуждение которых объявляется ？этически неприемлемым？. Международное экономическое сотрудничество более не рассматривается как самостоятельная сила, которая способствует глобальному миру и процветанию; напротив, его низводят до обслуживания сиюминутных политических прихотей: ？С этими странами и компаниями сотрудничать можно, с этими – нельзя？.

       Вспомним отключение стран Балтии от белорусско-российской энергетической системы БРЭЛЛ. Цены на электроэнергию выросли, риски в отношении надежности поставок увеличились – и какой была реакция еврочиновников? ？Свобода от угроз и шантажа, наконец-то？ – вот комментарий небезызвестной Урсулы фон дер Ляйен. Печально наблюдать все это.

       Что им стоит дом построить

       - Запад родил план перевооружения Старого Света на без малого триллион евро до 2030 года ？перед лицом российской угрозы？. На 150 миллиардов собираются набрать кредитов. А где они хотят взять остальные деньги?

       - Европейские политики за немногими исключениями полностью оторваны от понимания реальных процессов в экономике. Они полагают, что с учетом значительного экономического потенциала ЕС не составляет проблемы изыскать средства для реализации очередного масштабного проекта.

       В связи с этим можно вспомнить прошлогодние дискуссии вокруг доклада бывшего премьер-министра Италии Марио Драги, который призвал Евросоюз выделять 750–800 млрд. евро ежегодно на инвестиции в технологические проекты. Тогда тоже были вопросы – реально ли это?

       Ответ был очень простой: ？Если захотим – выделим!？ Действительно: ？Что нам стоит дом построить? Нарисуем – будем жить!？

       Браслеты от акул

       - Европа азартно стреляет себе по ногам. Это поддается какому-то рациональному объяснению?

       - Среди европейских политиков стала популярной риторика, связанная с необходимостью приносить жертвы (в виде негативных последствий от санкций, наращивания военных расходов и так далее) ради достижения неких целей, суть которых никогда серьезно не обсуждается.

       Предполагается, что эти жертвы якобы дадут дополнительный импульс развитию европейской экономики и должны защитить Европу от ？угроз？.

       Но здесь возникают важные вопросы. Действительно ли перевод европейской экономики на военные рельсы даст ей новый импульс развития? Это совершенно неочевидно, так как Европе неизбежно придется пожертвовать возможностью экономии на своих военных расходах за счет расходов США.

       По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в прошлом году совокупные военные расходы всех европейских стран-членов НАТО были эквивалентны 454 млрд долларов.

       Чтобы повысить их до нового целевого показателя - 5% ВВП, их надо будет увеличить почти в 2,5 раза. Это большие деньги, которые надо будет либо доставать из карманов избирателей в виде налогов, либо ？выгадывать？ на сокращении бюджетных расходов, в том числе социальных.

       В книге Льюэса Кэрролла ？Алиса в Зазеркалье？ главная героиня спрашивает Белого Рыцаря: зачем у вашей лошади на ногах браслеты? И получает ответ: ？Чтобы акулы не укусили!？ Европейские политики придумывают схожие средства борьбы с несуществующими угрозами. Только браслеты у них получаются очень уж дорогие.

       Судьба Евросоюза

       - Почему нынешние элиты Европы живут в придуманном, а не реальном мире? Сто лет назад у нас тоже были лидеры-мечтатели, но они все же вовремя поняли, что надо сначала укрепить свою страну. Потом, правда, СССР страстно помогал самым сомнительным режимам, если они заявляли, что идут по социалистическому пути, а в итоге сам надорвался и развалился.

       Евросоюз повторит судьбу Советского Союза?

       - В этом году в Кембриджский словарь английского языка было добавлено слово ？делулу？ (delulu – сокращение от delusional, ？бредовый？). Оно означает ？жизнь во власти фантазий？, ？веру в то, что не является реальным или правдивым, обычно по собственному выбору？.

       Это слово как нельзя лучше отражает то, о чем сейчас идет речь. Я не Нострадамус, и предсказывать судьбу ЕС не возьмусь. Но для меня очевиден тот факт, что отрыв от реальности неизбежно ведет к болезненному падению.

       Проект европейской интеграции существует не первое десятилетие, за это время сменилось несколько поколений европейских элит. Европейские избиратели имеют возможность заменить политиков, которые действуют против их интересов. Если это произойдет – выиграет и Европа, и российско-европейские отношения.

       Источник: Комсомольская правда