Во время мероприятия в Балтиморе, посвященного экономической ситуации в регионах, президент США Джо Байден перепутал порядок выступлений и зачитал вслух на публике шпаргалку — пошаговые инструкции по поведению на сцене, которые он получил перед началом своей речи.
？Я не представляю себя, а это делает Марк… Я забыл, Марк. Я сразу пошел на трибуну？, — прочел президент США.
Речь шла о вышедшем на сцену главе базирующейся в Балтиморе неправительственной организации Марке Томасе. Осознав свою ошибку, Джо Байден извинился и с растерянным видом передал ему слово.
？У власти в США сейчас находится поколение старших бумеров — людей, которые родились на буме рождаемости во время Второй мировой войны и сразу после нее. Это самое массовое поколение с тех пор. Сегодня они все больше стареют, но не отдают власть, держатся за нее изо всех сил. Байден — именно из этого поколения.
Кроме того, в США за последние 20-30 лет стабильно рос уровень жизни. Такое благополучное существование укрепляло, поддерживало поколение, находящееся у руля？, — говорит политолог Сергей Марков.
Однако сейчас, по его мнению, все это уже вышло за пределы разумного, что является проявлением общего политического кризиса в США.
？Впервые за всю историю страны президентом Америки стал человек, который пришел к власти в результате фальсифицированных выборов, и при этом старчески дряхл. В кризисе и обе политические партии. К чему приведет этот кризис, никто не знает？, — считает эксперт.
？Не исключена длительная стагнация, как в позднем СССР. Однако проблема Америки не в том, что во власти там нет молодых. Они есть, но находятся за спиной у старцев. При этом в США сформировался коллективный Байден, которым манипулируют. Но кто? Ясно, что сам Байден — это уже больной и недееспособный человек. Кто же реально управляет Соединенными Штатами Америки — сверхдержавой с ядерным оружием? Кто реально отдает там приказы? Никто этого толком не понимает？, — утоняет Марков.
？Глядя на Байдена, всем ясно, что он не управляет страной. А кто — теневое правительство?.. Поэтому, повторюсь, главное — это не то, что Байден стар, болен и недееспособен. А то, что мы не знаем, кто вместо него руководит главной сверхдержавой мира？, — резюмирует политолог.