Размещено на http://www.allbest.ru/

       ？Др？бн？ побутов？ правочини？ як основний вид правочин？в, як？ вчиняють малол？тн？ особи

       Н.О. Тищук, асп？рант кафедри цив？льного права Нац？онального ун？верситету ？Одеська юридична академ？я？

       Анотац？я

       У статт？ зд？йснено анал？з категор？？ ？др？бний побутовий правочин？, проблем зарахування правочин？в, як？ реально вчиняються малол？тн？ми особами, до зазначено？ категор？？; встановлено в？дпов？дност？ в？ку особи вчинених малол？тньою особою правочин？в ？др？бним побутовим？.

       Встановлено, що визначен？ в законодавств？ характерн？ риси др？бного побутового правочину (？побутов？ потреби？, ？в？дпов？дн？сть розвитку особи？, ？невисока варт？сть？) ？ довол？ оц？ночними ？ в кожному окремому випадку можуть тлумачитися по-？ншому. Не можна говорити про ？дин？ вимоги (р？вень) ？поб？тових потреб？ чи ？в？дпов？дност？ розвитку особи？ для дитини чотирьох, восьми, дванадцяти рок？в, так само як ？ категор？я ？невисока варт？сть？ не ？ ун？версальною ？ ма？ сп？вв？дноситись ？з доходом конкретно？ родини, а тому в кожному окремому випадку допустимий максимальний розм？р грошового екв？валенту правочину ма？ встановлюватись окремо.

       Др？бн？ побутов？ правочини малол？тня особа зд？йсню？ за рахунок кошт？в, що надан？ ？й на ц？ ц？л？ законними представниками, ？ досить часто вони вчиняються за присутност？ такого представника, що фактично св？дчить про надання ним згоди на укладення в？дпов？дного правочину. Якщо ж мова йде про вчинення правочину малол？тньою особою самост？йно (наприклад, купування об？ду в школ？, канцелярських товар？в, або ж необх？дних продукт？в до дому), то кошти надаються законними представниками в необх？дному обсяз？ та на конкретн？ ц？л？, де здеб？льшого дорослий буде бачити результат укладеного правочину.

       Перел？к ？побутових потреб？ також напряму залежить в？д розвитку сусп？льства, а отже, з часом розширю？ться. Нин？ до побутових потреб можна зарахувати оплату послуг ？нтернет-провайдер？в, моб？льних оператор？в, куп？влю та оплату товар？в ？ послуг за допомогою ？нтернет-магазин？в тощо. Перел？чен？ правочини вчиняють малол？тн？ як сторона такого правочину. Також ？ група правочин？в, як？ вчиняються не самими малол？тн？ми особами, проте на ？х користь (малол？тня особа ？ вигодо набувачем). До правочин？в можна зарахувати догов？р банк？вського вкладу, догов？р про страхування на користь третьо？ особи, догов？р про управл？ння майном, догов？р куп？вл？-продажу нерухомост？, ？нш？ види правочин？в, як？ не передбачен？ актами цив？льного законодавства, але в？дпов？дають загальним засадам цив？льного законодавства.

       Ключов？ слова: правочин, др？бний побутовий правочин, малол？тня особа, д？？здатн？сть.

       Summary

       “Small household transactions” as the main type of transactions committed by minors

       Tyshchuk N.O.

       The article analyzes the category of “small household transactions”, problems of attribution of transactions that are actually committed by minors to the specified category; the juvenile person's correspondence with the “minor household” age of the person was established.

       It is established that the characteristic features of the small household transaction defined in the legislation (“household needs”, “correspondence of development of the person”, “low cost”) are rather evaluative and in each case can be interpreted differently. It is not possible to talk about the single requirements (level) of “household needs” or “suitability of development of a person” for a child of four, eight, twelve years, as well as the category “low cost” is not universal and should be related to the income of a particular family, and therefore in each case, the allowable maximum amount of the cash equivalent transaction must be set separately.

       Minor household transactions are carried out by a minor at the expense of the legal representatives provided to them for these purposes, and quite often they are made in the presence of such a representative, which in fact testifies to their consent to conclude the relevant transaction. When it comes to making a deal on a minor by yourself (for example, buying lunch at school, stationery, or necessary products at home), the funds are provided by legal representatives to the extent necessary and specific goals, where in most cases the adult will see the result of the prisoner deal.

       The list of “household needs” is also directly dependent on the development of society, and therefore over time - it expands. Today, household needs include payment for the services of Internet service providers, mobile operators, purchase and payment for goods and services through online stores and more. These transactions are committed by minors as a party to such transaction. There is also a group of transactions that are committed not by the minors themselves, but in their favor (the minor is a beneficial acquirer). The actions include: a bank deposit agreement; a third-party insurance contract; property management agreement; real estate purchase and sale agreement; other types of transactions that are not provided for by the laws of civil law, but comply with the general principles of civil law.

       Key words: legal transaction, small household transaction, minor, legal capacity.

       др？бний побутовий правочин малол？тн？й

       Постановка проблеми

       Коло правочин？в, як？ можуть бути вчинен？ малол？тн？ми особами, напряму залежить в？д обсягу д？？здатност？ тако？ особи. В？дпов？дно до законодавства особи до 14 рок？в ？ частково д？？здатними, а тому може вчиняти лише невелике коло д？й у межах обсягу д？？здатност？.

       Ус？ правочини, як？ може зд？йснювати малол？тня особа, можна под？лити на: правочини, як？ знаходяться в межах ？？ цив？льно？ д？？здатност？ та за законодавством можуть вчинятися самост？йно (в？дпов？дно до ч. 1 ст. 31 ЦК Укра？ни це др？бн？ побутов？ правочини); правочини, як？ знаходяться поза межами ？？ цив？льно？ д？？здатност？ ？ як？ згодом були схвален？ ？？ батьками (усиновлювачами) або одним ？з них, ？з ким вона прожива？, або оп？куном (ч. 1 ст. 221 ЦК Укра？ни), або ж як？ на вимогу за？нтересовано？ особи були визнан？ судом д？йсними, якщо буде встановлено, що вони вчинен？ на користь малол？тньо？ особи (ч. 2 ст. 221 ЦК Укра？ни). Також зазначен？ особи можуть зд？йснювати особист？ немайнов？ права на результати ？нтелектуально？, творчо？ д？яльност？, що охороняються законом.

       Окремого наукового анал？зу потребують питання розум？ння категор？？ ？др？бний побутовий правочин？, зарахування правочин？в, як？ реально вчиняються малол？тн？ми особами до зазначено？ категор？？, встановлення в？дпов？дност？ в？ку особи вчинених малол？тньою особою правочин？в ？др？бним побутовим？.

       Оц？нка стану л？тератури

       Досл？дженню питань вчинення правочин？в ф？зичними особами в？дпов？дно до обсягу д？？здатност？ прид？ляли увагу так？ вчен？, як Т.В. Водоп'ян, Ю.А. Дербакова, ？.В. Давидова, О.С. ？оффе, Н.С. Кузнецова, В.В. Луць, Р.А. Майданик, М.В. М？щенко, ？.О. Харитонов, В.П. Шахматов та ？н. Разом ？з тим особливостям вчинення малол？тн？ми особами др？бних побутових правочин？в в？дпов？дно до ？х в？ку окрема увага не прид？лялася.

       Метою статт？ ？ анал？з категор？？ ？др？бний побутовий правочин？, проблеми зарахування правочин？в, як？ реально вчиняються малол？тн？ми особами, до зазначено？ категор？？, встановлення в？дпов？дност？ вчинених малол？тньою особою правочин？в до ？др？бних побутових？ в？ку особи.

       Виклад основного матер？алу

       Др？бним побутовим ？ такий правочин, який задовольня？ побутов？ потреби особи, в？дпов？да？ ？？ ф？зичному, духовному чи соц？альному розвитку та стосу？ться предмета, який ма？ невисоку варт？сть [1]. Важливо, щоб зазначен？ ознаки характеризували цей правочин у сукупност？.

       У л？тератур？ робиться акцент на тому, що такий правочин (др？бний побутовий) ма？ повн？стю виконуватися сторонами в момент його вчинення, а тому в？н може вчинятися або усно (ч. 1 ст. 205 ЦК Укра？ни), або шляхом зд？йснення конклюдентних д？й (ч. 2 ст. 205 ЦК Укра？ни) [2; 3, с. 100].

       Сам терм？н ？побут？ у словнику тлумачиться як ？повсякденне життя？ [4]. Зарахування до поняття ？побуту？ таких категор？й, як харчування, одяг, м？сце проживання, власна безпека, навчання тощо, не виклика？ сумн？в？в. Однак чи належить, наприклад, позашк？льне навчання до ц？？？ категор？？, не зрозум？ло. Тим б？льше, що дитин？ в？д 0 до 14 рок？в залежно в？д ？？ конкретного в？ку необх？дн？ р？зн？ побутов？ реч？, куди може належати ？ необх？дн？сть у позашк？льному навчанн？.

       Одн？？ю з ознак д？йсност？ правочину ？ в？дпов？дн？сть вол？ волевиявленню, що буде справедливим ？ стосовно малол？тн？х ос？б, адже вони так само можуть мати внутр？шню волю, яка ？ регуляц？йним процесом ？ спрямову？ д？яльн？сть на досягнення майбутнього результату [5, с. 131]. Разом ？з тим внасл？док недостатнього психолог？чного розвитку волевиявлення може не в？дпов？дати вол？, або ж нав？ть при ？х в？дпов？дност？ можуть бути не врахован？ ？нш？ критер？？, наприклад, ризик, можлив？сть помилки, введення в оману тощо.

       Схожу точку зору висловлю？ ？ Ж.Л. Чорна, яка зазнача？, що бажання та прагнення малол？тньо？ особи придбати в？дпов？дну р？ч (наприклад, ？грашку) св？дчить про наявн？сть у не？ тако？ вол？. Проте щоб виражена особою воля породила цив？льн？ права та обов'язки, необх？дно, щоб вона могла повною м？рою усв？домлювати значення сво？х д？й та (або) керувати ними [6, с. 113]. Отже, воля може набути юридичного значення за умови усв？домлення значення сво？х д？й та змоги ними керувати [7, с. 125].

       Не можна не погодитися з В.А. Б？ловим, який зверта？ увагу на те, що на практиц？ малол？тн？ми особами вчиня？ться велика к？льк？сть правочин？в, таких як куп？вля-продаж продукт？в у п？дпри？мств роздр？бно？ торг？вл？, м？ни, отримання ？ дарування подарунк？в (варт？сть яких не завжди да？ змогу зарахувати такий правочин до категор？？ др？бних побутових), отримання та передача ？грашок у безоплатне користування. А в？дсутн？сть позов？в про застосування насл？дк？в нед？йсност？ зазначених правочин？в св？дчить на користь того, що вони визнаються д？йсними [8, с. 56]. Разом ？з тим фактично в зазначених прикладах д？ють положення ст. 222 ЦК Укра？ни.

       Визначен？ в законодавств？ характерн？ риси др？бного побутового правочину (？побутов？ потреби？, ？в？дпов？дн？сть розвитку особи？, ？невисока варт？сть？) ？ довол？ оц？ночними ？ в кожному окремому випадку можуть тлумачитися по-？ншому.

       На п？дтвердження тако？ позиц？？ виступають ？ так？ науковц？, як В.？. Борисова, ？.В. Спасибо-Фат？？ва, В.Л. Яроцький та ？нш？, як？ звертають увагу на те, що поняття др？бного побутового правочину ？ оц？ночним ？ у раз？ спору суд, виходячи з оц？нки фактичних обставин справи, ма？ квал？ф？кувати правочин як др？бний побутовий або як такий, що не в？дпов？да？ вказаним у чинному законодавств？ вимогам [9, с. 119].

       Категор？я ？в？дпов？дн？сть розвитку особи？ включа？ в себе в？дпов？дн？сть ？？ ф？зичному, духовному чи соц？альному розвитку. Ця категор？я ？ вельми суб'？ктивною, буде залежати в？д в？ку дитини; традиц？й, яких дотримуються в кожн？й конкретн？й с？м'？, змоги с？м'？ розвивати дитину. Особливо актуальними ？ питання згаданого вище позашк？льного навчання та розвитку.

       Поняття ？невисока варт？сть？ тракту？ться кожною с？м'？ю по-сво？му, що напряму залежить в？д р？вня ？х матер？ального забезпечення [10]. Тому за умови виникнення спору питання щодо ？невисоко？？ вартост？ предмета правочину, оц？нювати ？ступ？нь？ ф？зичного, духовного та соц？ального розвитку малол？тнього необх？дно окремо в кожному конкретному випадку [11, с. 73].

       Також, як ？ категор？？ ？в？дпов？дн？сть побутовим потребам？ та ？в？дпов？дн？сть розвитку особи？, категор？я ？невисока варт？сть？ ？ досить суб'？ктивною, оск？льки на ？？ визначення впливають р？зн？ фактори, тому визначення максимально？ меж？ тако？ ？невисоко？？ вартост？ буде в？др？знятися (наприклад, у д？тей 8, 10 та 13,5 рок？в, мешканц？в м？ста чи села, у визначенн？ дитиною та ？？ батьками тощо).

       Отже, др？бн？ побутов？ правочини малол？тня особа зд？йсню？ за рахунок кошт？в, що надан？ ？й на ц？ ц？л？ законними представниками, ？ досить часто вони вчиняються за присутност？ такого представника, що фактично св？дчить про надання ним згоди на укладення в？дпов？дного правочину. Якщо ж мова йде про вчинення правочину малол？тньою особою самост？йно (наприклад, купування об？ду в школ？, канцелярських товар？в або ж необх？дних продукт？в додому), то кошти надаються законними представниками в необх？дному обсяз？ та на конкретн？ ц？л？, де здеб？льшого дорослий буде бачити результат укладеного правочину.

       У цьому контекст？ залиша？ться питання щодо куп？вл？ товар？в малол？тньою особою, на як？ дорослий не погоджу？ться ？ фактично не може проконтролювати (наприклад, дитин？ 10 рок？в ？ б？льше), або ж покупка ？ шк？дливою для здоров'я само？ дитини (наприклад, може викликати алерг？чну реакц？ю, приступ задухи тощо), ？, нав？ть знаючи про це, дитина через св？й в？к може п？ддатися спокус？ купити заборонений товар, особливо якщо перебува？ п？д моральним впливом однол？тк？в, реклами або ？нших зовн？шн？х чинник？в. У цьому випадку товар може бути ？не забороненим？, в？дпов？дати традиц？йним нормам щодо роздр？бного його продажу малол？тн？м особам (як, наприклад, газован？ напо？, ч？пси тощо), однак може й бути визнаний нед？йсним внасл？док незгоди батьк？в на таку покупку та вимоги повернути його до магазину. Разом ？з тим в？дпов？дальн？сть за життя та здоров'я лежить на батьках (оп？кунах), ？ у раз？ завдання шкоди внасл？док вживання таких товар？в дитиною продавець не може бути притягнутий до в？дпов？дальност？.

       Ж.Л. Чорна пропону？ для визначення вартост？ вчинюваного малол？тн？м правочину в？дштовхуватись в？д конкретно？ меж？, наприклад, взяти за основу неоподаткований м？н？мум доход？в громадян, що допоможе кожен правочин квал？ф？кувати як такий, що в？дпов？да？ чи не в？дпов？да？ ознакам ？др？бного побутового？ [12, с. 61].

       Однак встановлення такого ？прямого зв'язку？ м？ж визнанням правочину ？др？бним побутовим？ та неоподаткованим м？н？мумом доход？в громадян не завжди матиме позитивний ефект, адже буде враховувати можливост？ конкретно？ с？м'？, дитини, суб'？ктивних фактор？в, як？ могли мати вир？шальне значення при прийнятт？ дитиною р？шення вчинити правочин.

       Л.Г. Кузнецова вид？ля？ так？ ознаки др？бного побутового правочину: 1) безпосередня спрямован？сть на задоволення потреб громадянина (придбання продукт？в, предмет？в побуту та г？г？？ни, шк？льного приладдя тощо); 2) моменти укладення та виконання зб？гаються або сл？дують один за ？ншим; 3) незначна сума [13, с. 34-35].

       М.В. М？щенко, яка назива？ схож？ з проанал？зованими вище ознаки др？бних побутових правочин？в, зазнача？ можлив？ вар？анти др？бних побутових правочин？в: догов？р куп？вл？-продажу (передус？м це догов？р роздр？бно？ торг？вл？ та м？ни); догов？р надання послуг (наприклад, догов？р перевезення громадським транспортом, послуги розважального характеру у дитячих розважальних центрах, атракц？онах тощо); догов？р дарування (коли малол？тн？й ？ обдарованою особою); ？нш？ види договор？в, як？ п？дпадають п？д поняття ？др？бний побутовий правочин？ (як？ не передбачен？ актами цив？льного законодавства, але в？дпов？дають загальним засадам цив？льного законодавства) [14, с. 140]. Також авторка зазнача？, що зарахувати вказан？ договори до др？бних побутових правочин？в можна лише в раз？ ？х вчинення в усн？й форм？.

       Разом ？з тим нин？ коло перел？чених правочин？в на практиц？ ？ ширшим, що пов'язано, зокрема, з розвитком сусп？льства, ？нформац？йних технолог？й, ？доросл？шанням？ д？тей ран？ше 14-р？чного в？ку (особливо якщо йдеться про використання технолог？й). Тому виника？ питання й щодо зарахування вчинених малол？тньою особою правочин？в до др？бних побутових, наприклад, за умови ？х укладення через мережу ？нтернет. Враховуючи, що електронн？ правочини в основн？й сво？й мас？ визнаються письмовими, а др？бн？ побутов？ - це усн？ (або ж конклюдентн？ д？？). Однак замовлення товар？в першо？ необх？дност？, зокрема, продукт？в харчування, через ？нтернет-магазини чи службу доставки - це др？бний побутовий правочин ？по сут？？, але це ？ не усний правочин.

       Висновки

       Анал？з категор？？ ？др？бний побутовий правочин？ дав змогу вид？лити його основн？ характеристики, а саме: ？побутов？ потреби？, ？в？дпов？дн？сть розвитку особи？, ？невисока варт？сть？. Кожна з цих категор？й ма？ тлумачитися окремо для кожно？ ситуац？？. Не можна говорити про ？дин？ вимоги (р？вень) ？поб？тових потреб？ чи ？в？дпов？дност？ розвитку особи？ для дитини чотирьох, восьми, дванадцяти рок？в, так само як ？ категор？я ？невисока варт？сть？ не ？ ун？версальною ？ ма？ сп？вв？дноситись ？з доходом конкретно？ родини, а тому в кожному окремому випадку допустимий максимальний розм？р грошового екв？валенту правочину ма？ встановлюватись окремо.

       Перел？к ？побутових потреб？ також напряму залежить в？д розвитку сусп？льства, а отже, з часом розширю？ться. Наприклад, нин？ до побутових потреб можна зарахувати оплату послуг ？нтернет-провайдер？в, моб？льних оператор？в, куп？влю та оплату товар？в ？ послуг за допомогою ？нтернет-магазин？в тощо. Перел？чен？ правочини вчиняють малол？тн？ як сторона такого правочину. Також ？ група правочин？в, як？ вчиняються не самими малол？тн？ми особами, проте на ？х користь (малол？тня особа ？ вигодонабувачем). До правочин？в можна зарахувати догов？р банк？вського вкладу, догов？р про страхування на користь третьо？ особи, догов？р про управл？ння майном, догов？р куп？вл？-продажу нерухомост？, ？нш？ види правочин？в, як？ не передбачен？ актами цив？льного законодавства, але в？дпов？дають загальним засадам цив？льного законодавства.

       Л？тература

       1. Цив？льний кодекс Укра？ни в？д 16.01.2003 р.

       2. Цив？льний кодекс Укра？ни: науково-практ. комент.: пояснення, тлумачення, рекомендац？？ з використання позиц？й вищих судових ？нстанц？й М？н？стерства юстиц？？, науковц？в, фах？вц？в: правникам, нотарям, адвокатам, суддям, викладачам, студентам. Харк？в: Страйк, 2009. Т. 2: Ф？зична особа, 2009. 296 с.

       3. За？ка Ю.О. Укра？нське цив？льне право: навч. пос？бник. Ки？в: ？стина, 2005. 312 с.

       4. Словник укра？нсько？ мови: в 11 томах. Том 6, 1975

       5. Еникеев М.И. Основи общей и юридической психологи: учебник. Москва: Юристь, 1996. 631 с.

       6. Чорна Ж.Л. Вчинення правочину малол？тньою особою за межами ？？ цив？льно？ д？？здатност？ як п？дстава його нед？йсност？. Укра？нськ？ науков？ записки. 2016. № 57. С. 110-117.

       7. Веберс Я.Р. Правосубьектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1975. - 231 с.

       8. Белов В.А. Занимательная цивилистика: Вопросы гражданской правосубъектности и абсолютных субъективных гражданских прав. Законодательство. 2002. № 6. С. 54-59.

       9. Цив？льне право: п？дручник: у 2 т. / за ред В.？. Борисово？, ？.В. Спасибо-Фат？？во？, В.Л. Яроцького. Харк？в: Право, 2012. Т. 1. 656 с.

       10. Водоп'ян Т.В. Особливост？ д？？здатност？ малол？тн？х у цив？льному прав？ Укра？ни. Часопис Нац？онального ун？верситету ？Острозька академ？я？. 2013. № 2(8).

       11. Б？рюков ？.А., За？ка Ю.О. Цив？льне право Укра？ни. Загальна частина: навч. пос？бник. Ки？в: КНТ, 2006. 480 с.

       12. Чорна Ж.Л. Особливост？ д？？здатност？ малол？тн？х ？ неповнол？тн？х ос？б за цив？льним законодавством Укра？ни, Рос？？, Б？лорус？. Ун？верситетськ？ науков？ записки. 2010. № 3(35). С. 60-64.

       13. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1968. 136 с.

       14. М？щенко М.В. Характеристика та види правочин？в за участю малол？тн？х ос？б. Науковий в？сник Ужгородського нац？онального ун？верситету. 2015. Вип. 33. Т. 1. С. 138-141.

       Размещено на Allbest.ru

       ...