Читатели американского издания Washington Post сравнили выступление российского лидера Владимира Путина в ходе ？Прямой линии？ с пресс-конференциями президента США Джо Байдена. Перевод их комментариев сделало ？ИноСМИ？.
Фото: РИА Новости РИА Новости
？Прямая линия？ с Владимиром Путиным состоялась 30 июня и длилась 3 часа 42 минуты. За это время президенту успели задать 69 вопросов, а всего было прислано около полутора миллионов. В ходе пресс-конференции президент России отметил, что российские вакцины безопасны, призвал доверять специалистам, а также заявил, что остается противником обязательной вакцинации. Однако, по его словам, решения об обязательных прививках для ряда категорий граждан были приняты региональными властями в полном соответствии с законом.
Газета Washington Post в своей статье о большой пресс-конференции Владимира Путина заметила, что одной из самых острых ее тем стал коронавирус и вакцинация от него.
？Прививочная кампания совпала с недавним спорным шагом в регионах по всей России, когда власти обязали 60% работников, взаимодействующих с людьми — учителям, водителям такси, продавцам и т.п. — пройти вакцинацию или найти другую работу？, - отмечается в статье.
При этом читатели издания обратили внимание на то, как именно Владимир Путин отвечал на вопросы россиян.
？？Прямая линия？ Путина, в основном касавшаяся пандемии коронавируса и вакцинации от нее, длилась 4 часа, и живая аудитория задавала все новые и новые вопросы. ( ) Путин говорит без записок и без телесуфлера. А Байден не может провести даже простую публичную встречу без сценария и полного текста своих ответов, записанного на карточках, которые он просто читает？, - отметил пользователь с ником Ein_Geist.
Они также подчеркнули, что вопросы Путину задавали ？совершенно неподготовленные люди？ и ？никто не держал пистолет у их головы？.
？А сколько прошлых (и нынешних) американских президентов смогли бы выдержать такой марафон вопросов-ответов без телесуфлеров?？, ？Отличная работа, Влад!？ - похвалили Путина американцы.