12 октября 2023 года в Московской духовной академии состоялась Всероссийская Покровская академическая научно-богословская конференция.

       Пленарное заседание, модератором которого выступил проректор по научно-богословской работе МДА протоиерей Александр Задорнов, было посвящено юбилейной теме этого года ？Автокефалия Русской Православной Церкви: к 575-летию установления автокефалии Русской Православной Церкви？.

       Во время заседания прозвучали доклады профессоров МДА протоиерея Владислава Цыпина ？Учреждение автокефалии: канонический аспект？ и игумена Дионисия (Шлёнова) ？"Церковь-мать" в византийской традиции？.

       Отдельным аспектам юбилейной темы были посвящены сообщения сотрудников Лаборатории исследований церковных институций Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета кандидата исторических наук иерея Павла Ермилова ？Тема автокефалии Русской Церкви в истории учреждения патриаршества на Руси？, кандидата исторических наук М.В. Грацианского ？Общественные структуры синодального типа в античности: к вопросу о происхождении института церковных соборов？ и доктора филологических наук К.А. Максимовича ？Вопросы церковного первенства в эпоху св. патриарха Фотия: терминология церковной власти в канонах "антифотиевского" Собора 869/870 гг.？.

       После перерыва конференция продолжилась десятью секционными заседаниями. Две секции были посвящены богословской проблематике, в смешанном формате прозвучали следующие доклады:

       ？Наследие сщмч. Киприана Карфагенского в богословских дискуссиях диаспоры？ — протоиерей Павел Хондзинский, доктор богословия, кандидат теологии, доцент, декан богословского факультета ПСТГУ; ？Проблема свободы совести в российской публицистике рубежа XIX-XX вв.？ — иерей Стефан Домусчи, кандидат богословия, доцент кафедры богословия МДА; ？Знает ли Бог будущее?？ — протоиерей Олег Мумриков, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой библеистики МДА, доцент кафедры педагогики историко-филологического факультета ПСТГУ, доцент Коломенской духовной семинарии; ？Есть ли у человека свобода воли? Взгляд с точки зрения современной науки？ — В.П. Лега, кандидат богословия, доцент кафедры философии и религиоведения ПСТГУ, доцент Московского физико-технического института, доцент Московского государственного лингвистического университета, доцент Сретенской духовной академии, доцент Московской духовной академии; ？Рецепция идей митрополита Антония (Храповицкого) в русском богословии ХХ в.？ — Н.Н. Павлюченков, кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент ПСТГУ; ？Слово ？τομον (индивид) в православном богословии IV-VIII и XX-XXI вв.？ — С.А. Чурсанов, кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры систематического богословия и патрологии ПСТГУ; ？Свобода и необходимость в политической теологии Д. Джалто？ — А.А. Солонченко, кандидат богословия, старший преподаватель МДА; ？"Новая теология" католицизма и "парижская школа" православного богословия: точки соприкосновения и аспекты дискуссии？ — иерей Александр Ермолин, магистр богословия, старший преподаватель кафедры богословия и философии Казанской духовной семинарии; ？Богословское осмысление феномена благословения во внутрицерковном иерархическом служении？ — иеромонах Феофан (Пожидаев), старший преподаватель Саранской духовной семинарии, аспирант Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени равноапостольных Кирилла и Мефодия; ？Учение о всеобщем священстве как предпосылка решения о рукоположении женщин в англиканстве？ — иерей Артемий Кокош, магистр богословия, преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии, аспирант Сретенской духовной академии; ？Осмысление Нагорной проповеди в книге "Хождение вслед" Дитриха Бонхёффера？ — Ю.А. Штонда, кандидат филологических наук, старший преподаватель Свято-Филаретовского института; ？Категория феноменального и ноуменального в работах Канта, Шопенгауэра и Бердяева？ — иеромонах Александр (Богдан), соискатель МДА. В сообщениях секции ？Патрология？ были затронуты самые разные проблемы: атрибуция текстов, тонкости богословской терминологии, связи между восточной и западной традициями, локальные особенности почитания святых, своеобразие экклезиологических и христологических аспектов наследия отцов Церкви. Докладчики обращались к сочинениям авторов II-XIX вв.

       В рамках библейской секции ？Экзегетика и герменевтика Священного Писания？ было прочитано семь докладов, которые касались различных сторон православной библеистики: библейской археологии, вопросов догматической экзегезы, интерпретации сложных мест из посланий святого апостола Павла, литературной рецепции первого послания апостола Павла к Коринфянам, темы родословия Господа Иисуса Христа, вопросов библейской герменевтики и проблемы интерпретации Писания в иудейской традиции.

       На трех секциях, посвященных церковной истории, было представлено в общей сложности 30 докладов преподавателей и студентов Московской духовной академии, Сретенской духовной академии и Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

       Профессор Н.Ю. Сухова, доктор церковной истории, доктор исторических наук, представила доклад ？Дискуссии о критериях святости и порядке прославления святых на Священном Соборе Православной Российской Церкви 1917-1918 гг.？. В своем докладе Н.Ю. Сухова постаралась выявить критерии канонизации святых, обсуждавшиеся на Соборе.

       В своем выступлении доцент кафедры церковной истории МДА кандидат исторических наук А.Г. Зиотакис рассмотрел миссионерскую практику Элладской Церкви в данный период, отметив как положительные, так и отрицательные моменты.

       Доцент кафедры библеистики МДА, доцент кафедры богословских дисциплин СДА протоиерей Георгий Климов в докладе ？Геннадьевская Библия 1499 г.: особенности истории издания？ представил в историческом контексте слабые и сильные стороны перевода Священного Писания, появившегося в XV в.

       На секции ？Христианская письменность？ были представлены следующие доклады:

       ？Осмысление жизни и смерти в художественном мире И.С. Шмелева (по роману "Лето Господне")？ — диакон Дионисий Макаров, доктор культурологии, кандидат филологических наук, заместитель руководителя аспирантуры, профессор кафедры филологии МДА; ？Религионимы-субстантивы на -ник в церковно-религиозном стиле XVIII в. (на материале лексикографических произведений)？ — С.В. Феликсов, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой филологии Перервинской духовной семинарии, доцент кафедры педагогики историко-филологического факультета ПСТГУ; ？"Скорее делайте Ваше жизненное дело в России!": письма равноапостольного Николая Японского педагогу С.А. Рачинскому из фондов Российской национальной библиотеки？ — И.В. Кузьмина, научный сотрудник, старший преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии; ？Книга Притчей Соломоновых в составе Виленского ветхозаветного свода (F 19-262)？ — иерей Кирилл Прихотько, ассистент кафедры филологии МДА; ？Апокалиптические мотивы в творчестве И.С. Шмелева？ — иерей Евгений Дынич, магистр богословия, аспирант МДА; ？Житие св. мчч. Ацискла и Виктории Кордувийских: ценность агиографической литературы в контексте миссионерского служения？ — диакон Дионисий Куприченков, магистрант Белгородской православной духовной семинарии. В рамках секции ？Церковное искусство？ прозвучало десять докладов, среди которых следует отметить выступления профессоров кафедры истории и теории церковного искусства И.Н. Слюньковой и В.В. Игошева. Ряд докладов был посвящен исследованиям иконостаса Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры и книгам из собрания библиотеки МДА. Особый интерес вызвал доклад магистрантки кафедры истории и теории церковного искусства Анастасии Косивец на тему иконографии жен-мироносиц.

       В рамках секции ？Литургика？ прозвучало шесть докладов:

       ？Первый акафист прп. Сергию и его автор？ — Е.Г. Малюта, магистр богословия, преподаватель МДА; ？Последование ко Святому Причащению по Сербским источникам XIII-XV вв.？ — К.Н. Малакаев, преподаватель и аспирант кафедры филологии МДА, методист профиля ？Пасторология и литургика？ МДА; ？Тенденции использования элементов крещения в погребальных обрядах Сербской и Русской Православных Церквей в XV в.？ — Н.Л. Михайловская, магистрант 2 курса Свято-Филаретовского института, юрист; ？Историческое развитие вступительной псалмодии вечернего богослужения: от начальной к предначинательной？ — Ф.К. Хвостунков, студент подготовительного отделения магистратуры, профиль ？Пасторология и литургика？; ？Молитвы перед вечерней и перед утреней древнерусского Часослова？ — иеромонах Далмат (Юдин), руководитель профиля ？Пасторология и литургика？, доцент кафедры филологии МДА; ？Преподавательская деятельность И.А. Карабинова в СПбДА (1906-1918): поиски и подходы к преподаванию литургики？ — З.М. Дашевская, старший преподаватель Свято-Филаретовского института. Особый интерес и вопросы слушателей секции вызвали темы по истории богослужения. Вопросы происхождения и вариативности состава последования ко причащению, истории славянского Требника, дополнительных молитв древнерусского Часослова переросли в общее обсуждение.

       В Елизаветинском зале академии прошел круглый стол ？Практика применения епитимии к мирянам в Русской Православной Церкви？. Это второй круглый стол по данной тематике, организованный в рамках Покровской конференции МДА совместно с Комиссией по церковному праву Межсоборного присутствия. В обсуждении приняли участие члены Комиссии по церковному праву: советник Святейшего Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов, протоиерей Иоанн Миролюбов, член Синода Эстонской Православной Церкви С.Г. Мянник, духовник Свято-Троицкой Сергиевой лавры архимандрит Захария (Шкурихин), настоятель Варницкого Троице-Сергиева монастыря архимандрит Варнава (Федоров) и архимандрит Василиск (Горбуль), клирики Рязанской митрополии, преподаватели и студенты МДА.

       Модератором выступил доцент протоиерей Александр Задорнов, проректор по научно-богословской работе МДА, секретарь Комиссии по церковному праву Межсоборного присутствия.

       Для обсуждения были вынесены следующие темы:

       проблематика епитимийной практики. епитимия как наказание и как лечение греха. права духовника при наложении епитимии и ее разрешении. Развернувшаяся во время обсуждения этих тем дискуссия продемонстрировала актуальность темы круглого стола, разницу в применении канонических и церковно-правовых актов относительно епитимийной практики и необходимость продолжения изучения этой темы в будущем.

       Пресс-служба МДА/Патриархия.ru