Илья Кедров

       У новой ракеты Х-555 с ее предшественницей Х-55СМ общее - только внешний вид.

       Фото Леонида ЯКУТИНА

       НА ВООРУЖЕНИЕ ВВС ПРИНЯТА НОВАЯ КРЫЛАТАЯ РАКЕТА

       В Российской академии наук 26 мая состоялся круглый стол "Инновационный фактор в стратегии модернизации и развития оборонно-промышленного комплекса". Мероприятие было организовано РАН совместно с Лигой оборонных предприятий и ФГУП "Рособоронэкспорт".

       {{direct_hor}} В работе круглого стола приняли участие директор Института международных экономических и политических исследований профессор Руслан Гринберг, начальник направления Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба ВС РФ Константин Сивков, член Совета директоров АФК "Система" Николай Михайлов, заместитель начальника Управления вооружения ВС РФ по исследованиям Александр Рахманов, генеральный директор АО "Раменское приборостроительное КБ" Гиви Джанджгава и другие.

       Участники круглого стола поделились своим видением ситуации, сложившейся на сегодняшний день в российском ОПК. Несмотря на некоторые признаки выздоровления, рекордные показатели в области военно-технического сотрудничества, "оборонка" по-прежнему пребывает в состоянии глубокого кризиса. И в скором времени может настать момент, когда никакие финансовые вливания ей уже не помогут, - лишившись кадров, ОПК, не имеющий современных технологий и оборудования, просто не сможет их переварить. Вместе с тем, как отметил Николай Михайлов, отечественный оборонный комплекс демонстрирует поразительную жизнеспособность, выжив в 90-е гг. и борясь за существование до сих пор. Вместе с тем, по его мнению, некоторые предприятия уже бессмысленно реконструировать - при наличии необходимости того или иного продукта проще будет создать совершенно новое, чем реконструировать сохранившееся с советских времен.

       Александр Рахманов в своем выступлении покритиковал существующую тенденцию сравнивать современный российский ОПК с военно-промышленным комплексом Советского Союза. Это некорректно, поскольку для выполнения существующего гособоронзаказа, сказал он, достаточно всего 10% от имевшихся в СССР мощностей. Вместе с тем, российская "оборонка" имеет значительный резерв по наращиванию выработки и сокращению энерго- и металлоемкости. По мнению Рахманова, сегодня необходимо точечно развивать наиболее успешные предприятия. "Проблема сохранения всего ОПК, на мой взгляд, сегодня не стоит", - отметил замначальника Управления вооружения. Выжившие и успешно работающие заводы, по мнению Рахманова, демонстрируют не самые плохие показатели.

       Так, по его словам, "буквально 2 месяца назад состоялась демонстрация нашей высокоточной авиационной ракеты Х-555, которая с расстояния 2 тыс. км попадала прямо в окно. Это первый пример. Второй пример - сегодня по электронике, по системам проектирования, по "мозгам", по алгоритмии мы не отстаем от американцев". Генерал-лейтенант заявил также, что в настоящее время в области приборов ночного видения в России созданы электронно-оптические преобразователи поколения "3+", что соответствует лучшим зарубежным разработкам. Эти приборы выпускаются серийно и в составе систем управления огнем уже имеются в войсках. "Я не считаю, что надо так уж драматизировать положение в нашем ОПК", - заявил Александр Рахманов. По его мнению, Государственная программа вооружений является локомотивом развития всей промышленности в России. Главная проблема состоит в том, что необходимость полностью оснастить Российскую армию численностью 1,1 млн. человек вооружением, хотя бы на 30% новым, требует ежегодно 2,5 трлн. руб. Реально же на нужды ГОЗ в 2004 г. было выделено всего 183 млн.

       Александр Рахманов отметил проблему принципа выделения денег на финансирование оборонных программ. В России пока сохраняется мнение, что средства на Государственную программу вооружения должны идти по статье безвозвратных расходов. Хотя закупка вооружения - это инвестиционный ресурс промышленности. Для государства - это рабочие места, выплаченные налоги. Именно поэтому за рубежом компании отчаянно конкурируют за получение государственных заказов на производство вооружения.

       В ходе дискуссии были затронуты вопросы отсутствия кадров и их оттока за границу и в открытые в России инженерные центры зарубежных компаний. Речь шла и о неразвитости инфраструктуры для реализации гражданской продукции ОПК, и отсутствии госзаказа на нее, ценообразовании. По замечанию одного из участников круглого стола, сегодня цены на цветные металлы в России для предприятий "оборонки" уже на 20% выше, чем за рубежом, и некоторые авиационные фирмы начали закупать алюминий за границей.

       На проблеме невосприимчивости отечественной промышленности к инновациям остановился в своем выступлении генеральный директор консультационной компании "РОЭЛ Консалтинг" Александр Лихачев. По его мнению, производственный процесс в России просто не приспособлен для внедрения новых технологий. Успешное внедрение инноваций осуществляется лишь в тех случаях, когда под новые проекты создаются специальные бизнес-процессы. Проблема состоит в том, что промышленность плохо представляет потребности потребителя, на Западе же новые технологии внедряются в производство только после того, как рынок продемонстрировал реальную потребность в них.

       Разговор за круглым столом в Академии наук получился довольно печальным, хотя мнение Александра Рахманова (а оно особенно ценно, поскольку ВС РФ являются одним из основных потребителей продукции ОПК) и выделялось на общем фоне определенным зарядом оптимизма. Кроме того, довольно любопытным стоит признать и сделанное заместителем начальника Управления вооружения сообщение о демонстрационном пуске ракеты Х-555. Информация об этом образце российского ВТО все еще носит довольно отрывочный характер. Заместитель руководителя Роспрома Игорь Гаривадский, одновременно являющийся председателем совета директоров ГосМКБ "Радуга" - разработчика Х-555, - отметил в ходе круглого стола, что новая ракета фактически не имеет с Х-55 - своей предшественницей - ничего общего, кроме внешнего вида. Ранее сообщалось, что Х-555 оснащена новыми оптическими и спутниковыми системами наведения, имеет малую эффективную поверхность рассеяния, изменяемый профиль полета. Дальность полета Х-555 приближается к 5 тыс. км, что позволяет самолетам Ту-160 и Ту-95МС наносить удары по точечным стационарным целям на любом возможном ТВД, не входя в соприкосновение с системой ПВО противника.

       Решение о разворачивании производства Х-555 было принято в конце октября 1999 г., после чего начались ее испытания. В 2003 г. НПЦ "Технокомплекс" совместно с ОКБ им. А.Н. Туполева, ГосМКБ "Радуга", НИИАС, ОКБ "Марс" и ЦНИИАГ провели большой объем работ по доводке и испытательным пускам Х-555. В конце 2004 г. в СМИ появилась информация, что новая ракета поступила на вооружение ВВС РФ.

       Илья КЕДРОВ

       Это к хорошему настроению. Или кто-то подарит тебе баян. Одно из двух.

       Вот оно как, 5000 км? А чё не 1000000 км? ТТХ куда вам, на почту послать? Позор.