Правительство России утвердило отзывы на законопроекты о праве командиров воинской части в период мобилизации и военного положения назначать дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте без судебного решения прапорщикам, сержантам и солдатам. ?Ведомости? ознакомились с документом.
Проекты, внесенные в феврале главой думского комитета по обороне Андреем Картаполовым (?Единая Россия?), были приняты в первом чтении в марте, после этого Дума не возвращалась к ним.
Депутаты предложили установить особый порядок применения командирами воинских частей и военными комендантами гарнизонов дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте без судебного решения в отношении отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и граждан, призванных по мобилизации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время.
В своих отзывах правительство обратило внимание на то, что согласно ст. 22 Конституции арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.
В законопроекте следует установить, что дисциплинарный арест назначается по результатам разбирательства, а в целях оперативного применения меры – проработать вопрос сокращения максимального срока проведения разбирательства, указывают в кабмине.
Также отмечается, что в период мобилизации и военного положения сохраняется прохождение военной службы по призыву, а предлагаемые изменения предусматривают, что в отношении указанных военнослужащих будет действовать только судебный порядок применения ареста, а в отношении других категорий военнослужащих – внесудебный.
Это не позволит командирам незамедлительно применять дисциплинарный арест в отношении призывников, говорится в отзывах.
Кроме того, кабмин предлагает все-таки выплачивать таким лицам за период отбывания ареста положенные им оклад по воинскому званию, оклад по занимаемой воинской должности и ежемесячную надбавку за выслугу лет, так как от занимаемых должностей они во время ареста не освобождаются и воинских званий не лишаются.
Таким образом, законопроект требует доработки ко второму чтению с учетом этих замечаний, заключает правительство.