ТАСС, 4 апреля. Судебные приставы-исполнители для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества "Макфа" и аффилированных с ней компаний в интересах РФ наложили арест на движимое и недвижимое имущество всех обособленных предприятий крупнейшего производителя макарон и хлебокомбината в Херсонской области, заблокировав им работу. Как уточнил ТАСС ведущий адвокат по делу Игорь Трунов, представляющий интересы экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, всех сотрудников предприятий предупредили об уголовной ответственности и вручили обязательство о явке в прокуратуру.

       Читайте также

       Адвокаты обжаловали арест активов на 100 трлн рублей по иску ГП об изъятии "Макфы"Адвокат сообщил, что иск к "Макфе" и аффилированным лицам заявили на 46 млрд рублей

       "Судебные приставы-исполнители сегодня ввели обеспечительные меры в Челябинске и остальных регионах, что существенно влияет на работу всех обособленных подразделений "Макфы" и всех транспортных средств, указанных в постановлении, а также крупнейшего частного акционерного общества "Каланчакский комбинат хлебопродуктов" в Херсонской области и других предприятий, которые перечислены в постановлении суда Челябинска. Приставы также вручили исполнительный лист, постановление о возбуждении ИП, а также требование о предоставлении документов", - рассказал собеседник агентства.

       По его словам, эти действия могут нанести огромный вред для государства и государственной безопасности.

       "Крупнейшее производство макарон заблокировано и к настоящему времени под угрозой остановки, а приставы даже по квартирам сотрудников всех этих предприятий прошли с предупреждением об уголовной ответственности, если что сдвинется с места или будет продано", - отметил Трунов.

       Также он заявил, что все эти действия уже обжалуются в московских и челябинских судах "именно из-за того, что это удар по продовольственной безопасности". "Суд еще не начался, предварительного заседания не было, а производство на всех предприятия под угрозой остановки, - сказал Трунов. - Производство замедляется, убытки и ущерб уже есть, а кто будет это все оплачивать, совсем непонятно".

       В общей сложности обеспечительные меры коснулись 34 предприятий. Их учредителям, акционерам, органам управления, доверенным и иным уполномоченным лицам, а также подконтрольным и дочерним организациям запрещено совершать любые действия и принимать любые решения, ухудшающие положение работников, с которыми заключены трудовые договоры, в том числе изменять условия договоров или расторгать их по инициативе работодателя.

       Вместе с тем, как указано в постановлении судебных приставов, запрещено полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций, принимать и исполнять решения о реорганизации юридических лиц и выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков и выплате вознаграждений (за исключением выплаты заработной платы).

       Об иске Ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, которое с приложениями составляет 25 томов, привлечены Юревич, Белоусов и супруга последнего. В качестве других ответчиков ГП РФ привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц, среди которых отец, мать и сын Юревича, а также дочь с зятем Белоусова и его отец, директор "Эмитент- консалтинга" Марина Савранская, экс-глава "Арком" Наталья Петрашева и акционер "СМАК" Владилен Фуфаров.

       Однако юристы в своих возражениях на иск ГП ссылаются на российское законодательство, согласно которому, по их мнению, круг ответчиков, куда могут входить только экс-чиновники, их супруги, несовершеннолетние дети и их имущество, ограничен.

       Как следует из иска Генпрокуратуры, каждый из ответчиков в исковом заявлении надзорного ведомства является "членом противоправного сообщества". Адвокаты с этим не согласны, так в законодательстве РФ нет такого понятия. ГП РФ считает, что Юревич и Белоусов до сих пор владеют группой коммерческих предприятий.