У Ельцин-центра, построенного

       в Екатеринбурге, очевидно, нет проблем

       с финансированием. Фото Unsplash Очередная волна критики накрыла за последние дни Ельцин-центр. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал не только закрыть этот ？клуб 90-х？, ？не допустив его ядовитых щупалец в Москве？, но и признать Бориса Ельцина ？предателем родины？. Гостелеканалы транслируют аналогичные высказывания ряда пропагандистов. Эксперты отмечают, что есть все признаки федеральной медиакампании. Пока это, видимо, не более чем информационный заменитель, но нельзя исключить и перехода к настоящей борьбе с либеральными символами.

       Зюганов призвал признать первого президента России ？предателем родины？, закрыть Ельцин-центр в Екатеринбурге и не допустить появления его филиала в Москве. В своем Telegram-канале лидер КПРФ обозначил последнее как ？расползание ядовитых щупалец？.

       Напомним, что ранее режиссер Никита Михалков в авторской программе ？Бесогон？, которую показывает телеканал ？Россия 24？, заподозрил власти Свердловской области в создании ？уральской партии？, идеология которой якобы исходит из Ельцин-центра. Тему подхватил телеведущий Владимир Соловьев. Издание ura.ru приводит такое его заявление: дескать, закрывать Ельцин-центр не надо, а следует ？экспозицию изменить на правдивую？. ？И показывать всю правду о преступлениях ельцинского режима, о разграблении нашей страны, о развязывании гражданской войны в России？, – заявил Соловьев в одном из своих эфиров. Как известно, он периодически атакует в связи с деятельностью Ельцин-центра и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, а тот не отмалчивается, отвечая жестко и подключая к ответным ударам разных известных в стране выходцев с Урала.

       И постепенно слова переходят в дела, пока не уголовные, но связанные с правоохранительными действиями. Например, 24 июня в СМИ появились сообщения, что органы проводят в Ельцин-центре проверку информации о распространении некой экстремистской литературы. Тем не менее почти сразу после этого исполнительный директор Ельцин-центра Александр Дроздов заявил в интервью телекомпании RTVI, что сроки открытия московского филиала были сдвинуты лишь из-за сложности проекта реставрации того здания, которое выделено по решению федеральных властей РФ. Сам фонд ？Президентский центр Бориса Ельцина？ (Ельцин-центр) был создан в 2008 году для изучения исторического наследия первого президента России и института президентства в стране. Однако кроме ельцинского музея и архива его имени самой структурой реализуются многочисленные общественные проекты, которые как раз и становятся причинами нападок на нее. Поскольку, мол, они все сплошь либерального или даже вовсе оппозиционного содержания, хотя в Ельцин-центре в последнее время стали проходить и мероприятия патриотического характера.

       Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос, как в Кремле воспринимают ситуацию вокруг Ельцин-центра, напомним, заявил, что надо обсуждать и осуждать только конкретные факты, а не институт как таковой. По его словам, ？если есть какие-то плохие проявления, то, конечно, это недопустимо？. Так что пока непонятно, бьют ли федеральные спикеры только по региональным властям в связи с выборами губернатора, или это уже стартовала информационная кампания федерального масштаба – что-то типа зачистки системных либералов.

       Глава аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил ？НГ？: ？Ельцин-центр существует не сам по себе, а имеет поддержку сверху. Пока Владимир Путин президент, центр вряд ли тронут. Да и все те, кто ругает ？святые 90-е？, в основном сами имеют рыльце в пушку？. Из этого ряда он исключил только коммунистов, которые ？всегда были в оппозиции？. По мнению Обухова, критика Ельцин-центра – это все-таки уже общефедеральный тренд, хотя пока нападки носят характер медиакампании, которая ？включается и выключается по щелчку пальцев сверху？. Он напомнил, что ？о Ельцине и Горбачеве на госканалах вспоминают как раз тогда, когда власти нужно отвлечь внимание от других болезненных тем. И Обухов заметил, что хотя ？всем известные деятели угрожают, что надо центр перепрофилировать, никто из них не обращается официально к главе государства с этим предложением？. Смысл же информкампании понятен: ？Сейчас все либералы ушли в тень, а тут есть яркий символ 90-х, который, видимо, желают превратить в зримое воплощение внутреннего врага. Цель же кампании – это рассерженные патриоты, внимание которых привлекают к объекту второй значимости？.

       Член политкомитета ？Яблока？ Эмилия Слабунова уверена, что кампания против Ельцин-центра уже не просто информационная, они имеет все признаки глубоких политических процессов, в частности, в контексте подготовки к президентским выборам-2024. Она напомнила ？НГ？, что многие политики из ельцинской команды в последнее время покинули свои высокие посты, так что действия проходят в контексте ослабления так называемых системных либералов: ？Кремль посылает сигнал, что происходит политическое прощание с ельцинской ？Семьей？, договор с ней теряет силу, а следовательно, фигуры ельцинского времени теряют влияние на политический процесс？. Есть и менее видная, но значимая причина: ？Репрессивному аппарату нужны все новые жертвы. Так что пока Ельцин-центр будет работать, но дальше вполне может попасть под удушение？.

       Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов напомнил ？НГ？, что Ельцин-центр – объект регулярного внимания экзальтированных патриотов. В новой волне нет ничего особенно нового, ？с одной лишь оговоркой: Ельцин-центр лишился своего главного лоббиста во власти Валентина Юмашева？. Эксперт отметил, что в наблюдательном совете Ельцин-центра есть и патриоты, и либералы, но сейчас статус-кво начинает нарушаться. И происходит это в связи с общеполитической повесткой – избавляться от всех, кто идет не в ногу. Куртов отметил, что хотя пока что это чисто информкампания, она может перейти в политическую: ？Конечно, врагом Ельцин-центр никто объявлять не будет, потому что он построен на государственные деньги с привлечением власти и высокопоставленными лицами в совете. Но ему могут поменять руководство – и сместить акцент его деятельности. Как происходит, например, в театральной среде. А Ельцин-центр вызывает некое раздражение, потому что нацелен не столько на историю, сколько на общественно-культурную деятельность, постоянно дает информповоды: выставки, фестивали, чтения, конкурсы, конференции. В общем, вполне возможна его аккуратная реконструкция？.

       Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил, что для коммунистов ругать Ельцина и 90-е годы привычно, а вот провластные деятели и журналисты, ясное дело, делают это не просто так: ？По большому счету, вряд ли государственники и патриоты советовались с Кремлем, но они верно поняли, что за это окрика не последует. Потому что саму власть не устраивает политика Ельцин-центра, поскольку это не музей, а именно общественный, культурный и просветительский центр, а главное, что он служит площадкой для дискуссий и взаимодействия оппозиционно настроенных граждан и критики нынешнего политического режима？. Эксперт заверил ？НГ？, что пока есть нынешний президент, Ельцин-центр не тронут, однако именно действующая власть объявила 90-е годы эпохой развала России. ？Системе нужны враги, но поскольку либералы разгромлены, идет их активный поиск. Но это чисто информационная кампания, а не политические процессы. Архивный центр, музей вполне бы устроили власть, главное, чтобы это не было место, которое занимается продвижением ценностей, считающихся неприемлемыми и даже враждебными стране. Вот на организацию и оказывается пока еще информационное поддавливание, чтобы она закрыла ？клуб 90-х？, – подчеркнул Калачев. Ситуацию он видит так, что ее развитие может повернуться в разные стороны: ？Песков дал комментарий, в котором Кремль отстроился от критики Ельцин-центра. Но и однозначного заступничества не произошло. А значит, эти слова можно трактовать в ту или другую сторону. У нас нет неприкосновенных и нет ничего невозможного, кроме того, что Путин вдруг перестанет быть президентом？.