Редкий гранатомет пробьет такую бюрократическую стену

       Руслан Пухов

       Нашим оружейникам есть чем гордиться. Россия входит в число главных экспортеров продукции военного назначения. Однако несмотря на сохранение лидерских позиций, имеется по крайней мере одна рыночная ниша, где российский ВПК сдал советские позиции и не демонстрирует новых экспортных достижений.

       Речь идет о рынке стрелкового оружия. В силу невысокой стоимости изделий на него приходятся считаные проценты мирового оборота ПВН. Этот рынок невелик по денежному объему, однако имеет большое статусное и символическое значение для нашей страны.

       Какими бы высокотехнологичными ни становились армии мира, боевые действия не обходятся без участия в той или иной форме пехоты, а ей нужно стрелковое оружие. Воюют им. Если не армии, то спецподразделения, антитеррористические и полицейские силы, пограничники и береговая охрана, структуры по пресечению оборота наркотиков. В то же время купленная эскадрилья истребителей или боевой корабль могут отслужить 30–40 лет своего жизненного цикла, не поучаствовав ни в одном боевом столкновении. Соответственно по тому, как ведет себя в реальном бою ？стрелковка？, зарубежные пользователи часто судят и об общем качестве ПВН, произведенной в той или иной стране.

       Российское оружие имеет хорошую репутацию на всех континентах прежде всего благодаря легендарной безотказности своего главного символа – автомата Калашникова, хотя, скажем, к российской боевой авиации у покупателей часто возникают претензии в связи с эксплуатационной надежностью или более низким по сравнению с западной техникой коэффициентом готовности.

       Но при всей своей блестящей репутации продажи российского стрелкового оружия за рубеж оставляют желать лучшего, не идя ни в какое сравнение с экспортными успехами авиа-, танко- и кораблестроителей.

       В постсоветское время на нашем счету лишь четыре крупных контракта. Два из них связаны с Венесуэлой эпохи Уго Чавеса, еще один Рособоронэкспорт подписал в ноябре 2014 года на пробную партию АК 100-й серии для Индонезии, а в 2015-м для сил безопасности Афганистана были поставлены еще 10 тысяч автоматов. В общем, не показательно для страны, некогда поставлявшей свое стрелковое оружие в две трети стран мира.

       “ В США производят крепежные планки для всех типов АК, СВД, наших охотничьих карабинов, зарабатывая зачастую больше, чем российские производители самого оружия ”

       Многие традиционные для отечественной ？стрелковки？ рынки потеряны. Более того, российские позиции существенно ослабли после решения Вьетнамской народной армии о переходе на штурмовые винтовки Galil ACE 31 и ACE 32 израильской разработки attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(подробнее – в статье ？В погоне за советской надежностью？ на стр. 09). Страна, отстоявшая независимость в жестокой битве с сильнейшей военной державой мира с помощью нашего оружия, выбрала теперь израильские автоматы.

       Хотя, казалось бы, все в пользу развития такого экспорта. Наличие одной из старейших и наиболее авторитетных оружейных школ, хорошая эксплуатационная репутация, самый известный в оружейном мире бренд, невысокая стоимость в силу недорогих ресурсов и дешевой attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(к сожалению) рабочей силы.

       Попробуем разобраться. Конечно, есть объективные внешние факторы ослабления российских экспортных позиций. Рынок стрелкового оружия – среда жесточайшей конкуренции. В последние десятилетия к старым оружейным державам-конкурентам – США, Германии, Италии, Бельгии, Австрии, Швейцарии – добавились новые игроки. Это Израиль, Китай, ЮАР, Сингапур, Турция, Бразилия, Южная Корея и другие. Кто-то берет именем и качеством изделий, кто-то – футуристичностью дизайна и новыми материалами, а кто-то – низкой стоимостью. Многие используют для продвижения своего оружия рычаги государственной финансовой и политической поддержки.

       Однако само наличие высокой и не всегда корректной конкуренции не объясняет, почему мы ее проигрываем, когда вопрос касается военного экспорта. Нужно понимать еще и тренды развития как самого рынка, так и стрелкового оружия, и насколько наше предложение им отвечает, а значит, удовлетворяет требованиям инозаказчиков.

       Бизнес на ？обвесе？

       Какой тренд в развитии стрелкового оружия самый главный в последние два десятилетия? На первый план вышло такое понятие, как кастомизация, подгон под индивидуальные требования заказчика. Речь о решениях, позволяющих оптимизировать оружие под выполнение определенных задач, под индивидуальные особенности потенциальных потребителей продукции, а зачастую пожеланиях отдельно взятого стрелка. Сменные стволы, складывающиеся приклады, пистолетные рукоятки на автоматах, целеуказатели, тактические фонари, сошки, всевозможные прицелы и оптические приспособления – все это является сегодня важной продуктовой составляющей стрелкового рынка.

       Фото: rostec.ru

       Почему ？обвесы？ стали трендом? Во-первых, резервы развития ручного огнестрельного оружия в определенной степени исчерпаны. Конструкторы стрелкового оружия привязаны к боеприпасам старых калибров, где, в общем, все уже перепробовали и изобрести что-то революционное в устройстве штурмовой винтовки или пистолета крайне сложно. Во-вторых, профессионализация армий и других силовых структур. Выросли требования к оружию у компетентных пользователей: профессионал больше внимания уделяет своему оружию, тому, как оно помогает выполнению боевой задачи, как подогнано под его антропометрию, как соответствует его подготовке и индивидуальным привычкам. В-третьих, стремительный рост так называемых конфликтов низкой интенсивности. Оружие, разработанное в годы холодной войны, было оптимизировано под общевойсковой бой на открытой местности Европейского ТВД. Адаптировать же его под более типичные сейчас условия городского боя или резко пересеченной местности как раз и позволяют ？обвесы？.

       Поэтому кастомизация и индивидуализация стрелкового оружия являются главными трендами развития, культурный шлейф которого через кино и телевидение заметен даже простым обывателям. Словосочетание ？планка Пикатинни？ сегодня знают даже дети и домохозяйки. Для многих любителей оружия остается загадкой, почему потребовалось почти два десятилетия для того, чтобы это простое изобретение американского Picatinny Arsenal появилось на российском стрелковом оружии. Притом что в тех же США сразу несколько компаний производят свои варианты крепежных планок для всех типов АК, СВД, наших охотничьих карабинов, зарабатывая зачастую большие деньги, чем сами российские производители собственно оружия. Кто-то склонен объяснять этот парадокс тем, что, мол, наши производители то ли не в курсе веяний, то ли ленивы. Разумеется, это не так: работающие в отрасли профессионалы прекрасно понимают и тенденции рынка, и причину потери наших позиций, а также что необходимо менять.

       ？Спасибо, купим у китайцев？

       Главное препятствие – бюрократическое. В России одна из самых строгих и рестриктивных в мире систем экспортного контроля в отношении продукции военного назначения. Единственный госпосредник и система лицензирования на основе принятых на самом верху решений. Минусом столь строгой системы является прежде всего длительное время ее реакции. Причем неважно, что вы поставляете: и боевая авиация, и военно-морская техника, и автоматы, и даже ？обвесы？ к ним – это все продукция военного назначения, лицензирование поставок которой проходит по одинаковым правилам. Если с приобретением самолетов или подводной лодки никто обычно не торопится attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(индийцы покупают истребители уже 15 лет), то стрелковое оружие часто нужно срочно. Ухудшилась политическая ситуация, криминогенная обстановка, вторглись боевики – нужно оружие. Сколько вы говорите ждать времени на принятие решения и прохождение процедуры? Полгода? Год? Спасибо, мы купим у израильтян или китайцев.

       Во-вторых, откровенными палками в колеса российских производителей стрелкового оружия выглядят требования наличия паспорта экспортного облика attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(ПЭО) и рекламных паспортов для каждого образца, а также четкое соответствие им поставляемой продукции.

       Эти паспорта – чисто отечественное изобретение. У американцев, немцев или израильтян ничего подобного нет. На каждый поставляемый образец наш производитель должен составить паспорт, где указать ТТХ, состав и комплектацию, отличия экспортного варианта от аналога attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(прототипа), созданного в интересах российского заказчика, требования по ограничению доступа к изделиям и документам, предназначенным для передачи иностранным покупателям, и другие данные. ПЭО отправляется на согласование начальнику Управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Министерства обороны и заместителю директора Федеральной службы по техническому и экспортному контролю. Затем его утверждает первый заместитель главы военного ведомства. После того как паспорт утвержден, ни в ТТХ, ни в комплектацию поставляемого изделия уже нельзя внести никаких изменений. Для них нужен новый паспорт и перезапуск процедуры с самого начала.

       Идея паспорта attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(государство, дескать, бдит, чтобы никто не поставил чего-нибудь некачественного или секретного) еще как-то оправданна в случае со сложной техникой – подводными лодками, ракетными комплексами, боевыми самолетами и вертолетами, но теряет всякий смысл, когда речь идет о стрелковом оружии или другой относительно простой продукции военного назначения. Реализовать ту самую кастомизацию оружия при такой системе почти невозможно. Заказчик просит добавить в комплектацию ？обвес？ или внести небольшие изменения в конструкцию, а вы не можете сделать это быстро, поскольку связаны паспортом экспортного облика. И заказ уходит конкурентам.

       Не нужно думать, что это поняли только сейчас. Союз российских оружейников, объединяющий ведущие предприятия отрасли, уже несколько лет бьется за упрощение процедуры принятия решения на экспорт стрелкового оружия, а также за отмену ПЭО на него и другие средства ближнего боя. Соответствующее обращение к властным структурам было принято на общем собрании Союза российских оружейников еще в марте 2011 года. Тогда был жив Михаил Тимофеевич Калашников, который обратился с письмом к Владимиру Путину attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(в то время – председателю правительства).

       ？Наличие паспортов экспортного облика на образцы стрелкового оружия, изначально определяющих их ТТХ и комплектацию, ставит российские компании в крайне невыгодные условия по сравнению с зарубежными конкурентами, не имеющими таких ограничений, и, естественно, не позволяет оперативно учитывать пожелания потенциальных инозаказчиков необходимостью внесения изменений в ПЭО при любом несущественном изменении ТТХ или комплектации и представляет собой длительный и трудоемкий процесс？, – писал прославленный конструктор.

       Однако письмо зажевали шестеренки бюрократической машины: никаких изменений не произошло. До сих пор российская стрелковая отрасль и ее производители ограничены в экспортном вопросе. Сегодня принятие подобного решения об упрощении процедуры оформления разрешительных документов на поставку ПВН могло бы способствовать значительному укреплению экспортных позиций нашей стрелковой отрасли.

       Для решения этого вопроса Союз российских оружейников предлагает конкретные шаги: разделить ПВН по видам и сложности изделий. В отношении номенклатуры ？несложной？ продукции attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(стрелкового оружия, гранатометных комплексов, средств ближнего боя, боеприпасов к ним) – упростить процедуру согласования и утверждения паспортов экспортного облика и рекламных паспортов.

       Прошу всех заинтересованных в развитии оружейной отрасли поддержать эту здравую инициативу.

       Руслан Пухов,

       исполнительный директор Союза российских оружейников

       "Вьетнамской народной армии о переходе на штурмовые винтовки Galil ACE 31 и ACE 32 израильской разработки attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(подробнее – в статье ？В погоне за советской надежностью？ на стр. 09). Страна, отстоявшая независимость в жестокой битве с сильнейшей военной державой мира с помощью нашего оружия, выбрала теперь израильские автоматы." Подводные лодки: Самым крупным проектом в рамках модернизации флота Вьетнама выступает покупка у России 6 многоцелевых дизельных подводных лодок проекта 636.1 ？Варшавянка？. Стоимость данного контракта оценивается в 1,8 млрд долларов, то есть равна годовому военному бюджету Вьетнама на 2009 год. Контракт на их поставку был заключен в 2009 году. Первая лодка была заложена в Санкт-Петербурге на ？Адмиралтейских верфях？ в августе 2010 года. По данным на август 2015 года, Вьетнамским Народным Флотом уже приняты в эксплуатацию первые четыре подводные лодки, пятая проходит ходовые испытания, шестая заложена. Помимо этого Россия будет заниматься и обеспечением постройки во Вьетнаме сопутствующей инфраструктуры и базы для подводных лодок, что оценивается ещё в 1,5-2,1 млрд долларов. После вступления всех лодок в строй, это соединение станет крупнейшим и наиболее современным в Юго-Восточной Азии[9]. Фрегаты и корветы: Вторым важным элементом в обновляемом вьетнамском флоте стали корабли дальней морской зоны — современные корабли класса тяжелый корвет/легкий фрегат. По контракту 2006 года стоимостью в 350 млн долларов, в 2011 году Вьетнаму были переданы два сторожевых корабля проекта 11661Э ？Гепард 3.9？ attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(по классификации НАТО — фрегаты), построенных на Зеленодольском заводе им. Горького. После получения 2-х первых ？Гепардов？, Вьетнам перевел в твердый контракт заключенный ранее опцион на строительство 2-х дополнительных судов данного класса. От своих предшественников они должны будут отличаться более мощным противолодочным вооружением. В мае 2013 года появилась информация о постройке для Вьетнама четырёх голландских фрегатов проекта ？Сигма 9814？. Индонезия и Марокко уже эксплуатируют данный вид кораблей. Первые два будут построены в Нидерландах, следующие два во Вьетнаме при содействии голландцев[10]. Также, Вьетнам, при поддержке России, строит у себя множество больших ракетных катеров типа ？Тарантул？, шифр ？Молния？ attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(по классификации НАТО — корветы. Кроме того, Вьетнамский Народный Флот строит катера по своему собственному проекту TT-400TP attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(созданному на основе украинского быстроходного катера ？Лань？), водоизмещением 420 тонн, оснащенные одним АК-176, одним АК-630, 16 ПЗРК ？Игла？, двумя крупнокалиберными пулемётами Владимирова и корабельной РЛС управления огнем ？Багира？[11]. Военно-морская авиация: Вьетнамский Народный флот приступил к строительству военно-морской авиации, для расширения возможностей береговой обороны. 27 февраля 2010 года, генштаб Вьетнамской Народной Армии принял решение о строительстве 954го военно-морского авиаполка, с зачислением его в состав ВМС на постоянной основе. Вьетнам закупил три военно-транспортных самолета CASA C-212 Aviocar серии 400 ？профессиональный пляжный партуль и слежение？ attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(производятся Индонезией по испанской лицензии). Самолеты оборудованы радаром MSS 6000, военно-морская авиация планирует их использование для общих целей патрулирования. Вьетнамский флот также получил два вертолета Eurocopter EC225 Super Puma для патрульных и поисково-спасательных операций. Канадская компания Viking Air поставила Вьетнаму в период с 2012 до 2014 г. шесть гидросамолетов De Havilland Canada DHC-6 Twin Otter серии 400. Также, семь вертолетов Ка-27 переданы военно-морской авиации Вьетнамского Народного Флота.[12] Ракетные войска береговой обороны: Вьетнамский Народный флот создает ракетные войска береговой обороны attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(679й ракетный полк), которые станут ядром стратегии морской безопасности. Войска экипируются российскими и индийскими ракетными комплексами. Вьетнамский Народный флот уже производит самостоятельно советские противокорабельные ракеты П-5, с увеличенной до 550 км дальностью стрельбы. Фактически, Вьетнам является единственной страной, которой СССР поставлял этот ракетный комплекс. Россия также поставила Вьетнаму в 2010—2011 годах два ракетных комплекса ？Бастион-П？. Комплекс использует сверхзвуковые противокорабельные ракеты ？Яхонт？ для атаки морских и наземных целей на дистанции до 300 км, то есть может охранять участок побережья до 600 км.[13] В состав каждого комплекса входит 4 самоходные пусковые установки на базе МЗКТ-7930 attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(по 2 ПКР на ПУ), транспортно-заряжающие машины, машина боевого управления. Сами ракеты ？Яхонт？ хранятся в специальных транспортно-пусковых стаканах, что облегчает их эксплуатацию и продлевает срок службы. Рассматривается возможность покупки Вьетнамом дополнительных комплектов к 2015 году. Совместное российско-индийское предприятие продаст Вьетнаму 15 сверхзвуковых противокорабельных ракет ？БраМос？[14]. Тем самым, Вьетнам станет первым в мире импортером этой ракеты. Вьетнам также начинает местное производство российских противокорабельных ракет Х-35 ？Уран-Э？, вслед за получением 33-х таких ракет в 2010 году.

       "Почему ？обвесы？ стали трендом? Во-первых, резервы развития ручного огнестрельного оружия в определенной степени исчерпаны." 17 миллионов толко ак 74 !! еще 40 миллионов другого оружия типа ак, акм, мосинок и тд.

       "США, Германии, Италии, Бельгии, Австрии, Швейцарии – добавились новые игроки. Это Израиль, Китай, ЮАР, Сингапур, Турция, Бразилия, Южная Корея и другие. Кто-то берет именем и качеством изделий," все видели немецкое качество - винтовки немецкой армии вдруг не могут вести огонь очередями ..., а немецкое качество самое лучшее что есть у запада .....

       "В то же время купленная эскадрилья истребителей или боевой корабль могут отслужить 30–40 лет своего жизненного цикла, не поучаствовав ни в одном боевом столкновении." ссылку плизз

       Если с приобретением самолетов или подводной лодки никто обычно не торопится attach.files/www.vpk-news.ru/articles/(индийцы покупают истребители уже 15 лет), и купили уже 400 штук да тяжелых типа су 27 а не легких типа ф 16

       Для многих любителей оружия остается загадкой, почему потребовалось почти два десятилетия для того, чтобы это простое изобретение американского Picatinny Arsenal появилось на российском стрелковом оружии. Так на то они и любители! А профессионалы знают, что нашей стрелковкой рулят враги народа, одной из целью которых является даже не разоружение РККА, ВС СССР и ВС РФ, а недопушение нашей промышленности на внешние рынки с конкурентоспособной продукцией. И спроса никакого и ни с кого нет и не будет. Будут только проклятые вопросы, от любителей стрелкового оружия и подобного рода статьи... доколе!

       Как всегда, от одной неотесанной "дубины" страдает целая отрасль и несет убытки все наше государство и не ясно когда эта "дубина" созреет для того что бы начать мыслить конструктивно и позитивно.

       В США производят крепежные планки для всех типов АК, СВД, наших охотничьих карабинов, ЗАРАБАТЫВАЯ ЗАЧАСТУЮ БОЛЬШЕ, чем российские производители самого оружия.

       При Союзе поставлялось огромное количество стрелковки, но надо учитывать, что поставки были бесплатны.

       Как всегда, от одной неотесанной "дубины" страдает целая отрасль и несет убытки все наше государство и не ясно когда эта "дубина" созреет для того что бы начать мыслить конструктивно и позитивно - или странная и непонятная кадровая политика администрации ВВП если не целенаправленная.