Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в ходе пресс-конференции в МИЦ ？Известия？ 27 июля выступил против возвращения смертной казни в России.
Ссылаясь на заявления главы Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, он напомнил, что мораторий на смертную казнь в стране не является следствием вступления РФ в Совет Европы, добавив, что ситуация может измениться лишь в случае принятия новой Конституции.
？Я являюсь противником возвращения смертной казни. <…> Я хочу отдельно отметить, что к нашей правовой системе [выносимые в Донецкой и Луганской народных республиках приговоры о смертной казни наемников] не имеют отношение. Это происходит в суверенных государствах, наш конституционно-правовой режим не распространяется на другие государства？, — подчеркнул Клишас.
Этическая обуза: глава КС допустил возвращение смертной казни
Почему вопрос об отмене высшей меры наказания не сдвигается с мертвой точки
Ранее, 29 июня, Зорькин в ходе Петербургского международного юридического форума заявил, что РФ не стоит отказываться от моратория на смертную казнь, несмотря на призывы некоторых политиков.
Как добавил глава КС, вернуть в стране смертную казнь можно только в случае принятия новой Конституции. Кроме того, РФ, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, взяла на себя обязательство ввести мораторий на смертную казнь, а в течение трех лет после подписания конвенции — запретить смертную казнь.
Споры о том, должна ли в России применяться высшая мера наказания, возникают регулярно. Законопроекты, предполагающие введение смертной казни за отдельные преступления, вносили в Госдуму еще в 2015 году.
В 2017 году председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, читая лекцию студентам МГЮА им. О.Е. Кутафина, заявил, что отменить мораторий на смертную казнь допустимо только по результатам референдума, а применять наказание следовало бы только в исключительных случаях.