В деле об убийстве певца Игоря Талькова осталось много вопросов. Так считает юрист Александр Хаминский, сообщает NEWS.ru.

       ТАСС

       Юрист полагает, что не найдено базовое доказательство — оружие. Вывод, что стреляли из ？Нагана？, был сделан только из-за отсутствия гильз. При этом в потасовке стреляли также из газового пистолета, могло быть и другое оружие. К тому же нельзя снять отпечатки пальцев предполагаемого убийцы и невозможно провести баллистическую экспертизу.

       ？Без этих доказательств почти невозможно установить причастность лица к совершению преступления？, — отметил юрист.

       Также он сомневается в достоверности показаний свидетелей и корректности формулировок в деле.

       По словам Хаминского, Шляфману вменили статью 105 УК РФ ？Убийство？, но не доказали мотива и умысла на убийство Игоря Талькова.

       Он добавил, что обвинение Шляфмана во многом связано с тем, что у него не было адвоката, который обжаловал бы выводы следствия. Теперь Шляфмана ожидает заочный приговор, обжаловать который не получится.

       Накануне следователи объявили, что завершили расследование убийства певца Игоря Талькова. В убийстве и покушении на убийство был обвинен концертный директор Валерий Шляфман.

       Общество

       Александр Хаминский

       Валерий Шляфман

       Игорь Тальков

       Мнения