Предложение передать Крым под мандат ООН для проведения референдума о его статусе абсурдно. Об этом заявил на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
?Мы думаем, что это достаточно абсурдная постановка вопроса. <…> Российская территория и российские регионы не могут являться предметом для каких-либо дискуссий или для передачи кому-то?, – сообщил Песков.
Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на конференции ?Ялтинская европейская стратегия? (YES) в Киеве предложил передать Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет ?честного референдума? о его статусе.
Ранее в журнале ?Международная жизнь? был опубликован материал, посвященный международно-политическому противодействию реинтеграции Республики Крым и города Севастополя в политическое пространство России.
?С момента возвращения Крымского полуострова в Россию в 2014 году и, следовательно, значительного расширения российских возможностей как в Черноморском, так и Средиземноморском регионах Россия столкнулась с агрессивным противодействием: экономическим, правовым, информационным, институциональным – в 2022 году к перечисленным уровням добавилось военное измерение – со стороны глобальных и региональных акторов. На публичном уровне и коллективный Запад (США, Великобритания, страны ЕС и их сателлиты), и Турция, и Украина демонстрируют в информационно-институциональном поле единую позицию по непризнанию российского статуса Крыма и осуждению действий России, которая зачастую формулируется в лозунге ?Крым – это Украина!?, противопоставляемом стихийно возникшему в 2014 году лозунгу ?Крым наш!?. Спустя почти десятилетие после возвращения Крыма в Россию дискурсивная битва двух лозунгов в полной мере отражает конфликт двух мировоззрений и двух геополитических позиций. Однако цели основных акторов, декларирующих непризнание российского Крыма, следует охарактеризовать как многоуровневые.
Общие смыслы, транслируемые в информационное поле, направленное как на национальные аудитории США, Великобритании, ЕС, Украины и Турции, так и на крымскую и общероссийскую, активно формируют образ неудавшейся интеграции, силового поддержания ее результатов и экономического упадка полуострова. В публичное пространство часто транслируется откровенно ложная информация (например, долгое время отрицался факт постройки Крымского моста), первичными источниками которой становятся украинские политики и ЛОМы. Через информационные кампании оправдывались, а чаще просто замалчивались украинские антигуманные акты террора крымского населения - ?водная блокада?, ?продуктовая блокада?, ?блэкаут?, подрыв газопроводов. Также были попытки представить их как национально-освободительную борьбу крымско-татарского народа?, – говорилось в публикации.
Читайте другие материалы журнала ?Международная жизнь? на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs