24

       11 апреля 2022 г. руководитель Группы экономических проблем Центра проблем развития и модернизации к.э.н. А.А. Рогожин дал интервью интернет-порталу ？Караульный？ (Санкт-Петербург) по поводу намерения Минпромторга РФ легализовать параллельный импорт для продукции брендов, которые приостановили деятельность в России.

       Он пояснил, что идея не нова. Такого рода импорт осуществлялся нашими ？челноками？ в 90-е годы: например, из Индонезии большими сумками привозили ？брендовые французские？ духи. Своеобразное импортозамещение – духи было невозможно отличить от французских. Почти невозможно. Если товары попадают в страну альтернативными путями – могут возникнуть проблемы их качества и соответствия параметрам бренда. Параллельный импорт предполагает ввоз товаров без разрешения правообладателя брендов.

       Но если в ведомстве уточняют, что речь не идёт о легализации контрафактной продукции, а о доставке оригинальной продукции через альтернативные пути, то неизбежно возникает вопрос о том, кто будет осуществлять поставки в Россию? Кто решится рискнуть нарушить санкционный режим, установленный для РФ? Часто ссылаются на КНР.

       Да, Китай, импортирует в достаточном большом объёме так называемые брендовые товары. Более того, многие брендовые товары производятся в самом Китае на предприятиях, контролируемых иностранным капиталом при строжайшем соблюдении технологии, know-how и качества. Китай – дружественная страна, но это страна, руководители которой, в первую очередь, озабочены национальными интересами Китая. Будет ли в интересах Китая поставлять нам такой товар, нарушая санкционные ограничения? Сомнительно. Конечно, Китай будет готов поставлять в Россию товары, ？очень похожие？ на брендовые – они известные мастера контрафакта. Но такие товары вряд ли устроят российского покупателя.

       Нельзя забывать о том, что производители брендовых товаров наверняка будут отслеживать их движение. Технические возможности для этого имеются. И, конечно, надо иметь в виду и юридические аспекты подобных операций, в том числе ответные действия правообладателей брендов (в частности судебные иски).

       По мнению эксперта, предложенный Минпромторгом вариант, носит, скорее всего, вынужденный и временный характер.

       Текст публикации