Публикация в американской печати о том, что Белый дом позволил киевскому режиму атаковать Россию дальнобойными ракетами, поставило мир на грань большой войны. Сегодня появилась информация о том, что американцев не так поняли: никому и ничего они не разрешали. Объяснить ситуацию с ？ударами по РФ？ корреспондент aif.ru попросил военного аналитика, редактора журнала ？Арсенал Отечества？ Алексея Леонкова.
Дмитрий Невзоров, aif.ru: Алексей Петрович, западные СМИ вначале сообщили, а затем себя же опровергли, что США дали Зеленскому разрешение применять натовские дальнобойные ракеты по ударам вглубь России. Что и кто за этим стоит?
Алексей Леонков: Фейк о разрешении Киеву бить вглубь России опубликовала The New York Times. Думаю, нас хотели ？прощупать？ после заявления нашего президента о том, что на любой удар вглубь России будет ответ.
Россия четко предупредила, что мы не будем разбираться кто дал, когда дал, мы отталкиваемся от факта прилета. Британские ракеты — Британия, американские — США. Два раза не предупреждаем.
— Алексей Леонков
Двойных смыслов заявление Владимира Путина не несло. О превентивных ударах речи не шло. Наш Президент один раз четко сказал, решения об ответе на удар будут приниматься на основе официальных заявлений, факта прилета и нанесенному ущербу. Ответ последует не только стране, применившей ракеты, но и стране, которая поставила ракеты: Storm Shadow — Великобритании, ATACMS — США.
Не до Москвы. Данные о дальнобойных ракетах Shadow у Киева похожи на блеф Подробнее
— Неужели весь смысл столь провокационного заявления только в ？прощупывании？ реакции России?
— Не только. Это и элемент внутриполитической борьбы в США, которая ведется на грани мира и большой войны. Демократы всячески пытаются осложнить передачу власти Трампу или даже её прекратить. Если допустить, что информация подтвердилась, то демократы могли бы ввести в стране военное положение, сделать Камалу Харрис ？президентом военного положения？.
В Британии тоже есть политики, которые считают, что ？мир через силу？ — это то, что нужно Великобритании. То есть мы видим, как политические события в США позволяют формировать фейки, которые будоражат весь мир.
Британские ракеты могут появиться на любом театре военных действий, где англосаксы попробуют ？навести порядок？ в странах, которые заведомо их слабее.
— Алексей Леонков
— А можно предположить, что Киев по закрытым каналам мог получить разрешение бить по России дальнобойными натовскими ракетами?
— Всё тайное когда-то становится явным. Россия четко предупредила, что мы не будем разбираться, кто дал, когда дал, мы отталкиваемся от факта прилета. Британские ракеты — Британия, американские — США. Два раза не предупреждаем. Они пытались играть с нами в ？красные линии？. Игры закончились. И, похоже, нас поняли.
Лондон гадит. Эксперт: новые ракеты Украине — сталкивание Путина и Трампа Подробнее
— Но передача дальнобойных ракет Украине всё же возможна?
— Думаю, дальнобойных нет. Американская разведка донесла до властей страны, что русские не шутят. Британцы тоже всё поняли правильно.
Есть, конечно, страны, по которым эти ракеты могут ударить. Но Белоруссия, КНДР входят в ？круг？, удар по которым чреват теми же последствиями, что и удар по России. У нас с этими странами уже заключен договор о всеобъемлющем партнерстве. А, например, с Ираном такого договора ещё нет.
Поэтому британские ракеты могут появиться на любом театре военных действий, где англосаксы попробуют ？навести порядок？ в странах, которые заведомо их слабее.
Максимальная дальность полета ракет НАТО. Инфографика Подробнее