Строить планы в условиях, когда все постоянно меняется, сложно, но необходимо. Такой вывод можно сделать по результатам дискуссий, прошедших на форуме в Санкт-Петербурге. На полях ПМЭФ было представлено сразу несколько стратегических докладов. Чем эти документы могут помочь нашей экономие? Об этом и многом другом в студии ？Комсомольской правды？ на ПМЭФ-2025 рассказал Борис Титов, специальный представитель президента России по связям с международными организациями в целях устойчивого развития.

       - Борис Юрьевич, что вас больше всего удивило на этом форуме?

       - Прежде всего, возросший спрос на стратегическое видение. После кризиса 2014-15 годов мы по поручению президента разрабатывали ？Стратегию роста？. Спустя годы вновь востребованы масштабные исследования будущего. На форуме представлены две ключевые работы: ？Новая платформа глобального роста？ Максима Орешкина и ？Будущее миропорядка между столкновением и сотрудничеством？ от ВЭФ и партнеров. Они анализируют текущую ситуацию и глобальные тренды.

       - Почему именно сейчас возникла такая потребность в стратегиях?

       - Сегодня мы наблюдаем не просто кризис, а глобальную смену эпох. Меняется вся система социально-экономических отношений. Этот процесс естественен и движим прежде всего технологиями. Мы стоим на пороге революционных изменений. Два ключевых драйвера – искусственный интеллект (ИИ), меняющий все аспекты жизни, и квантовые вычисления, способные превзойти существующие технологии в миллиарды раз. Эти две силы кардинально преобразуют мир.

       - Как создавать долгосрочные стратегии в условиях столь резких изменений?

       - Наш институт предлагает базовый сценарий перехода от ？экономики предложения？ (где фокус на производстве, что ведет к кризисам перепроизводства) к ？экономике спроса？. Новые технологии (ИИ, большие данные) позволят с высокой точностью прогнозировать потребности. Это не возврат к Госплану, а индикативное планирование на основе данных. Частная собственность, конкуренция останутся, но производство будет ориентировано на реальный спрос. Государственная политика также переориентируется на поддержку формируемого спроса и балансировку рынков на основе данных (например, предотвращая дефицит муки или избыток горчицы).

       - Какие еще ключевые тренды отмечаются в стратегиях?

       - Практически все эксперты констатируют крах прежней либеральной модели. Ее внутренние противоречия, долгое время скрываемые, вышли на поверхность. Система, базировавшаяся на американском долге (финансирование обороны союзников, позволявшее им тратить на ？зеленые？ программы и терять промышленность), исчерпала себя. США, уставшие нести бремя, пытаются вернуться к изоляционизму 70-80-х годов (особенно при Трампе), что усугубляет кризис, но не соответствует новым трендам.

       - Устойчивое развитие – часть этой ？зеленой повестки？?

       - Устойчивое развитие (ЦУР ООН до 2030 года) – гораздо шире. Это 17 целей, включая борьбу с бедностью, голодом, обеспечение здоровья, образование, охрану океанов, индустриализацию и глобальное партнерство. К сожалению, мир выполняет их лишь на 17%. Россия – в лидерах с показателем около 63%. Однако будущее ЦУР после 2030 года неясно. Мы с партнерами (ОАЭ, Индонезия, Китай, Беларусь) работаем над новой глобальной программой, так как проблемы типа пандемий или миграции из-за бедности требуют совместных решений.

       - Тенденция к изоляционизму (как в США) противоречит этому?

       - Да, США, перенапрягшие свои ресурсы и обремененные долгом, пытаются отойти от роли глобального лидера, сосредоточившись на себе. Это их попытка защититься от будущих кризисов. Они надеются восстановить устойчивость через технологическое лидерство (особенно в ИИ) и изменение структуры экономики.

       - Что требуется от бизнеса и государства внутри России для поддержки глобальных трендов и ЦУР?

       - Во-первых, необходимы высокотехнологичные компании, фокусирующиеся не на традиционном программировании, а на ИИ, машинном обучении, лингвистических моделях. У нас есть сильные игроки (Сбер, Яндекс). Во-вторых, бизнес должен оперативно осваивать анализ больших данных для понимания рынка. В-третьих, меняются ключевые показатели успеха. Вместо доминирования прибыли (как в либеральной модели) на первый план выйдут рост уровня жизни, потребление и снижение неравенства. Это не коммунизм, а естественное развитие общества, возможное благодаря новым технологиям.

       - Но технологии несут и угрозы, например, безработицу?

       - Да, автоматизация (особенно ИИ) угрожает многим профессиям, включая интеллектуальные. Демографические проблемы (как в Южной Корее) усугубляют ситуацию. В новой модели, вероятно, придется рассматривать введение гарантированного базового дохода для обеспечения людей, высвобождаемых технологиями, чтобы они могли заниматься социальной деятельностью. Это станет неотъемлемой чертой новой экономики.

       Источник: Комсомольская правда