Какое значение московские выборы имеют для всей остальной России?

       Лилия Шевцова, доктор исторических наук, политолог, ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги:

       Лилия Шевцова Лилия Шевцова являлась председателем программы ？Российская внутренняя политика и политические институты？ Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).

       More >

       – Полагаю, что московские выборы совершенно ничего не меняют в российском самодержавии. Вероятно, эти выборы даже не приведут это самодержавие к насморку. Тем не менее они могут стать своеобразным тестом на способность власти к манипуляциям и одновременно к репрессиям, использованию манипулятивных технологий и силы.

       Скорее всего, московские выборы продемонстрируют степень готовности москвичей – причем самой активной, динамичной их части – к отторжению власти. Они покажут, в какой форме они готовы (или не готовы) эту власть отвергнуть.

       Многие говорят о расколе элит, который якобы имеет решающее значение в процессе и исходе московских выборов. Мировая практика говорит о том, что раскол элит происходит при сочетании следующих факторов.

       Во-первых, сами элиты – члены правящей команды, их окружение, то есть те, кто находятся на орбите власти, – должны ощущать абсолютную исчерпанность лидера и понимать, что этот лидер не может обеспечить их собственные интересы и даже выживание.

       Во-вторых, эти ？элиты？ – именно в кавычках – должны видеть, что сохранение лидера ведет и систему, и власть к так называемому ？подвалу？: к ситуации, которая гораздо хуже сложившейся в итоге действий нынешнего лидера.

       В-третьих, необходима волна политического протеста, который может смести всех.

       Этот политический протест и вызывает раскол элит. Есть ли все эти три фактора в наличии? Нет. Возможно, среди политического класса, который составляет один процент населения, существует недовольство ситуацией и Путиным. Возможно, представители этого класса опасаются будущего и понимают, что Путин исчерпывает свой потенциал. Но все эти опасения гораздо меньше тех угроз, которые возникли бы в условиях их раскола. Тем более я не вижу того, кто мог бы возглавить раскольников. Раскол происходит в условиях отчаяния и полной безысходности. Но мы, глядя на наши элиты, едва ли видим признаки этой безнадеги. Думаю, что концепция раскола элит – своеобразная соска для оппозиционеров и в целом критически настроенных людей. Они сосут эту соску, надеясь, что элита расколется и им ничего не нужно будет предпринимать. Они ждут раскола, чтобы выбрать себе хозяина получше, к которому можно будет прислониться.

       [...]

       Алексей Арбатов Алексей Арбатов – руководитель Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.

       Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Российской академии наук, заместитель председателя партии ？Яблоко？:

       – В результате этих выборов у нас появится крупная политическая фигура, которая до сих пор находилась в тени.

       Думаю, выборы будут достаточно открытыми и честными – судя по всему, Сергей Собянин хочет победить чисто. Эти выборы продемонстрируют, что в столице – самой политически активной части нашей страны – могут быть настоящие выборы, демонстрирующие реальные предпочтения избирателей, а не итоги манипулирования результатами голосования. Они более или менее адекватно отразят расклад политических сил в стране. Даже в качестве московского эксперимента это хорошо.

       [...]

       Алексей Малашенко, политолог:

       – Все зависит от того, как выборы завершатся, в частности, сколько процентов наберет Алексей Навальный, если ему, конечно, позволят участвовать в них до конца. Но есть ли какие-то шансы полноценно участвовать в этом процессе, если партийные карлики глушат всех?

       Алексей Малашенко null

       More >

       Думаю, возможны два сценария, от которых зависит значение этих выборов для всей России.

       Согласно одному, демократическое движение испытает большой пессимизм. Если Навальный получит около 15 процентов (а это возможное развитие событий), то все будут попрекать его представителей: смотрите, вся либеральная Москва сплотилась вокруг кандидата и ничего не смогла добиться.

       Если же Навальному позволят пройти избирательную кампанию до конца и его результат будет выше, будет понятен оптимальный максимум для противников ？Единой России？ и Кремля в целом.

       Исход выборов, кроме всего прочего, поможет понять, как много в правящем классе людей, которые осознают: без оппозиции все-таки нельзя. Если мы по итогам выборов заметим существенный раскол элит, стоит помнить: какая бы часть элиты ни возобладала в современной России, она будет работать на самосохранение.

       Я бы сравнил нашу ситуацию с Казахстаном. Там элита озабочена национальными интересами, пусть у ее представителей есть и дворцы, и замки. Тем не менее они понимают, что если будут исходить только из собственных корыстных интересов, то Казахстан будет бедствовать. Поэтому они больше думают о стране.

       Наша элита, включая потенциальных раскольников, больше думает о себе.

       Оригинал интервью