Зачем бундесвер включил Россию в десятку главных угроз?

       Минобороны ФРГ снова считает Россию одной из главных угроз. Это следует из подготовленного ведомством проекта новой редакции ？Белой книги？ — документа по вопросам политики обеспечения безопасности Германии. Немецкое правительство должно рассмотреть и принять его в ближайшие недели, еще до ухода на летние каникулы. Об этом в субботу, 4 июня, сообщила газета Die Welt.

       В документе подчеркивается, что обстановка вокруг Германии стала ？сложнее, переменчивее, динамичнее？. ？Наряду с уже существовавшими угрозами возникли новые？, и все они влияют на ФРГ ？с доселе невиданной синхронностью и концентрацией？, считают в бундесвере.

       К первостепенным угрозам для безопасности Германии отнесены терроризм, киберпреступность, несостоявшиеся государства (в них возможна гражданская война), бесконтрольная миграция, национализм, гонка вооружений, а также Россия.

       Берлин пришел к выводу, что Москва ？больше не партнер, а соперник？, пишет Die Welt. ？Россия готова продвигать свои интересы насильственными методами — как это произошло в Крыму и на востоке Украины, — и в одностороннем порядке сдвигать гарантированные международным правом границы. Поэтому она ставит под сомнение установленный после ？холодной войны“ мировой порядок в Европе？, — говорится в ？Белой книге？.

       Россия отворачивается от Запада, подчеркивает, что является ему стратегическим соперником, и наращивает военную активность на внешних границах ЕС, считает Берлин. Особую обеспокоенность вызывает использование Москвой ？гибридных инструментов для размытия границ между войной и миром？, а также ？подрывная деятельность в отношении других стран？. ？Если в ближайшее время Россия коренным образом не изменит свой курс, она будет представлять вызов для безопасности на нашем континенте？, — цитирует ？Белую книгу？ Die Welt.

       Как отмечает издание, власти Германии приняли решение исправить и дополнить ？Белую книгу？ впервые с 2006 года. Над 80-страничным документом, составленным Министерством обороны, работали все силовые ведомства ФРГ, и это означает, что сторонников у новой концепции национальной безопасности в Германии хватает.

       Как считает ряд российских экспертов, то, что бундесвер причисляет РФ к военным соперникам — факт довольно неприятный. На случай войны немецкие вооруженные силы превращаются из 200-тысячной в полумиллионную армию. Причем, в распоряжении у немцев имеется еще и американская боевая техника и вооружения, в том числе — американский ядерный арсенал, объемы которого на территории ФРГ из соображений секретности не раскрываются.

       Москва уже резко отреагировала на публикацию Die Welt. ？Даже само предложение объявить Россию угрозой для Германии — после недавнего переиздания ？Майн Кампф“ - выглядит зловеще？, — заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, призвав немецких политиков к ？ответственности накануне 75-летия со дня вероломного нападения фашистской Германии на СССР？.

       А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что информация о планах Берлина отнести Москву к соперникам вызывает ？сожаление и обеспокоенность？.

       Что стоит за корректировкой ？Белой книги？, способна ли Германия всерьез рассориться с Россией?

       — Немцы встраиваются в общую линию НАТО против России, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

       — Про себя, замечу, они всегда считали нас и соперниками, и противниками. Просто раньше Германия предпочитала всем пудрить мозги на этот счет, и прежде всего — России.

       На деле, немцы идут по следам США. В американской стратегии национальной безопасности, принятой в феврале 2015 года, именно Россия названа в числе главных угроз, и в таком же качестве РФ фигурирует в документах НАТО. Так что немцы сейчас просто действуют в рамках той же логики. Правда, Берлин и сейчас опасается прямо называть действия Москвы угрозой. Поэтому немцы изыскивают термины помягче, вроде ？соперники？. Но суть дела от этого не меняется.

       Замечу, что угроза в Европе возникла не из-за России, а потому, что США и их союзники нарушили свои обязательства, и начали продвигать НАТО на Восток. Сначала они втягивали в зону своего военно-политического влияния государства Восточной Европы, а потом и государства постсоветского пространства, чем нарушали баланс сил в регионе не в пользу России. А теперь Запад начал продвигать на Восток и военную инфраструктуру НАТО.

       По отношению к друзьям и партнерам так себя не ведут. С партнерами создают какие-то совместные структуры безопасности, а не пытаются их обмануть: дезориентировать и воспользоваться временной слабостью, чтобы отхватить различные куски.

       — Как реагирует на эти действия Запада Россия?

       — В стратегии национальной безопасности РФ, принятой вслед за американской стратегией в декабре 2015 года, мы рассматриваем продвижение НАТО на Восток как главную угрозу, как и действия Запада по сохранению мирового доминирования.

       По сути, и мы, и теперь немцы начали называть вещи своими именами, и это можно только приветствовать. Мы должны ясно видеть, кто наши враги и кто друзья, чтобы выстраивать адекватную политику.

       Кроме того, фиксирование в документах антироссийского настроя США, НАТО, а теперь и Германии, нивелируют утверждения российских либеральных кругов, которые продолжают горбачевскую линию, и твердят, что Запад нам не враг.

       — НАТО отводит Германии роль тарана против России?

       — Нет, конечно. Чтобы ФРГ могла развернуть 500-тысячную группировку, немцам нужно наращивать производство оружия в течение нескольких лет. Причем, если Берлин решится на такой шаг, — а скрыть подобные приготовления невозможно, — мы примем ответные меры.

       У нас после окончания ？холодной войны？ остался очень неплохой арсенал. Всего и нужно модернизировать танки и привести в порядок артиллерию, а боеприпасов у нас достаточно. Поэтому при необходимости мы можем выставить против Запада армию численностью в 2？3 миллиона человек.

       НАТО, если централизует руководство блоком, принудительно заставит страны-участницы создавать армейские подразделения, начнет централизованно снабжать эти подразделения оружием из ？копилки？ альянса, теоретически способно выставить и 10-миллионную армию. Но, думаю, когда члены альянса к этой фазе вплотную подойдут, нам уже нужно будет наносить по ним ядерный удар, а не ждать, когда они усилятся.

       Замечу, что тактика ожидания и надежда, что авось ничего не случиться, постоянно играли с Россией злую шутку. Так было, например, когда напал Наполеон, потом ситуация повторилась с Гитлером — Иосиф Сталин не хотел лезть в Европу и ждал, когда Гитлер нападет первым.

       Мы и сегодня ждем, а надо атаковать: на Украине, в Приднестровье. Плюс, по возможности, использовать ситуацию в Прибалтике, связанную с наращиванием там войск НАТО. Например, можно заявить, что мы рассматриваем такое развертывание сил как угрозу, и объявить Прибалтике военно-морскую блокаду.

       И надо понимать: Запад усиливает противостояние с Россией медленно, чтобы не вызвать резкой ответной реакции, но этой своей линии он будет держаться неуклонно. Нам же в такой ситуации нужно не паниковать, а разрабатывать четкую стратегию ответных военных действий…

       Автор: Андрей Полунин, Источник: “Свободная пресса”

       07.06.2016