Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор актеру Михаилу Ефремову, осужденному на 7,5 года по делу о смертельном ДТП в центре столицы в июне 2020 года. Об этом сообщает корреспондент Business FM.

       Фото: РИА Новости РИА Новости

       ？Приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационные жалобы защиты — без удовлетворения？, — огласил постановление председательствующий в кассационной коллегии.

       Видео дня

       Защитники актера Петр Хархорин и Роман Филиппов просили отменить апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2021 года и вернуть дело на новое апелляционное рассмотрение.

       Сам Ефремов участвовал в слушании по видео-конференц-связи из колонии. Там вместе с ним находился третий адвокат Юрий Падалка.

       В начале процесса защита приобщила ？исключительно положительные？ характеристики Ефремова из колонии и ответ на адвокатский запрос о состоянии его здоровья с указанием хронических заболеваний, которые, как сказал Хархорин, ？никуда не делись？. Эти документы были приобщены к материалам дела, в отличие от обращения к кассационному суду 46 деятелей культуры и искусства, чьи подписи оказались не заверены нотариально. Защита проинформировала суд о том, что актер возместил ущерб владельцу разбитого фургона. Конкретная сумма не прозвучала.

       Обращаясь к суду, Петр Хархорин утверждал, что при рассмотрении апелляции судьи Мосгорсуда не дали защите задать все необходимые вопросы судмедэксперту Елене Кучиной из ООО ？Судебно-медицинский эксперт？. Она была приглашена защитой и пришла к выводу, что в момент аварии водитель фургона Сергей Захаров не был пристегнут ремнем безопасности.

       ？Нам не дали возможность эффективно защищать Ефремова, — выступал Петр Хархорин. — Из девяти вопросов к эксперту пять было снято судом. Как это расценить? Это нарушение права на защиту! Я вижу выход из сложившегося положения только в отмене решения апелляционной инстанции, чтобы при новом рассмотрении судьи могли вникнуть в этот вопрос？.

       Он отметил, что под стражей (с учетом домашнего ареста) его подзащитный находится 16 месяцев и пять дней, из них девять месяцев и 11 дней — в колонии в Белгородской области.

       Адвокат сказал, что сейчас его клиент находится ？не в лучшем состоянии здоровья？.

       ？Я у него был вчера, — рассказал Хархорин. — Должен вам сказать, что сейчас он лучше себя чувствует. Кончился аллергенный период, все отцвело. И он воспрял. Когда я был у него месяц назад, на него было с страшно смотреть. Не знаю, не представляю, как высидеть семь лет в южных частях страны, для него это будет очень тяжело？.

       Он добавил, что сам Ефремов признавался защите, что не хочет уезжать из колонии, поскольку ？привык？.

       ？Но, как творческий человек, я уверен, он был не возражал, если бы ему изменили вид отбытия наказания？, — сказал защитник, имея в виде колонию-поселение.

       Ранее, 8 сентября 2020 года, Пресненский суд столицы признал Ефремова виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекших по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 264 УК РФ), и приговорил к восьми годам колонии. В Мосгорсуде адвокаты просили снизить срок в два раза и считать его условным или отправить осужденного отбывать наказание в колонию-поселение. Они, в частности, ссылаясь на то, что Ефремов раскаялся и полностью возместил потерпевшим [ими были признаны родственники погибшего] ущерб на сумму 4 млн 615 тысяч рублей. Однако Мосгорсуд 22 октября 2020 года снизил актеру наказание лишь на полгода — до 7,5 года колонии. После этого актера отправили отбывать наказание в колонию в Белгородской области.

       Защитники осужденного утверждали, что при рассмотрении апелляции суд второй инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона (УПК), а назначенное актеру наказание является ？несправедливым вследствие своей чрезмерной суровости？.

       ？Осознав свою вину, Ефремов неоднократно обращался к потерпевшим с извинениями и покаянием. Неслучайно и его безупречное поведение в СИЗО, что подтверждено имеющейся в деле характеристикой？？, говорилось в кассационной жалобе защиты. В ней отмечалось, что ？слабое состояние здоровья Ефремова в совокупности с выявленным у него органическим расстрои？ством личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя остались без реальной？ оценки？. По мнению защиты, это ？важнейшее смягчающее обстоятельство？. К существенным нарушениям УПК защита отнесла тот факт, что Мосгорсуд должным образом не учел доводы защиты о том, что, по мнению адвокатов Ефремова, Захаров не был пристегнут во время ДТП ремнем безопасности .

       Позиция Ефремова отличалась от позиции его адвокатов. Он просил не о новом апелляционном рассмотрении, а только смягчить срок или изменить вид исправительного учреждения. Впрочем, артист полагал, что назначенное ему наказание чрезмерно суровое. ？И я согласен с адвокатами, что снижение мне наказания будет разумным и справедливым шагом？, — указал он в кассационной жалобе. Актер признался, что вопрос о том, был ли пристегнут в момент ДТП потерпевший, интересует его лишь с той точки зрения, сможет ли это повлиять на снижение ему срока.

       ？Я хочу пояснить, что моя основная цель — это снижение наказания до разумных пределов. Срок в 7,5 лет с моим здоровьем я могу не выдержать. Прошу проявить ко мне милосердие и снизить мне наказание？, — написал в жалобе Ефремов.

       На заседании кассационной инстанции он выступил с речью, сказав, что ？образ [погибшего] Сергея Захарова？ его ？ни на минуту не покидает？.

       ？Я молюсь за упокоение его души？, — сказал он, и добавил, что эта трагедия его ？морально раздавила？.

       Ефремов отметил, что очень страдает от астмы и хронической инструктивной болезни легких, и выразил сомнение, что может отсидеть в колонии общего режима весь срок.

       Он вновь вспомнил суд и своего бывшего адвоката Эльмана Пашаева, который, по его словам, ？появился как черт из табакерки？, и началось ？своеобразное адвокатское шоу？.

       ？Мне же было все равно. Я думал, чем хуже, тем лучше, я [это] заслужил？, — признался Ефремов.

       По его словам, теперь он жалеет, что не смог остановить своего защитника от агрессивных высказываний в адрес потерпевших. Сам судебный процесс Ефремов сравнил с цирком. Завершая свое выступление, он добавил, что ？случившаяся трагедия стала серьезным и жестоким уроком [для него] на всю жизнь？. ？Прошу вас о снижении и милосердии？, — обратился актер к судебной коллеги.

       Однако представители потерпевших и прокурор сочли решения нижестоящих судов законными, они просили оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы Ефремова и его адвокатов — без удовлетворения.

       Так, лишенный статуса адвоката представитель потерпевших Александр Дубровинский признался: его не оставило равнодушным выступление осужденного.

       ？Я был очень тронут словами Михаила Олеговича. В первый раз услышал от него человеческие слова и похоже, что он осознал, что он сделал？, — сказал юрист.

       Его коллега, также представитель потерпевших Ирина Хайруллина сказала, что и ей хотелось бы поверить в раскаяние осужденного.

       ？Но с точки зрения права защитой не приведено никаких доказательств, которые бы могли повлечь снижение Михаилу Олеговичу наказания？, — заключила она.

       В свою очередь представитель прокуратуры озвучил мнение, что ？назначенное Ефремову наказание соответствует требованиям уголовно-процессуального кодекса, является соразмерным и справедливым？. Он подчеркнул, что в результате действий осужденного ？наступили необратимые последствия в виде смерти потерпевшего？, а сам актер, страдающий алкогольной зависимостью, в момент аварии был пьян.