用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Путин предпочитает популизм подешевле
2021-06-29 00:00:00.0     Путиноведение(普京研究)     原网页

       

       ?Народный фронт? предлагает увеличить социальную нагрузку на федеральный бюджет-2012. Скорректировать бюджет предлагается по 84 пунктам (это обобщенные предложения общественных организаций, вступивших во ?фронт?). Большинство из них касаются социальной сферы: повысить зарплаты воспитателям детских садов и военнослужащим, дать льготы сельским врачам, индексировать пенсии в соответствии с уровнем инфляции, матерям, ухаживающим за детьми-инвалидами, придать статус соцработников и оплачивать их труд, решить проблемы с пенсиями фермеров и многодетных родителей, не уплачивавших взносы в Пенсионный фонд.

       Самое поразительное – прижимистый обычно Минфин дал предварительное ?добро? на эти незапланированные траты. Так утверждает куратор Народного бюджета НФ сенатор Светлана Орлова. По ее данным, на льготы врачам бюджет выделит в 2012 году 2,5 млрд руб. Но это далеко не все. ?Козырная? инициатива ?фронта? в социальной сфере еще впереди – создание программы ?50+?, направленной на переобучение и трудоустройство россиян, достигших 50 лет. По словам Орловой, россиян, нуждающихся в такой программе, – 38 млн человек (по сути – главные избиратели), ?они должны быть востребованы в обществе?. Программу ?50+?, по мнению Светланы Орловой, можно сделать частью госпрограммы ?Доступная среда? для адаптации городских улиц и организаций к нуждам инвалидов, оцененной в 46 млрд руб. Сейчас ОНФ лоббирует увеличение объемов ее финансирования, говорит сенатор, но решение примет лично премьер Владимир Путин.

       Откуда деньги на все это? Их решено взять у военных. Для этого Минобороны предлагается перевести на трехгодичное бюджетирование. Это позволит изъять из оборонки миллиарды рублей, которые сейчас ведомству выдают разом и которые военные не успевают ?освоить? и возвращают в конце года в госбюджет. Теперь Минобороны как бы откроют кредитную линию на три года, и ведомство сможет брать деньги, когда нужно и сколько нужно, но не все разом.

       Что стоит за перераспределением бюджетных средств, рассуждает ведущий эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров.

       ?СП?: – Николай Владимирович, как можно оценить очередные прожекты ?Народного фронта??

       – Как чистой воды популизм. Надо сказать, всю российскую политику в последние три года можно назвать популистской. На мой взгляд, правительство все это время было готово к досрочным президентским выборам, и каждый год был как предвыборный. За эти три года раздавались большие деньги пенсионерам и военнослужащим. Но это делалось, так сказать, из общих соображений.

       Нынешняя кампания по Народному бюджету призвана консолидировать граждан, дать им ощущение, что новации, которые предлагают, сразу оформляются как инициативы ?Народного фронта? и будут реализованы в бюджете. Этим как бы предусматривается механизм обратной связи.

       – И что, все 84 пункта выполнят?

       – Нет, из списка выберут самые малозатратные предложения. Например, программа ?50+? затратной не выглядит. Хотя нам говорят, что в ней заинтересованы 38 миллионов россиян, не совсем понятно, заметят ли эти миллионы, что их облагодетельствовали. Но тут важно другое: правительство не просто скажет, что что-то сделало, а громогласно объявит, что власти пошли навстречу пожеланиям граждан. Словом, будут реализованы те предложения, которые дадут наибольший популистский эффект.

       – Но нам без конца твердят, что социальная нагрузка на бюджет и без того чрезмерная…

       – С одной стороны, бюджет сейчас не в том положении, чтобы увеличивать социальную нагрузку. А с другой, Народный бюджет – очень неплохой предвыборный ход. Правда, глава Минфина Алексей Кудрин утверждал, что и Путин, и Медведев дали понять, что изменений в бюджет-2012 вноситься не будет. Так что больших вложений ждать не приходится.

       В нынешней ситуации, когда рейтинг ?Единой России? нужно поднимать, правительство и Путин, мне кажется, ищут способ минимально расходного популизма. При этом неважно, что получится в результате. Важны сами предложения, громогласная озвучка инициатив ?Народного фронта? – это работает на партию власти.

       – А предложение по переводу Минобороны на трехгодичное финансирование – правильное?

       – Думаю, правильное. Особенно если посмотреть, что в этом году творится с гособоронзаказом: долгое время ведутся переговоры, ближе к концу года заключаются контракты, деньги поступают в конце года и реально не могут быть освоены. Если планирование будет трехгодичным, если не будет необходимости потратить все деньги в текущем году – это пойдет только на пользу.

       – Вы говорите, предложения ?Народного фронта? – популизм. Значит, после 2012 года все эти программы свернут?

       – Что значит – все?! В списке ?Народного фронта? сейчас 84 пункта. Думаю, значительная часть списка будет реализована. Но это будут пункты, не требующие крупных – а главное, постоянных, регулярных – расходов. Если вы повышаете зарплату – это расход регулярный и постоянный, завтра вы не сможете ее понизить. Но есть разовые вещи, на первый взгляд более масштабные, но на деле не столь дорогие. Скажем, программа ?50+? не будет висеть всю оставшуюся жизнь, это не гиря на бюджете.

       – В чем суть таких игр с народом?

       – То, что мы видим с Народным бюджетом, – фактически продолжение торга, который Владимир Путин начал год назад на съездах ?Единой России? по федеральным округам. Тогда тоже шла речь, что каждый регион выступает со своим проектом, а правительство через ?Единую Россию? (оформив встречное движение как добрый жест) находит деньги на финансирование. Но тогда речь шла о торге с политическими элитами. Сейчас Народный бюджет – фактически площадка для торга с отдельными социальными группами и категориями граждан.

       Оригинал интервью

       


标签:综合
关键词: деньги     фронта     бюджет    
滚动新闻