В Северодвинске начались активные работы по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера ？Адмирал Нахимов？ (бывший ？Калинин？) проекта 11442 ？Орлан？. Почти обезлюдевшую гигантскую ржавую ？посудину？, бесцельно проторчавшую у здешнего заводского причала с июля 1997 года, решено не просто реанимировать, а превратить, по сути, в частично бронированный ？ракетный линкор？, не имеющий аналогов в мире. Обойдется стране это минимум в 50 миллиардов рублей – примерно в сумму, за которую мы неизвестно зачем покупаем у Франции каждый вертолетоносец типа ？Мистраль？.
Впрочем, недавно завершившаяся многолетняя история с превращением в том же Северодвинске тяжелого авианесущего крейсера ？Адмирал Горшков？ в полноценный индийский авианосец ？Викрамадитья？ свидетельствует, что на самом деле ремонт ？Нахимова？ обойдется куда дороже покупки ？Мистраля？.
На Северный флот обновленный ？Адмирал Нахимов？ по плану должен вернуться в 2018 году. Однако это будет нечто большее, чем просто мощное усиление корабельного состава североморцев. На самом деле, то, что сегодня происходит с ？Нахимовым？, свидетельствует, что Россия резко меняет свои подходы к ведению современных войн. Наряду с ядерным сдерживанием в военно-политическом арсенале Кремля появилась и собственная концепция быстрого глобального удара. Подобная той, которую конгресс США одобрил еще в 1997 году.
В чем суть такой концепции? С появлением высокоточного оружия большой дальности для мгновенного нанесения неприемлемого ущерба врагу стало необязательным применение ядерного оружия. Достаточно одновременно с разных направлений запустить сотни (а если мало – то и тысячи!) крылатых ракет в обычном снаряжении, каждая из которых способна, как утверждают, влететь даже не в конкретное окно, а в форточку за тысячи километров от места старта. Целями могут стать не только военные объекты, но и мосты, причалы, вокзалы, заводы, центры связи и управления, электростанции и т. д. Никакая ПВО не способна гарантированно остановить всю эту хищную стаю. Хотя бы половина ракет долетит и в считанные минуты втопчет страну в каменный век.
При этом по сведениям доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова, ？для поражения объекта типа ？среднее предприятие？ или ？аэродром？ требуется от 8–10 до 15–20 крылатых ракет с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО. Потребный расход этого оружия для поражения площадной цели типа ？лагерь террористов？ с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–5 до 10–12 ракет.
До сих пор США с тысячами их ？Томагавками？ были единоличным обладателем подобной стратегической дубины. У нас крылатые ракеты большой дальности для ударов по береговым целям тоже давно на вооружении. К примеру – оперативно-стратегические 3М54 ？Бирюза？ комплекса ？Калибр？ и С-10 ？Гранат？ для кораблей и подводных лодок и Х-555 для бомбардировщиков. Бить по любым целям они способны не хуже ？Томагавков？. А в ряде случаев и лучше. Скажем, ？Гранаты？ по дальности полета превосходят американский аналог (3000 против 2500 километров). А недавно принятая на вооружение крылатая ракета воздушного базирования Х-101, по сообщениям прессы, способна летать на 5000 километров. И имеет просто фантастическую перспективу увеличения дальности - до 10000 километров.
Вот только настоящего эффекта этим грозным арсеналом можно добиться, как уже сказано, лишь при массированном его применении. То есть, необходимо достаточное число носителей – самолетов, кораблей и подводных лодок. Вот с этим дело пока обстоит похуже, чем у Пентагона.
Скажем, американцы давно переделали четыре своих атомных подводных лодки типа ？Огайо？ для стрельбы ？Томагавками？. На каждом таком ракетоносце – по 154 крылатые ракеты. На 54 эсминцах ВМС США класса ？Арли Бёрк？ в ударном варианте может быть по 56 ？Томагавков？. На двадцати двух крейсерах ВМС США класса ？Тикондерога？ в стандартном варианте – по 26 таких пусковых установок. К этой армаде добавим еще стратегическую авиацию – вот и потенциал именно для быстрого и именно для глобального удара по любому уголку планеты.
А у нас? Пока в России основная масса оперативно-стратегических крылатых ракет – под крыльями ВВС. Каждый Ту-160 (всего их у нас 16) способен разом поднять 12 Х-555. На Ту-95МС (их в боеготовом состоянии не более 32) - около восьми точек подвески для такого оружия. На Ту-22М3 (их нынче по сообщениям открытых источников способно подняться в воздух порядка 40) – по 4 Х-555. Даже если удастся использовать их все – более шести сотен КР не получится. Для глобальности маловато.
Остается флот. По западным оценкам, сделанным, правда, еще в 1988 году, на наших подводных лодках всего около 100 ракет комплексов С-10 ？Гранат？. С той поры, впрочем, если это количество и изменилось, то лишь в меньшую сторону – вместе с числом атомных подводных ракетных крейсеров, которые частью пошли ？на иголки？, частью – в безнадежный отстой и бесконечный ремонт.
？Калибрами？ будут вооружены строящиеся новейшие многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885 типа ？Ясень？ - по 32 пусковые установки на каждом. Относительно готовым пока можно считать всего один корабль этой серии – АПЛ ？Северодвинск？ (в декабре 2013 года принята в опытовую эксплуатацию).
Тот же комплекс составит главный калибр и фрегатов проекта 11356, которые спешно клепают в Калининграде для Черноморского флота. На каждом – по 8 таких ракет. По плану первые три фрегата – ？Адмирал Григорович？, ？Адмирал Эссен？ и ？Адмирал Макаров？ - черноморцы должны были получить уже в нынешнем году. Но это вряд ли. Судя по темпам работ, получить бы в 2014-м хотя бы ？Григоровича？.
Все планы сорваны и по вводу в строй новейшего фрегата проекта 22350, который должен нести до 16 оперативно-стратегических крылатых ракет. Головной корабль этой серии ？Адмирал Горшков？ спущен на воду в Санкт-Петербурге еще в 2010 году. Но дело с ним идет как-то особенно туго.
Сложить все вместе – суммарный залп выйдет все равно куда скромнее, чем даже у одного американского атомного подводного крейсера типа ？Огайо？. Поэтому принята программа перевооружения ？Калибрами？ еще и российских атомных подводных ракетных крейсеров проекта 949А типа ？Антей？. Когда-то они создавались для борьбы с авианосцами. И соответственно вооружались замечательными сверхзвуковыми дальнобойными противокорабельными ракетами оперативного назначения 3М45 ？Гранит？. Поскольку теперь гоняться по океанам за американскими эскадрами вряд ли придется, ？Антеи？ меняют специализацию. А вместе с ними и ？Граниты？ - на ？Калибры？. Причем, как утверждают, число пусковых установок на ？Антеях？ останется тем же – по 24 на каждой лодке.
И все равно для глобальности маловато. Вот тут и подошла очередь застоявшегося в Северодвинске ？Адмирала Нахимова？. Самым грозным его оружием тоже были ？Граниты？, расположенные в 20 шахтных пусковых установках. Теперь их решено менять на противокорабельные П-900 ？Оникс？ и 3М54 ？Бирюза？ комплекса ？Калибр？ для стрельбы по береговым целям. Всего под палубой ？Адмирала Нахимова？ будет 80 пусковых установок крылатых ракет. Что наверняка весьма впечатлит любого врага и заставит считаться с ？Нахимовым？. При этом сколько ？Ониксов？ и сколько ？Бирюзы？ и в каком количестве заряжать в пусковые установки - это в зависимости от поставленной боевой задачи.
Естественно, модернизация коснется не только ударного оружия будущего ？ракетного линкора？. Планируется поставить на него и новые системы ПВО (вместо двух ЗРС большой дальности С-300Ф ？Форт？ - новейшую зенитно-ракетную систему ？Редут-Полимент？, корабельный вариант С-400 ？Триумф？). Более совершенным станет противолодочное вооружение ？Адмирала Нахимова？, системы связи, управления и т. д.
Уже решено, что через несколько лет у причала северодвинского завода этот корабль заменит единственный оставшийся в строю его собрат – ？Петр Великий？. И ему предстоит тот же вариант обновления.
А вот что делать с двумя другими ？Орланами？ - ？Адмиралом Лазаревым？ (бывший ？Фрунзе？, в отстое на Тихоокеанском флоте с 1999 года) и ？Адмирал Ушаков？ (бывший ？Киров？, в отстое на Севере с 1991 года)? Они и сейчас выглядят особенно дряхлыми. С учетом намеченной модернизации ？Петра Великого？ очередь до них до 2020 года точно не дойдет. И как быть с этими кораблями – пока не знает никто.
Автор: Сергей Ищенко
Источник: Свободная пресса 06.02.2014