МОСКВА, 5 июн — РИА Новости. Поэтапный отказ ЕС от импорта российской нефти скорее нанесет удар по мировой экономике, нежели по доходам Москвы от экспорта этого энергоресурса, написал в статье для газеты New York Times обозреватель Клиффорд Краусс.

       По его мнению, таким решением европейские лидеры, а также США, которые ранее ввели полный запрет на поставки черного золота из России, хотели ослабить страну и лишить ее миллиардов долларов от продажи энергоресурсов.

       "Они надеются, что их действия заставят российские нефтедобывающие компании закрыть скважины, поскольку в стране не очень много нефтехранилищ, где она может хранить топливо, пока ищет новых покупателей. Однако эта попытка опасна и может провалиться. Если цены на нефть будут существенно расти, общие российские доходы от ее продажи уменьшатся незначительно", — отметил Краусс.

       Аналитик подчеркнул, что рост и без того высоких цен на нефть напрямую скажется на Европе и Соединенных Штатах.

       5 мая, 15:28

       Spiegel: Европа перешла к угрозам, чтобы "остановить Россию"

       "Европейским компаниям придется рыскать по миру в поисках такой нефти, которую их нефтезаводы смогут перерабатывать столь же легко, как и российскую. Периодически может даже возникать дефицит определенных видов топлива, таких как дизель, который необходим для грузовиков и сельскохозяйственной техники", — пояснил автор NYT.

       Краусс прогнозирует, что несмотря на нефтяное эмбарго, Европа продолжит зависеть от российского природного газа, и эта ситуация может "длится годами".

       Накануне Европейский союз опубликовал в официальном журнале шестой пакет санкций против России. Он предусматривает в том числе постепенное введение эмбарго на импорт черного золота из России. Запрет коснется лишь поставок по морю, а поступающая по трубопроводу "Дружба" нефть не подпадает под ограничения.

       01:50

       Байден "поедет на поклон" в Эр-Рияд ради санкций против России, пишет FA