Украине нужно переходить в оборону, даже несмотря на опасность определенных территориальных потерь. Такие мнения звучат в статье Wall Street Journal о ситуации на фронте.

       ？Это траншейный тупик？, — сказал высокопоставленный представитель СБУ. ？Всеобщее наступление невозможно ни для одной из сторон. Никто не сможет прорваться？, — добавил он.

       Высокопоставленный представитель НАТО заявил изданию, что России, вероятно, не хватает ресурсов для проведения значительного наступления в этом году. Поэтому украинские войска могут иметь преимущество, ？обороняясь в снегу？.

       Учитывая ？ограниченную способность ВСУ перехватить инициативу на поле боя？, эксперты говорят, что самый безопасный курс действий — перейти к обороне и заставить Россию расходовать свои войска.

       Как считает Дмитрий Горенбург, эксперт по вопросам безопасности в американской организации CNA, такой подход может привести к ？небольшим территориальным потерям для Украины？, но зато поможет восстановить силы.

       Тем не менее, даже с учетом перехода в оборону, следующая фаза войны выглядит для Украины ？все более опасной？.

       Украинские официальные лица признают, что длительная война выгоднее для России, которая перевела свою экономику на военные рельсы и может более высокий мобилизационный ресурс.

       Запад же не может пока обеспечить Украину в нужном объеме для быстрой победы. ？Не существует серебряной пули, которая могла бы изменить ситуацию в краткосрочной перспективе？, — сказал Дуглас Лют, бывший посол США в НАТО.

       Читайте также: ？Почему Запад устранит Зеленского？ — Asia Times