Источник изображения: Rahmat Gul/AP

       Что планировали сделать и что сделали американцы за 20 лет в Афганистане

       7 октября исполняется 20 лет с момента вторжения США в Афганистан. Операция получила название ？Несокрушимая свобода？. После вывода американского контингента этим летом может создаться впечатление, что Вашингтон не выполнил поставленных задач. ？Газета.Ru？ разбиралась в том, какие цели реально преследовали американцы и чего им удалось добиться.

       После вывода войск США из Афганистана и захвата власти в стране ？Талибаном？ (организация запрещена в России) генерал Кеннет Маккензи, командующий Центральным командованием США (CENTCOM), отметил, что речь идет о ？завершении миссии？, которая началась вскоре после атак 11 сентября 2001 года.

       Тогда расследование разведсообщества США однозначно указывало на лидера ？Аль-Каиды？ (организация запрещена в России) Усаму Бен Ладена как на организатора теракта. Бен Ладена скрывался на тот момент в Афганистане. Отказ талибов выдать его сделал вопросом времени совместную операцию США и НАТО ？Несокрушимая свобода？.

       Уход американцев в 2021 году вызвал неоднозначную реакцию и оценку у политиков и экспертов.

       ？Марионеточное правительство Афганистана пыталось управлять, используя внешние атрибуты. Создавались женские команды по футболу или обсуждались гендерные вопросы в ВУЗах, но по существу это был фарс, поскольку за пределами крупных городов была другая жизнь и сопротивление, которое в Вашингтоне явно не ожидали？, - рассказал ？Газете.Ru？ востоковед, организатор мусульманской научной онлайн-конференции ？Islamic Youth？ Мир-Али Аскеров.

       По его словам, несмотря на отсутствие лоялистов в масштабах всей страны, часть задачи была выполнена: Усама Бен Ладен был уничтожен. Хотя это произошло в 2011 году в Пакистане и никак не повлияло на сворачивание операции. Уместно провести параллель: казнь экс-президента Ирака Саддама Хусейна в 2006 году также не привела к немедленному сворачиванию американской операции, которая продлилась еще пять лет, добавил эксперт.

       В оценке конечного результата операции следует учитывать, что о ？поражении США？ чаще всего говорят в России и Китае. Причем как раз эти акторы могут столкнуться со сложностями и даже настоящим хаосом в регионе, на фоне которого разговоры о ？поражении Америки？ могут уйти на второй план.

       ？Обладают ли они [Москва и Пекин] достаточным влиянием, чтобы контролировать управляемый переход, сдерживать распространение насилия и успокаивать обеспокоенных соседей Афганистана? Об этом скоро узнает весь регион？, - пишет в своей статье под заголовком ？Бойся своих желаний: Россия и Китай после вывода американских войск？ на портале Russia Matters сотрудник Центра стратегических и международных исследований США Джеффри Манкофф.

       По его мнению, китайская и российская сторона долгое время придерживались ？дуалистического подхода？ к присутствию США: то призывали Вашингтон уйти и упрекали его, то заявляли о ？стабилизирующей роли американцев в регионе？.

       ？Если реальные задачи лежали в иных плоскостях и не соответствовали тому, что США говорили на официальном уровне - ситуация выглядит совсем иначе. Они ушли, но разворошили осиное гнездо, которое потенциально может принести головную боль Москве и Пекину. Неслучайно мы устанавливаем такие тесные контакты с талибами？, - считает востоковед Андрей Онтиков.

       По его словам, поведение Москвы продиктовано теми соображениями, что угрозы, которые несет в себе Афганистан, разноплановые и их нужно купировать.

       Что касается ？борьбы с международным терроризмом？, то ее Онтиков рассматривает как ？глобальное информационное сопровождение？, которое разработано в высоких американских кабинетах с вполне определенными целями. И далеко не факт, что они в случае с Афганистаном не были достигнуты. ？Американцы продают людям некий информационный продукт - демократию. Вокруг него создан ореол свобод, изобилия, благополучия. США не меценаты и не филантропы？, - полагает эксперт.

       Не исключено также, что своих целей, далеких от декларируемых, придерживались и другие участники этой операции в НАТО - Италия и Германия.

       ？Мои источники в Афганистане сообщили, что военные базы некоторых государств - доподлинно известно об Италии и Германии - заключали договор с ？Талибаном？ о ненападении. Они также платили талибам деньгами и продуктами, а последних при этом тоже все устраивало. Такая вот локальная кооперация？, - рассказал Мир-Али Аскеров.

       Юрий Соколов