На борту авианосца ？Теодор Рузвельт？ в Персидском заливе. Фото Fox News.
Эта новость прошла как-то тихо, но за фактом ухода американской авианосной группы из Персидского залива стоит кое-что, о чем можно и поразмышлять на досуге.
Сначала - сообщение Fox News: ？Navy admiral confirms US pulling aircraft carrier from Persian Gulf this fall？[i] - ？Адмирал ВМС США подтверждает, что Америка выведет свой авианосец из Персидского залива этой осенью？.
Морской флот США отзовет свой авианосец из Персидского залива этой осенью, и это повредит военным возможностям США в этом районе, заявил адмирал ВМС США Джон Ричардсон (John Richardson), передает Fox News: ？...the Navy would pull the carrier and this hurts U.S. capability in the region？.
Это нечто новенькое. ？Священная корова？ US Navy – Персидский залив – остается без присмотра авианосной группы? Да, в последний раз такое бывало в 2007 году, когда ？арабская весна？ ещё только планировалась в Пентагоне (см. карты Петерса[ii]), и ситуация в регионе позволяла флоту США особо не напрягаться.
Однако – сегодня, когда вокруг Залива столько конфликтов (ИГИЛ, война в Сирии, Саудиты против йеменских хуситов...) увод флагмана 5 флота US Navy авианосца ？Theodore Roosevelt？ наводит на самые хмурые размышления: от чего янки вдруг отказываются, и во имя чего? Почему американцы демонстративно ？умывают руки？ в обстановке, когда местные силы уже разворачивают полномасштабные военные действия?
Что, янки сдрейфели? Боятся, что и до них дотянуться руки боевиков-смертников ИГИЛа или залетит на борт случайная ракета, пущенная с берега Залива ？непоймикем？?
Что-то готовится, и янки о том знают. Возможно, готовят лично?
Fox News отмечает, что ？США неожиданно отзывают свои ударные силы из Персидского залива？ вопреки обещаниям бомбить позиции ИГИЛ и заявлениями о необходимости ？контроля？ и ？сдерживания？ Ирана.
？U.S. Central Command has said they are confident they have the presence needed to take on ISIS and deal with threats in the region？. – ？Центральное командование США заявило, что они уверены в необходимости (военного) присутствия для противостояния с ИГИЛ и реагирования на угрозы в регионе？, отмечает Fox News, буквально пожимая плечами: ？Мы не понимаем, что происходит？…
Приказ – есть приказ. Даже приказ о выводе авианосной группы из Персидского залива.
Представитель US Navy удивленно констатировал: контроль за территорией, вернее, акваторией Персидского залива, на какое-то время перейдет к французскому авианосцу, до тех пор, пока США не вернут свой авианосец в Залив. Предполагается, что вернут его только в следующем году.
Итак, что происходит? Гипотеза.
Американцы уже знают, что осенью в регионе Персидского залива должны начаться какие-то серьезные события. Об этом, кстати, свидетельствует и информация о том, что король Саудовской Аравии Салман, видимо, прибудет на переговоры с Владимиром Путиным уже в ближайшие дни – на открытие авиасалона МАКС-2015 в подмосковном Жуковском. Кто-то что-то уже знает или догадывается?
Другой аргумент, почему янки уводят свою авианосную группу из Персидского залива – им известно, что, например, у Ирана имеются вооружения, способные отправить на дно близ своих берегов даже авианосец. И именно поэтому янки убирают свою ？слишком большую, чтобы промахнуться？ цель – авианосец ？Теодор Рузвельт？, подальше от этих мест. Бегут от засады?
Также, в случае начала большой войны в Заливе, иранцы уже обещали ？закупорить？ Ормузский пролив, который связывает Залив и Индийский океан. Каким образом? Есть варианты. Например, отправить на дно именно на фарватере пролива какой-нибудь крупный нефтяной танкер, например из враждебной Тегерану Саудовской Аравии. Об атаках на катарские газовозы речь не идет – у Ирана с Катаром давно уже нормальные отношения.
Отношения в Персидском заливе – дело тонкое…
Вот карта, которая хорошо демонстрирует, что значит Ормузский пролив для мировой торговле нефтью и газом – раз, и для перспектив мировой экономики – два.
В случае военного конфликта в регионе Залива и в случае, как результат, блокады Ормузского пролива все-все-все корабли и суда, находящиеся в акватории Персидского залива, будут там заперты до, как минимум, завершения конфликта. Ну, а в его разгар сразу станут живыми мишенями на глади совсем неширокого водного пространства между Аравийским полуостровом и берегами Ирака и Ирана.
Неужели кто-то, скажем, Израиль – и американцы об этом знают – собрался бить по Ирану, пока Тегеран не получит российское ПВО в виде С-300?!
А о том, что четыре дивизиона этих оборонительных ракет будут в Иран поставлены уже скоро, заявлено на этих днях: Москва и Тегеран достигли ясности по поставкам ЗРК С-300 в Иран, вопрос решен и закрыт, остались только технические детали, заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра МИД РФ Михаил Богданов.
И, по сообщению иранского посольства, делегация военного ведомства Исламской республики ожидается в Москве в ближайшее время, сообщили РИА ？Новости？[iii].
В этой обстановке передача американцами военного контроля над водами Залива в руки французов выглядит, если, действительно, сценарий будет самый негативный, как подстава Парижа – кто вспомнит, когда это янки перепоручали важнейшие для них военные мероприятия союзникам? А патрулирование Персидского залива относится именно к таким задачам US Navy. И вот тебе…
В любом случае надо смотреть, что там затевается. А то адмирал Ричардсон разок – растерянно – сказал, Fox News – недоумевая – процитировала, и… всё затихло...
[i] http://www.foxnews.com/politics/2015/07/30/navy-admiral-confirms-us-pulling-aircraft-carrier-from-persian-gulf-this-fall/
[ii] http://geo-politica.info/upload/editor/news/2015.03/55173985b9441_1427585413.jpg
[iii] http://ria.ru/radio_brief/20150819/1195266990.html#14400112795243&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Ближний Восток Персидский залив авианосец ВМС США Ормузский пролив вооруженный конфликт мировая торговля нефтью