2209

       ？ 12.03.2014, Рогожина Н.Г.

       В сложной международной обстановке, возникшей в связи с событиями в Украине, Россия оказалась в политической изоляции, подвергаясь резкой критике со стороны руководства Евросоюза и США за свою политическую линию в отношении разрешения конфликта. Ряд российских экспертов считают, что в данном вопросе дипломатической опорой для России могут стать Китай и Индия. Насколько это экспертное мнение соответствует занимаемой этими странами позиции в отношении разрешения возникшего международного конфликта?

       В оценке событий в Украине Индия остается верной своей политике неприсоединения и поддержания сбалансированных отношений с Россией и странами Запада. Руководство страны заняло выжидательную позицию, храня молчание по этой, ставшей уже геополитической, проблеме. Но именно геополитический характер проблемы не допускает возможности её игнорирования. Ведь последствия возникших острых разногласий между Россией и Западом по Украине могут коснуться и самой Индии.

       Конечно, Индию не связывают с Украиной прочные экономические узы или общие политические интересы, хотя большое количество совместных соглашений и было между ними заключено, несмотря на то, что Украина является поставщиком оружия в Пакистан. Но это при сближении Индии с США не представляет для неё большой угрозы. Торговый оборот между странами весьма скромный – всего 3.1 млрд. долл. И находится она далеко от конфликтной зоны.

       Но то, что этот конфликт, по мнению ряда индийских политологов, может перерасти в новую холодную войну или, по крайней мере, привести к изменению расстановки политических сил в мире, затрагивает и геополитические устремления Индии, претендующей на роль великой державы. А это обязывает её так или иначе, если не участвовать непосредственно в разрешении конфликта, то по крайней мере обозначить свою позицию.

       Длительное (по политическим меркам) молчание Индии можно объяснить тем, что она поддерживает тесные отношения как с Россией, так и со странами Запада. В Индии хорошо помнят оказанную в свое время СССР ей помощь в разрешении международных конфликтов. Но она не заинтересована и в том, чтобы ввязываться в жёсткий спор с Западом.

       Однако это молчание было прервано 6 марта, когда руководство страны в лице министра иностранных дел выступило с заявлением, в котором дало понять, что не связывает себя ни с одной из конфликтующих сторон, придерживается нейтралитета, бдительно следя за развитием ситуации. И выражает надежду на ее мирное разрешение путем конструктивного диалога Украины с соседними странами. И хотя министр иностранных дел Индии никак не прокомментировал возможность введения международных санкций против России, однако по тону заявления становится ясным, что Индия выступает против этих действий Запада. Это заявление было сделано через несколько часов после того, как журналисты попросили советника по национальной безопасности Шившанкара Менона дать оценку ситуации в Украине.

       Что касается интереса индийской общественности к этим событиям, то он достаточно велик, о чем можно судить по публикациям в прессе. Анализируя возникшие проблемы в Украине, большинство авторов статей избегает какой-либо идеологической привязки к России или к странам Запада, а также обвинений в адрес конфликтующих сторон.

       Индийский политический нейтралитет отчасти объясняется тем, что Индия, хотя и претендует на роль великой державы, обладает, в отличие от Китая, ограниченными политическими возможностями влияния на разрешение возникшего международного конфликта.

       Китай сразу дал понять, что полностью разделяет позицию России по Украине. Об этом можно судить по заявлению МИД России, сделанном по итогам встречи замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина и замглавы МИД КНР Чэн Гопина 3 марта, в котором отмечается, что Китай выразил понимание представленного РФ анализа причин кризиса в Украине и роли внешних сил в поддержке "евромайдана".

       В это же время информационное агентство Синьхуа выступило с осуждением Запада в его политике "холодной войны" по отношению к России и в попытке изолировать ее в тот момент, когда возникла неотложная необходимость найти дипломатическое решение кризиса в Крыму. При этом указывалось на уникальную роль России в определении будущего Украины, выражалась поддержка политики В. Путина по защите интересов русскоязычного населения в Украине.

       Поскольку для внешней политики Китая характерно озвучивать основные решения власти через государственные средства информации, то заявление, сделанное агентством Синьхуа, полностью отражает позицию китайского руководства, которая была анонсирована и в главной газете Коммунистической партии Китая "Жэньминь Жибао". По мнению автора статьи Чжун Шэна (Zhong Sheng), США стремятся всеми способами обойти Россию по степени влияния на Украину.

       Однако, вряд ли стоит считать безусловной поддержку Китаем проводимой Россией политики в отношении Украины. Китайцы были и остаются прагматиками в обеспечении своих национальных интересов на международном уровне. С одной стороны, глава внешнеполитического ведомства Китая Ван И 8 марта заявил о дальнейшем укреплении отношений между Москвой и Пекином на ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей. С другой стороны, призвал сохранять хладнокровие в вопросе кризиса в Украине и подчеркнул, что чем сложнее вопрос, тем осторожней нужно себя вести в его разрешении. Как он отметил, Китай готов играть конструктивную роль в политическом урегулировании ситуации в Украине.

       Подобное заявление руководства МИД КНР может свидетельствовать о том, что Китай склонен пойти на компромисс в реализации своей политики по конфликту в Украине, сменив жесткую тональность выступлений по отношению к Западу и выражение однозначной поддержки позиции России по этому вопросу на сдержанность и осторожность, избегая конфронтации с Западом. Сегодня руководство КНР призывает найти политическое решение возникшего кризиса и не намерено вмешиваться в конфликт, призывая заинтересованные стороны стремиться к политическому решению разногласий посредством диалога и переговоров.

       Двойственность позиции Китая и политический нейтралитет Индии ограничивают сферу международного влияния России на разрешение конфликта в Украине. При выстраивании своей внешней политики России важно исходить не только из существующего расклада политических сил, выступающих "за" или "против" нее, но и учитывать возможные политические и экономические последствия проводимого внешнеполитического курса в интересах обеспечения своей национальной безопасности.