По данным ТАСС и ？МК？, такое решение действующий президент академии наук принял в последний момент. 19 сентября академик должен объявить об этом на общем собрании. Теперь основные кандидаты — академики Красников и Маркович

       Александр Сергеев (Фото: Андрей Любимов / РБК)

       Действующий президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев может снять свою кандидатуру с выборов нового главы РАН, сообщает ТАСС со ссылкой на несколько источников в окружении академика. Об этом же со ссылкой на источник в академии пишет ？МК？.

       ？Александр Михайлович планирует завтра [19 сентября] в ходе общего собрания, посвященного выборам нового главы РАН, заявить о снятии своей кандидатуры с голосования. Вполне вероятно, это произойдет в первой половине дня после отчета о деятельности президиума РАН в 2017–2022 годах？, — сказал один из собеседников агентства. По словам другого источника, Сергеев принимал это решение ？буквально в течение последних двух дней？.

       Как пишет ？МК？ со ссылкой на ？неофициальные источники？, академик в воскресенье, 18 сентября, около полудня ？неожиданно принял решение？ отказаться от участия в выборах. По данным издания, академик-секретарь отделения физических наук РАН Иван Щербаков уведомил 40 коллег по электронной почте о том, что в понедельник Сергеев объявит о своем решении на открытии общего собрания РАН.

       www.adv.rbc.ru

       Глава РАН заявил о чувствующих несправедливость из-за зарплат ученых Общество

       www.adv.rbc.ru

       Двое других претендентов на пост главы РАН — генеральный директор АО ？Научно-исследовательский институт молекулярной электроники？ академик Геннадий Красников и директор ФГБУН Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, академик Дмитрий Маркович — подтвердили газете свое участие в выборах.

       В пресс-службе РАН отказались от комментариев.

       Выборы президента РАН должны состояться на общем собрании членов академии 20 сентября. Правительство утвердило кандидатами Сергеева, Марковича и Красникова в начале сентября. Кандидатуру академика Роберта Нигматулина там не согласовали.

       Читайте на РБК Pro

       Pro Почему умственная работа выматывает и что с этим делать

       Исследования

       Pro Юань все дешевле: стоит ли россиянам покупать валюту КНР

       Прогнозы

       Pro В ИТ можно иметь высокую зарплату на первой же должности. На кого учиться

       Инструкции

       Pro Какие операции по зарубежным счетам сейчас разрешены россиянам

       Инструкции

       Pro Как оторвать ребенка от смартфона и надо ли это делать

       Инструкции

       Pro Стартапер в 46 лет: как айтишник сделал $1 млрд на кредитах для студентов

       Статьи

       Pro Больше не зеленые: как Европа возвращается к ископаемым энергоносителям

       Статьи

       Pro Курс доллара достиг рекорда. Почему это опасно для развивающихся экономик

       Статьи

       Согласно действующему уставу РАН, в президиум входят президент, вице-президенты, а также не более 80 академиков, избранных общим собранием.

       Глава РАН избирается из числа действительных членов академии общим собранием.

       В июле 2017 года Госдума приняла поправки в правила выборов руководства академии. Для избрания главы РАН и других членов президиума с тех пор требуется большинство голосов (раньше было достаточно 2/3 голосов). Глава академии утверждается президентом России, а кандидаты на этот пост (как минимум два) должны быть согласованы с правительством.

       Членов президиума РАН избирают на пять лет.

       В прошлый раз очередные выборы президиума должны были пройти в марте 2017 года, но тогда в последний момент все кандидаты на пост главы академии — возглавлявший тогда РАН академик Владимир Фортов, академики Владислав Панченко и Александр Макаров — сняли свои кандидатуры, объяснив это необходимостью разработки нового регламента. Из-за этого выборы были перенесены на осень, а полномочия старого состава, кроме Фортова, продлены. Исполняющим обязанности главы РАН стал академик Валерий Козлов.

       В итоге выборы руководства РАН состоялись 25–28 сентября того же года. На должность президента претендовали семь ученых (две кандидатуры — академика Алексея Хохлова и академика Валерия Черешнева — впоследствии правительство не согласовало).

       Большинство голосов получил Сергеев — 681. Остальные голоса распределились следующим образом: Евгений Каблов — 152, Красников — 269, Нигматулин — 276, Владислав Панченко — 204 (недействительных бюллетеней — 14). Поскольку никто не набрал больше половины общего количества голосов, назначили второй тур. В итоге президентом РАН был избран Сергеев (1045 голосов против 412 у Нигматулина). Затем президент Владимир Путин утвердил его в должности.

       В начале июля глава РАН в интервью РБК в ответ на замечание, что его критикуют за то, что он ？несколько конъюнктурный президент？, ？очень осторожничает？ и выступает за взаимодействие с властью, подтвердил, что придерживается консенсуса с властью, без чего, по его мнению, не удастся развить науку в стране. ？Потому что наука в основном поддерживается из государственного бюджета. Когда мы не достигаем согласия в понимании того, как эта наука организована, дальнейшие движения протестного характера или оскорбления ни к чему хорошему не приводят. Я на этой позиции остался и буду ее предлагать дальше, она приводит к нормальному результату？, — ответил он критикам.

       Отвечая на вопрос, допускает ли он возможность для ученых высказываться в качестве член-корреспондентов РАН или академиков по вопросам, касающимся политики, в том числе российской военной операции, Сергеев призвал не ？бравировать тем, что ты член РАН？, и ？не подставлять？ академию. ？Высказывать гражданскую позицию нормально, более того, к сожалению, сейчас очень многие не высказываются, а наоборот, отмалчиваются. Но не надо подставлять РАН — это не общественная организация, академия — это государственная организация, государственная функция？, — отметил он.

       По его мнению, ученые должны иметь возможность высказывать свое мнение, но все зависит от того, в какой форме они это делают. ？Если эта форма содержит оскорбительные для власти слова, я считаю, что этого категорически делать нельзя. Не только в отношении властей, но и в отношении других общественных институтов и людей？, — пояснил академик.

       На замечание, что он сам состоит в клубе ？1 июля？ и ранее подписывал обращения, чтобы обратить внимание на те или иные проблемы, президент РАН ответил: ？Я действительно вступил в клуб ？1 июля？ в 2013 году, когда обсуждался новый закон о реформе РАН. Клуб ？1 июля？ был клубом, который выражал интересы научной общественности в вопросе, связанном с таким внезапным принятием нового закона о РАН. В клуб ？1 июля？ можно вступить, но из него никогда выйти нельзя？.

       Клуб ？1 июля？ — неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов РАН, выступивших против реформы академии наук, предложенной летом 2013 года занимавшим тогда пост министра образования и науки Дмитрием Ливановым. РАН хотели упразднить, академические институты — частично передать во вновь создаваемое правительственное ？агентство научных институтов Российской академии наук？, частично — в другие ведомства, а частично ликвидировать. Это, по мнению ученых, было бы разрушительным для российской науки. В итоге научному сообществу удалось отстоять РАН.

       В начале сентября на фоне случаев уголовного преследования ученых академик предложил сформировать постоянно действующий аналитический орган для взаимодействия с правоохранительными структурами. ？Мы же интеллигенция, наверное, с нами можно было бы не так жестко, не обязательно чтобы с автоматчиками？, — говорил Сергеев.