Материал опубликован в журнале ？Арсенал Отечества？ № 2 (76) за 2025 г.
Григорий Никоноров, Игорь Родионов
Простить можно — забыть нельзя
Современная внешняя политика Чехии проявляется не только в антироссийской риторике на уровне военно-политического руководства, но и в прямых поставках уже нелегитимному лидеру Украины техники и вооружения (а также специалистов по их эксплуатации) для ведения боевых действий против Российской армии и террористических обстрелов гражданского населения на российской территории. Чехия была первым государством Восточной Европы, которое начало поставлять на Украину танки, и до сих пор в лице президента Петра Павела является инициатором сбора средств для наращивания военных поставок в зону военного конфликта. Все это заставляет по-новому взглянуть на эволюцию российско-чешских отношений в веке минувшем и нынешнем, расставить акценты там, где ранее их делать считалось ？неполиткорректным？.
Долгое время в отношении восточноевропейских стран-союзников СССР после Второй мировой войны не было принято упоминать о русофобской политике руководства этих государств в довоенный период и обстоятельствах их пребывания в составе Третьего рейха. В последние несколько десятилетий их выставляли исключительно как жертв советской оккупации и поборников европейской демократии. Между тем, Россия (в советской форме государственности) сражалась один на один почти три года не только с нацистской Германией, а со всей объединенной Европой, которая тогда называлась Третий рейх (сейчас Европейский союз). Какое же место занимала Чехословакия, созданная политтехнологами начала прошлого века по результатам Первой мировой войны из осколков Пруссии и Австро-Венгрии в европейском геополитическом пасьянсе? И не пора ли отойти от ？либеральных штампов？, навязанных общественному сознанию о ？беззащитной？ Чехословакии, захваченной нацистами (без оказания сопротивления), несмотря на то, что по качественно-количественному составу армии и боевой техники последняя намного превосходила Германию. Именно на базе чешских военных арсеналов немцы развернули вермахт и превратили ее в ту отлаженную машину, которая вступила во Вторую мировую войну (чешские танки докатились до Москвы).
Чехословакия всю войну в три смены ковала нацистам оружие, да так, что последнюю телеграмму от министра вооружений Германии с благодарностью за перевыполнение планов поставок в Праге получили уже после того, как над Рейхстагом было поднято красное знамя Победы. Где же массовое партизанское движение на ее территории против нацистов? Ведь то, что существовало, координировалось исключительно немногочисленными чехословацкими коммунистами. Где вооруженная борьба с вермахтом в рядах союзников Красной армии? Солдат и офицеров генерала Людвига Свободы было гораздо меньше, чем желающих повоевать с Россией в рядах ваффен СС.
Стоит ли удивляется, что задолго до того, как чешские ？вампиры？ начали убивать гражданское население в Белгороде, Курске, Донецке, и Луганске, на территории нынешней Чехии забыли, что только при освобождении Праги погибли 13 тысяч красноармейцев (а всего павших при освобождении Чехословакии было около 150 тысяч).
Череда антироссийских выпадов на территориях постсоветских республик, в том числе связанных со сносом памятников воинам-освободителям, продолжается с завидным постоянством, причем своего апогея она достигла после начала СВО. Символ могущества русского оружия, в тот исторический момент воплощенного в форму Красной армии, не дает покоя через почти 80 лет после окончания войны тем, кто видел ее ход и исход по-другому.
Итоги Второй мировой войны, а соответственно, и границы в Европе, установленные по результатам Потсдамской конференции 1945 года, пересматриваются по одному и тому жем сценарию. Сначала в ходе долгосрочной геополитической операции используются просчеты во внешней политике советского руководства, которые приводят к значительному усилению влияния англосаксов сначала в Венгрии и, соответственно, попытке ？цветной революции？ в 1956 г. Затем подобные просчеты приводят к потере советского влияния в Чехословакии в 1968 году с неудачной попыткой точно такой же ？цветной революции？. Потом Польша как центральное восточноевропейское звено Варшавского договора. Затем наступает очередь главного гаранта этих границ — СССР проигрывает в холодной войне.
Однако отыграть территорию в геополитическом противостоянии — это полдела. Необходимо было дождаться ухода поколения, на глазах которого начиналась и шла Вторая мировая война и устанавливались обстоятельства, послужившие формированию политического послевоенного ландшафта. Когда живых свидетелей тех событий практически не осталось, наступила очередь трансформации общественного сознания с помощью созданных как под копирку ？институтов памяти？, борьбы с советской символикой и памятниками, переписке учебников по истории и оформлению соответствующего новому заказу культурного контекста (литературы, кинематографа, музыки и т.？д.), т.？е. борьбы со всем русским (Русским миром).
Русских объявили оккупантами и приравняли к нацистам, а если это так, то в дальнейшем можно попытаться с правовой точки зрения пересмотреть границы в Европе, вплоть до превращения целых государств в инструмент военного ослабления России. Особенно болезненно переживается пересмотр и искажение тех исторических событий, которые связаны с символами Победы Советского Союза над странами гитлеровской коалиции.
День 9 мая 1945 года не у одного поколения россиян связан с освобождением Праги войсками 1？го Украинского фронта под командованием маршала И.？С. Конева. Чем же не угодил жителям Праги прославленный советский полководец? Почему был демонтирован его памятник, который является данью памяти всем, освобождавшим Прагу и оказавшим помощь Пражскому восстанию? Предыдущий президент Чехии Милош Земан (8 марта 2013–8 марта 2023) тогда сказал: ？Ему [Коневу] есть место в Праге, в то время как занимающиеся сносом памятника ничего не добились в своей жизни？. Но это не повлияло на решения муниципальных властей.
Почему Прага с завидным постоянством становится инициатором военных поставок с целью затянуть вооруженный конфликт на Украине и не останавливается перед готовностью дать разрешение на применение чешского оружия по территории Российской Федерации? Не потому ли, что никто не отменял геополитическую формулу, которая известна со времен Бисмарка: ？Кто владеет Прагой, тот контролирует Центральную Европу. Кто контролирует Центральную Европу — тот господствует в Восточной Европе？. России постоянно напоминают, кто в данный момент господствует в Восточной Европе. И только так следует воспринимать систематические демарши восточноевропейских государств, обвиняющих Россию в послевоенной коммунистической оккупации и выступающих за продолжение военного конфликта на территории Украины с целью нанести России военное поражение.
Неужели сразу после вступления советских войск в Восточную Европу она была ？оккупирована？ и везде была установлена власть коммунистов посредством жесточайших репрессий?
Оказывается, ни к 9 мая 1945 года, ни сразу после него в Европе не было ни одной страны, которая официально провозгласила бы строительство социализма. В Румынии сохранилась монархия, а арестовавший правительство Антонеску и затем объявивший войну Германии король Михай был даже награжден высшим советским полководческим орденом ？Победа？, да еще и получил в подарок от Сталина личный самолет. В Болгарии власть принадлежала правительству Отечественного фронта, во главе которого стоял генерал Кимон Георгиев, не имевший никакого отношения к Коммунистической партии Болгарии. На олимпе власти он находился еще с 1934 года. В Чехословакии к власти вернулся президент Эдуард Бенеш, который занимал этот пост до мюнхенского сговора Запада с Гитлером, на который он сам же и согласился, отвергнув помощь СССР. В Польше у власти находилось коалиционное правительство, пять членов которого являлись представителями польского эмигрантского правительства в Лондоне. Коалиционные правительства в то время были и в Югославии, и в Албании. И даже в Финляндии по-прежнему был маршал Маннергейм.
Как же случилось, что во всех странах Восточной и Юго-Восточной Европы у власти оказались коммунисты?
Как это ни покажется странным, но переход власти в руки коммунистических партий в Восточной Европе спровоцировали англосаксы, объявив СССР холодную войну почти сразу после окончания Второй мировой.
Необходимость обеспечить собственную безопасность и отодвинуть границу с бывшими союзниками, а теперь противниками, которые чуть ли не каждый год разрабатывали планы атомных бомбардировок Советского Союза, не оставила советскому руководству других вариантов, как поддержать на выборах в высшие органы власти имевшиеся в этих странах с 1946 по 1950 коммунистические партии. И практически везде это было сделано после неудачных попыток англосаксов спровоцировать на территориях этих государств вооруженные мятежи. Причем развертывание такой деятельности происходило вовсе не в тот момент, когда у власти уже находились коммунисты. Напротив, приход к власти коммунистов в этих странах явился следствием разгоревшейся ожесточенной войны за влияние на эти страны. По соображениям собственной безопасности, Советский Союз ни при каких обстоятельствах не имел права упустить плоды своей победы.
Почему？то считается, что февральский кризис 1948 года в Чехословакии, после которого пришли к власти коммунисты, спровоцировали они сами. Однако февральский кризис был заранее спланирован и подготовлен американской и британской разведками с помощью многочисленной агентуры, которой они наводнили страну.
В этой стране, где президентом был еще довоенный глава государства Эдуард Бенеш, правые партии стремились организовать государственный переворот под кодовым названием ？Правда победит？. В этих целях через свою агентуру американская и британская разведки уговорили президента Бенеша открыть западную границу Чехословакии, через которую в страну хлынул поток заранее подготовленных в западных разведцентрах мятежников, оружия, боеприпасов и т.？п. Западные спецслужбы щедро снабжали заговорщиков оружием, деньгами и пропагандистскими материалами ？для решительной схватки с Советами за восстановление демократии в Чехословакии？. Коммунисты же еще не были у власти в Чехословакии, хотя их руководитель Климент Готвальд возглавлял правительство страны, которое, в свою очередь, было коалиционным. Схватка за Чехословакию была особенно острой.
Во время только одной из операций по ликвидации вооруженного звена чехословацкой оппозиции с поличным было задержано и обезврежено более 400 боевиков, подготовленных на Западе.
Отдать Чехословакию в руки Запада Сталин не мог, особенно если учесть, что после войны Чехословакия уже непосредственно граничила с СССР. То есть если бы поддерживавшаяся западными спецслужбами правая оппозиция прорвалась к власти в стране, то получился бы плацдарм для нападения на СССР. Допустить этого после объявления бывшими союзниками холодной войны было нельзя (примерно по такому же сценарию, спровоцированному провальными операциями англосаксов в Болгарии, Венгрии, Румынии и Польше, произошел приход к власти в этих странах коммунистов).
Читать окончание - часть 2.
Авторы:
Григорий Никоноров, доктор политических наук, доцент
Игорь Родионов, кандидат технических наук