？Сбылась мечта идиота — наконец-то хозяин изволил принять холопа？, — так один из пользователей ？Твиттера？ прокомментировал визит президента Украины Владимира Зеленского на Капитолийский холм.
Тет-а-тет с президентом США Джо Байденом должен был стать главной интригой заокеанского вояжа украинского лидера. Но график был составлен таким образом, чтобы сначала он встретился с некоторыми министрами, которые могли бы лично ？прощупать почву？, посмотреть, в какой степени Зеленский способен быть надёжным партнёром, и только потом, сделав предварительные выводы, допустить его в Овальный кабинет. Так что с начала пара слов об итогах этих встреч.
Во-первых, Зеленский стал ？президентом Левински？ — один из телеканалов напортачил с титрами. Однако ошибка эта — прямо по Фрейду, президент Украины теперь у миллионов американцев ассоциируется со стажёркой-профурсеткой, связь с которой едва не стоила Биллу Клинтону президентского кресла.
Во-вторых, анналы истории обогатились довольно унизительным фото, сделанным во время подписания документов, касающихся энергетической отрасли: украинский лидер стоит один-одинёшенек на фоне флагов США и Украины, позади сидящих за столом чиновников.
Читайте также
Польша заманивает Украину в Речь Посполитую В Варшаве считают, что их объединение с Киевом — главный страх российского руководства
В-третьих, США подрядились построить на Украине пять атомных энергоблоков. Украинским налогоплатильщикам эта договорённость обойдётся в 30 миллиардов долларов. И работать энергоблоки будут на твэлах американского производства, за которые придётся платить, пока АЭС будет функционировать. Для США эта сделка очень выгодна, для Украины — вряд ли.
В-четвёртых, было подписано соглашение об оборонном партнёрстве, а Байден одобрил новый пакет военной помощи Киеву в размере 60 млн. долларов, и ракетные комплексы Javelin обещал поставить. Но этого до обидного мало.
Вот в Афганистан США вложили почти триллион (!) долларов. Одного оружия там при выводе войск побросали на 85 миллиардов. Так что ？помощь？ Украине тянет только на чаевые.
И еще ведь что-то было… Ах, да! США по-прежнему против ？Северного потока-2？. Правда, он уже практически достроен, но США все равно — против. Вашингтон намерен сохранить ？транзитную роль？ Украины и обеспечить ？безопасность поставок в этот переходный энергетический период？, и не допустить использования магистрали ？как геополитического оружия？.
Ну, и, конечно, США поддерживают Украину в противостоянии российской агрессии и на пути в Северо-Атлантический Альянс. На словах, разумеется.
Встреча Байдена и Зеленского продолжалась около двух часов. Но ни пресс-конференции, ни ответов на вопросы журналистов в начале встречи не было. Президент Украины по окончании рандеву от комментариев также воздержался.
Смотрите также
21 Лот за миллион евро во Франции, гости 78-го Венецианского кинофестиваля, Шойгу выставляется в казанском Кремле: 31 августа Фото дня: Чем интересен последний день ушедшего лета
— Результаты визита слабенькие, — считает эксперт по геополитике профессор МГИМО Михаил Александров. — Даже если в совокупности смотреть. Зеленский долго добивался встречи с президентом США, обивал пороги. А что в итоге?
Подписали соглашение о военном сотрудничестве, получили 60 млн. долларов, но это ведь смешные цифры.
Про поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины поговорили — так это официальная позиция США, озвученная уже многократно. Поддержка всех русофобских режимов в мире — это официальная политика Вашингтона. Собственно, именно по причине русофобии режим Зеленского и пользуется покровительством американцев. В этом отношении США — наши экзистенциальные враги. Либо мы — их, либо — они нас, и это надо понимать.
Эксперт отметил, что после фиаско в Афганистане Байден проявляет осторожность, и каких-то резких шагов не делает, серьёзных обязательств на себя не берёт. Поэтому все ободряющие слова и уверения в поддержке нужно делить на десять.
Например, поддержали США Украину в стремлении вступить в НАТО, об этом даже в заявлении по итогам встречи президентов упоминается, но вступление Украины в альянс автоматически приведёт к войне с Россией. Возникает вопрос: НАТО действительно собирается воевать за интересы Украины с державой, имеющей сильную армию, флот и ядерное оружие? Или США готовы на это, особенно после провала миссии в Афганистане?
Читайте также
Небо над Крымом защитит ？Яхрома？ Россия будет прикрыта непрерывным загоризонтным радиолокационным полем
Михаил Александров также отметил: то, что в ходе встречи президентов не было пресс-конференции и ответа на вопросы журналистов — плохой знак для украинского лидера:
— Таким образом его поставили на место. Вероятно, Байден увидел, как Зеленский нагло себя вёл во время встречи с Меркель, начал ее учить, советы ей давать, и решил не создавать неприятной для себя ситуации. Президенту США совершенно ни к чему от какого-то Зеленского нотации выслушивать. Со стороны украинского лидера было очень необдуманно вести себя так вызывающе с канцлером Германии, страны, обладающей, в отличие от Украины, развитой экономикой и политическим весом. К тому же в отношении союзников такие демарши — плохой тон.
Если встречаются руководители стран, находящихся в конфронтации, то такое поведение на самом деле допустимо. Но Зеленский-то позиционирует себя союзником Запада, союзником НАТО.
В общем, каких-то серьёзных результатов встрече президентов Украины и СШ не будет. Только разговоры. Это все, что можно сказать о визите Зеленского.
Международное положение
Песков рассказал, что мешает встречи Путина и Зеленского
Военный эксперт рассказал, как Россия ответит на появление баз НАТО на Украине
В Кремле оценили новый пакет американской военной помощи Украине
Слуцкий о заявлении Байдена по Афганистану: такой же провал, как военная кампания
Все материалы по теме (14369)