Профессор Принстонского университета Стивен Коэн абсолютно прав, называя стремление Украины вступить в НАТО прямой причиной боевых действий в Донбассе и кризиса в стране, считает руководитель Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин.
"Я давно и хорошо знаю Стивена Коэна – это трезвый и объективный ученый, поэтому все, что он говорит, в данном случае соответствует действительности", – рассказал Подберезкин порталу Baltnews.
Политолог напомнил, что в 2013 году, когда решался вопрос, будет ли Украина в евразийском сообществе, либо повернет на интеграцию с Евросоюзом, встал вопрос и о НАТО, потому что альянс по сути является военно-политической организацией всего запада, а не только Евросоюза.
"Эту ориентацию выбрала для себя часть украинской элиты, причем, к сожалению, и та часть, которая была с [Виктором] Януковичем (экс-президент Украины – прим. Baltnews). Мы можем сейчас делать вид, что это было по-другому, или забыть, но значительная часть украинской элиты была воспитана так всеми 30 годами после того, как Украина приобрела независимость", – констатировал Подберезкин.
Он подчеркнул, что, хотя вероятность того, что Украина может быть в НАТО, достаточно высока – это не вопрос сегодняшнего дня, потому что сейчас иметь такого союзника означало бы для НАТО сразу кучу проблем, некоторые из которых очень рискованные.
"Одно из положений при вступлении государства в НАТО предполагает отсутствие территориальных споров у вступающей стороны. А здесь есть территориальные споры, да еще какие. Поэтому если Украина будет вступать, то со всем этим багажом она, конечно, в НАТО не попадет, во всяком случае, в ближайшие годы", – объяснил эксперт.
Но, по мнению политолога, фактически, если говорить не о документах, а о реальных вещах, формальным членом НАТО Украину уже можно считать – она получает новейшее американское оружие, там есть инструкторы и наемники из Европы, большая доля финансирования.
"Есть более широкое понятие – европейская военно-политическая коалиция. По факту участие Украины в коалиции уже есть и это выгодно, в том числе западноевропейским странам, потому что огромная граница в две тысячи километров с Россией, по сути, стала ей враждебной. Здесь каждый день можно наблюдать наглядные провокации – политические, либо информационные, либо даже с огневой поддержкой", – рассказал Подберезкин.
Он отметил, что США и дальше будут продолжать политику по вводу Украины в Североатлантический альянс, чтобы она и дальше оставалась враждебна России.
"У США долгосрочный стратегический интерес, еще Збигнев Бжезинский (американский политолог, государственный деятель польского происхождения – прим. Baltnews) говорил, что главный приоритет для них – чтобы Украина была враждебна по отношению к России. Поэтому Трамп может делать какие-то жесты в отношении сотрудничества с Украиной, но в том, что это приоритет и он будет стратегически развиваться, – никаких сомнений нет", – резюмировал политолог.
Ранее почетный профессор Принстонского университета Стивен Коэн в интервью изданию The Nation заявил, что прямой причиной кризиса и боевых действий в Донбассе является стремление Украины вступить в НАТО. По словам профессора, такое развитие событий он предвидел еще шесть лет назад.
Коэн также заявил, что миссия президента Владимира Зеленского должна быть мирной и поэтому США следует отказаться поставок оружия на Украину.
Источник: Baltnews
20.11.2019