Издание The Daily Guardian 20 августа опубликовало интервью, якобы взятое у блогера Алексея Навального, который в настоящее время отбывает наказание по делу ？Ив Роше？ в колонии во Владимирской области.

       В беседе речь, в частности, идет о провале протестного движения. Так, по словам собеседника издания, сейчас структуры, созданные им и его соратниками, претерпевают целый ряд трудностей: управленческих, финансовых и профессиональных.

       ？К сожалению, пока я не на свободе, мне не на кого рассчитывать, для части членов ФБК (организация признана в РФ экстремистской, иноагентом и запрещена) деньги оказались важнее идеи？, — говорится в интервью.

       Последний бот: что ждет сторонников Навального после роспуска штабов

       Финансирование сети и ее работу решили свернуть ради ухода руководства от уголовного преследования, полагают эксперты

       Спикер отмечает, что среди представителей оппозиции участились внутренние конфликты, ？многие из наших бывших сторонников сегодня как крысы бегут с корабля？. При этом, по его словам, те члены его команды, которые вынуждены работать из-за границы, могут восприниматься соотечественниками как предатели. Он также подчеркнул провал проекта ？Умное голосование？, на который была сделана основная ставка оппозиции, и призвал к бойкоту выборов в Госдуму.

       ？Я призываю бойкотировать выборы. Потому что из-за ряда ошибок, таких как утечка личных данных наших сторонников, проект УГ сейчас дискредитирован. Я очень надеюсь, что Леонид [Волков] и его команда найдут в ближайшее время способы решения этой проблемы. Это их зона ответственности？, — отмечается в тексте.

       Собеседник The Daily Guardian также высказался относительно санкционной политики Запада в отношении России. По его мнению, она не сработала должным образом и лишь помогла российской власти доказать свою эффективность.

       Говоря о встрече президента России Владимира Путина с американским коллегой Джо Байденом, он заявил, что Запад вынужден считаться с российским лидером.

       ？Что они только не делали, а ？Северный поток？ построен. Значит, эта стратегия не работает, болевые точки выбраны неправильно, хотя над этим сейчас работает команда Волкова. Вообще чем больше людей обычных попадают под удар из-за последствий санкций и ограничений, тем быстрее и эффективнее будет свергнута российская власть？, — говорится в интервью.

       На данный момент комментариев со стороны представителей Навального относительно подлинности интервью в The Daily Guardian не поступало. Примечательно, что это уже не первая подобная публикация, появившаяся за последние дни. Так, интервью с похожими тезисами, якобы взятое у Навального, появилось в грузинском издании ambebi.ge, его перевод 18 августа представило информагентство Ura.ru.

       Журналистка Елена Вавина, которой приписывалось его авторство, заявила, что никогда не беседовала с Навальным, однако адвокаты последнего так и не дали никаких комментариев. Опрошенные ？Известиями？ эксперты также разошлись во мнениях относительно подлинности публикации. Часть из них допустила, что оно может быть настоящим, другие выразили уверенность, что материал является вбросом кого-то из окружения самого Навального.

       Вместе с тем 19 августа британское издание The Guardian, французское Le Monde и немецкое Frankfurter Allgemeine Zeitung выпустили колонку за авторством блогера.

       Адвокат Алексей Мельников в разговоре с ？Известиями？ назвал синхронную публикацию материалов о Навальном ？частью спланированной спецоперации？.

       ？Подтверждение тому — человек, который находится в местах лишения свободы, имеет весьма ограниченные возможности для написания и последующего распространения в СМИ каких-либо авторских колонок. Любая переписка заключенного подлежит цензуре со стороны администрации мест лишения свободы. Я уверен, что данное ？творение？ никакой цензуре не подвергалось, следовательно, либо адвокаты, которые ранее его посещали, могли в обход существующих правил это сделать, но это нарушение закона, однозначно, потому что ничего нельзя выносить за пределы колонии. Либо автором того, что сейчас распространяют зарубежные СМИ, является не господин Навальный, а кто-то иной. И это наиболее правдоподобно？, — считает Мельников.

       Он предположил, что над материалами работали несколько команд. Кроме того, юрист допустил, что всё это может происходить как с согласия Навального, так и без него.

       ？Его имя — символ борьбы с Россией, он просто бренд для того, чтобы обосновать любые негативные действия в отношении нашей страны. Кстати, это отдельный повод для проведения расследования и последующего наказания？, — заключил адвокат.