На встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО в Вашингтоне в честь 70-летия альянса Госсекретарь США М. Помпео, в числе прочих угроз для НАТО упомянул ？стратегическое соперничество с Китаем, включая технологию 5G？. Отождествив Китай с ？кибернетической угрозой？, Помпео предупредил другие страны НАТО, что Вашингтон ограничит с ними обмен информацией по вопросам безопасности, если те не откажутся от систем связи китайской компании ？Хуавэй？.[1]

       Проще всего было бы вновь сказать о том, что США таким образом ？выдавливают？ конкурента с мирового рынка технологий связи нового поколения под предлогом ？угрозы безопасности？. Но, думается, ситуация еще серьезнее. Похоже, отмечая свой юбилей, НАТО не прекращает поиск новых ？потенциальных противников？, чтобы оправдать свое существование. И уже переходит в этом ？поиске？ от Евроатлантического региона к Азиатско-Тихоокеанскому.

       Европейские союзники отреагировали на посыл Вашингтона, но весьма сдержанно. ？Китай становится вопросом XXI века по обе стороны Атлантики, - заявил, например, на упомянутой встрече министр иностранных дел Германии Хайко Маас. – Китай представляет собой вызов почти по каждому вопросу. Важно лучше понять, что это значит для НАТО？[2]

       Администрация Д. Трампа как минимум на несколько недель готовила эту кампанию по представлению Китая ？потенциальной угрозой？ в европейских столицах и в кулуарах Секретариата НАТО, пишет Foreign Policy в статье под говорящим названием ？Трамп хочет, чтобы НАТО занялась Китаем？. Издание расценивает это как изменение стратегических приоритетов Вашингтона – от борьбы с исламистским терроризмом к т.н. ？эре соперничества великих держав？.

       О ？вызове со стороны Китая？ говорил на недавней Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Генсек НАТО Йенс Столтенберг. Однако в Европе к этому тезису относятся осторожно. ？Китай может представлять угрозу для НАТО, но это не значит, что мы должны отвечать на нее посредством НАТО？, - заявил изданию высокопоставленный европейский военный деятель на условиях анонимности.[3]

       Администрация Трампа недовольна не только отношением европейцев к системам 5G, но и торгово-экономическим сотрудничеством Китая и стран ЕС в целом, включая передачу технологий в обмен на доступ к рынкам и китайские инвестиции в объекты европейской инфраструктуры. Ей вторит и Европейская комиссия, которая своими призывами к ？единству Европы？ хочет, видимо, сохранять контроль над экономической политикой стран-членов ЕС, игнорируя их реальные торгово-экономические интересы.

       Накануне недавнего государственного визита Председателя КНР в Италию, в ходе которого третья экономика ЕС, по сути, присоединилась к китайской Инициативе Пояса и Пути, вице-премьер Италии Луиджи Ди Майо был вынужден объясняться перед вашингтонскими партнерами, почему между членством Италии в НАТО и ее присоединением к проекту ？Один пояс — один путь？ нет противоречия, и лишь потом итальянский премьер пытался объяснить Еврокомиссии примерно то же самое.[4]

       В Пекине на все эти заявления пока не реагируют, но наверняка их заметили. Вряд ли китайская сторона хочет обострять ситуацию сейчас, когда на завершающей стадии находится американо-китайская торгово-экономическая ？большая сделка？. Но стоит отметить, что китайские доктринальные документы по вопросам обороны и безопасности, например, Белая книга по вопросам обороны, ограничивают потенциальные военные вызовы и угрозы Азиатско-Тихоокеанским регионом, а НАТО в них вообще не упоминается.

       При этом Министерство обороны КНР декларирует свою готовность осуществлять военное сотрудничество со всеми странами без исключения на основе взаимных интересов. А китайские военные аналитики даже всерьез исследуют возможность сотрудничества Китая и НАТО по урегулированию ситуации в Афганистане.

       Но вот такая американская риторика в стиле ？сбывающегося пророчества？ действительно может превратить НАТО в потенциальную угрозу уже для Китая. Своими стараниями НАТО действительно может получить вероятного противника, но какой ценой? Вашингтон, вновь сталкивая Китай с Европой, видимо, рассчитывает остаться в выигрыше.

       Для российско-китайских отношений все вышеописанное также очень важно, особенно учитывая нынешние отношения России с США и НАТО. Очередная антикитайская кампания лишний раз убеждает Москву и Пекин совместными усилиями отстаивать свои интересы на мировой арене, - но не устаревшими методами блоковой политики (в поисках общего противника), а на основе формулы доверительного стратегического партнерства.

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [1] https://www.euronews.com/2019/04/04/pompeo-urges-nato-to-adapt-to-emerging-threats-including-from-china

       [2] For NATO, China is the new Russia, https://www.politico.eu/article/for-nato-china-is-the-new-russia/

       [3] Trump Wants NATO’s Eyes on China, https://foreignpolicy.com/2019/03/20/us-wants-nato-to-focus-on-china-threat-critical-infrastructure-political-military-huawei-transatlantic-tensions/

       [4] https://regnum.ru/news/2599057.html

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Китай НАТО стратегическое партнерство Северо-Атлантический альянс военные вызовы и угрозы технологическое соперничество блоковая политика