Рассказываем об особенностях некогда популярной схемы оружия, которое сегодня чаще используют спецслужбы

       Автомат ОЦ-14 Гроза тульского ЦКИБ СОО. Фото: Энциклопедия современного стрелкового оружия

       Схема ？булл-пап？ достаточно известна и популярна в оружейном мире. Образцы такого оружия благодаря оригинальному внешнему виду невозможно перепутать с чем-то другим. ？Булл-папы？ были достаточно широко представлены во многих армиях мира начиная с 1970 по 2000-е годы. Сегодня оружие этой схемы чаще используется специальными службами и войсками спецназначения.

       Интересно будет отметить следующий факт, что если во многих военных репортажах времен 1990-х годов ？булл-папы？ достаточно активно присутствовали в кадрах, то в последнее время на кадрах из Африки, Сирии, а также из зоны проведения специальной военной операции оружие этого типа практически не встречается. Напротив, в руках военных мы можем увидеть образцы оружия классической компоновки.

       Что же случилось со столь популярной в недавние годы оружейной схемой? Какие преимущества и недостатки в случае схемы ？булл-пап？ сыграли свою роль? Где ？булл-папы？ используются сейчас и какие перспективы имеет данная схема? Вопросов более чем достаточно. Давайте разбираться.

       История появления и развития схемы

       Итак, что же такое ？булл-пап？ и откуда эта схема стрелкового оружия появилась? ？Булл-папом？ принято называть такую компоновочную схему винтовок, автоматов и пистолетов-пулеметов, при которой магазин, затвор и часть ствольной коробки находятся в прикладе, а спусковой механизм и ручка управления огнем вынесены вперед. То есть, говоря простым языком — спуск впереди магазина. В некоторых советских источниках эта схема называлась весьма созвучно: ？короткая, с рукояткой впереди магазина？.

       Магазинное семизарядное ружье с ударно-кремневым замком. Мастер Каспар Кальтхоф, Москва, 1665 г. Из собрания Московской оружейной палаты

       Само слово ？булл-пап？ пришло в оружейный мир из англо-американского ружейного сленга и означает ？щенок бульдога？. В какой-то мере к ？булл-папам？ возможно отнести первые магазинные ружья и винтовки, у которых магазин располагался в прикладе. Интересно, что одним из первых было кремневое ружье, изготовленное мастером Каспаром Кальтхофом в 1665 году в Москве. Сейчас оно находится в экспозиции Оружейной палаты Московского Кремля. В его прикладе размещались пятнадцать пуль и пятнадцать пороховых зарядов, поочередно подававшихся в ствол. Более совершенные образцы появились во второй половине XIX века в Северо-Американских Соединенных Штатах, где как раз бушевала Гражданская война 1861-65 годов, ставшая полигоном для испытания новых систем стрелкового оружия.

       Индейский воин с карабином Спенсера во время Модокской войны 1872-1873 гг. Стереофотография из коллекции калифорнийского исторического общества

       Такого многообразия систем оружия, как на этой войне, мир не видел ни до, ни после. В руках сражающихся южан и северян можно было встретить кремневые винтовки типа ？Кентукки？, капсюльные ружья, штуцеры, револьверные ружья, первые образцы под унитарные металлические и латунные патроны. Винтовки оснащались откидными, поворотными, качающимися и скользящими затворами, наконец, именно тогда были впервые применены магазинные винтовки и карабины систем Хенри и Спенсера. Именно систему Спенсера можно в какой-то мере считать прародительницей схемы ？булл-пап？, потому что магазин находился в прикладе, а сам затвор со спусковым механизмом — впереди.

       Помимо Спенсера, в то время существовал целый ряд систем с прикладными магазинами: это системы Мэйгса, Эванса, Шульхофа и некоторые другие. Карабины систем Мэйгса и Эванса являлись лидерами по емкости прикладных магазинов, вмещая от 50 до 26 патронов. Это были первые шаги.

       Прототип карабина Джеймса Торникрофта образца 1903 г.

       Непосредственно же схему ？булл-пап？ в знакомом нам сегодня виде предложил шотландский изобретатель Торникрофт в 1901 году. Разработанные им ？булл-папы？ (моделей было несколько), по сути, представляли собой штатные английские винтовки системы Ли-Метфорд или Ли-Энфилд, у которых магазин размещался сзади в прикладе, затвор над ним вверху и спусковой механизм впереди. По сравнению с винтовкой классической схемы винтовка Торнейкрофта имела более компактные размеры, сохранив при этом длину ствола, а значит — и такой важнейший показатель, как дальность стрельбы. Особо отметим этот факт. Данное качество — компактность при той же длине ствола, как у стандартной винтовки — является неотъемлемым достоинством схемы ？булл-пап？.

       Следующий образец оружия ？булл-пап？ появился уже в ходе Второй мировой войны. Это было чешское противотанковое ружье М.SS-41, выпущенное небольшой серией и принятое на вооружение фашистского вермахта. Настоящий же бум оружия схемы ？булл-пап？ начался в 1970-80-е годы. Именно в это время были разработаны большинство образцов оружия этой схемы, ныне нам известные.

       Достоинства и недостатки ？булл-папов？

       Компоновочная схема ？булл-пап？ обладает как сильными, так и слабыми сторонами. Первое положительное качество нами уже было отмечено выше. Это сохранение длины ствола, соответствующее винтовке или автомату нормальной схемы, при существенном уменьшении длины оружия. Компактные размеры оружия схемы ？булл-пап？ и, соответственно, меньший вес также являются немаловажным плюсом такой компоновочной схемы.

       Отметим третий важный момент. При стрельбе из оружия схемы ？булл-пап？ стрелок удерживает свою штурмовую винтовку правой рукой за рукоятку, а левой рукой впереди держит цевье. Поскольку расстояние от его левой руки на цевье до дульного среза, как правило, очень небольшое по сравнению с оружием классической схемы, то получается, что ствол оружия ？булл-пап？ фиксируется ближе к дульному срезу, что уменьшает колебания ствола при выстреле, а следовательно, повышает точность и кучность стрельбы. Согласитесь, фактор немаловажный, хотя многие оружейные теоретики считают это достоинство ？булл-папа？ спорным.

       АДС (автомат двухсредный специальный)

       Это качество больше проявляется при стрельбе из устойчивых положений, с хорошо оборудованных позиций. Но ведь современный бой — это в первую очередь динамика движения и моментальная смена обстановки, зачастую с самых неожиданных направлений. Что можно сказать о ？булл-папе？ в этой связи?

       Оружие этой схемы достаточно компактно и высокомобильно в ограниченном пространстве. Боец спецназа, находясь, к примеру, в здании, будет быстрее разворачиваться в нужную сторону и быстрее открывать огонь по появляющимся целям. Это еще одно достоинство схемы ？булл-пап？, обуславливающее его востребованность у сил специального назначения и различных спецслужб.

       Теперь важный нюанс, касающийся практической и боевой стрельбы. В бою, как известно, дорога не просто каждая секунда — счет идет на доли секунды. Кто смог первый поразить цель с первого выстрела, тот одержал победу. Прицеливание в боевых условиях, а особенно в ближнем, контактном бою — вещь нужная, но сокращенная до минимума. В чем заключается это сокращение? Как раз в том, что если стрелок при непосредственном огневом контакте с противником будет смотреть на мушку, потом на целик, а затем еще и загонять одно в другое и наводить все это на неожиданно появившегося вблизи противника, он неминуемо будет уничтожен. В таких условиях существует специальная методика прицеливания по верхней планке ствола оружия. Стрелок смотрит на верхнюю планку своего ствола и по ней направляет ствол своего оружия на врага. Чем больше длина этой самой планки, тем прицеливаться ему будет легче, быстрее и сподручнее.

       И вот тут-то возникает первый недостаток схемы ？булл-пап？, а именно — малая, видимая стрелку длина ствола и, соответственно, верхней его планки, по которой вести прицеливание намного хуже. В боевой обстановке очень часто приходится вести огонь по вновь появляющимся целям навскидку, да еще и делая поводку оружием в сторону движения цели. Как известно, для эффективной стрельбы навскидку центр массы оружия должен располагаться примерно в районе затворной коробки-цевья. Именно таким образом он расположен на автомате системы Калашникова. На оружии классической схемы данное условие выполняется. А вот у ？булл-папа？ здесь возникает вторая проблема — центр тяжести оружия такой схемы смещается в сторону приклада, и значит, стрельба из ？булл-папа？ навскидку окажется затруднительной. Впрочем, единого мнения здесь также нет, определенная часть специалистов считает, что это — вопрос привыкания и тренировки.

       Австралийский автомат EF88 Austeyr. Фото: Dylan Lavin / wikimedia.org

       Третий минус схемы ？булл-пап？ заключается в нахождении окна для выброски стреляных гильз в непосредственной близости от лица стреляющего. К примеру, окно для вылета гильз находится справа, а стрелок — левша. При стрельбе гильзы полетят ему в лицо. Что делать в этом случае? Каким-то образом надо ？перевернуть？ окно на другую сторону, что представляет собой довольно сложную инженерную задачу.

       Ну и наконец, четвертый недостаток ？булл-папа？ — это процесс замены израсходованного магазина. Если на оружии классической схемы стрелок может заменить магазин практически не отрывая оружие от плеча, не убирая его с линии ведения огня и видя свою цель, поскольку магазин прямо перед ним и он его видит, то с ？булл-папом？ так, увы, не получится. Бойцу, вооруженному автоматом схемы ？булл-пап？, придется либо менять магазин на ощупь, рискуя замешкаться или уронить его, либо отвернуть лицо, чтобы смотреть глазами на процесс смены магазина. В этом случае стрелок теряет визуальный контакт с целью либо же отрывать автомат от плеча, разворачивать, вытаскивать пустой магазин, вставлять новый и затем проделывать те же действия, но уже в обратном порядке. А это несколько потерянных секунд, которые в бою могут стоить очень и очень дорого.

       Резюмируя все вышесказанное, можем сделать вывод, что при всех своих замечательных достоинствах, ？булл-папы？ имеют и некоторые недостатки. Вероятно, это и явилось причиной того, что мелькавшие в кадрах военных репортажей 1990-2000-х годов FAMAS, L85A1 и AUG в настоящее время так просто уже не увидишь. Но в то же самое время Народно-Освободительная Армия КНР продолжает использовать свои автоматы ？тип 95？, а ЦАХАЛ — штурмовые винтовки TAVOR TAR-21, скомпонованные по схеме ？булл-пап？. Так что мнения относительно перспектив рассматриваемой нами схемы разделились. Каждый сделал свой выбор.

       Продолжение следует