5408
27 апреля 2018 года в Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации состоялась IV Международная научно-практическая конференция ?Трансформация международных отношений в XXI веке: вызовы и перспективы?, в которой приняли участие более 150 представителей министерств, государственных ведомств, экспертного и научно-образовательного сообщества из 16 стран мира, включая Россию, Австрию, Великобританию, Германию, Индию, Иран, Италию, Киргизию, Польшу, Республику Корея, Румынию, Сербию, Турцию, Украину, Францию, Швейцарию, Швецию.
В своем выступлении ?Нарастание угроз в сфере международной информационной безопасности: безысходность или руководство к действию?? руководитель Группы проблем информационной безопасности ЦМБ ИМЭМО РАН кандидат политических наук Ромашкина Н.П., в частности, отметила, что лавинообразное ускоренное развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), привело в XXI веке не только к уникальным возможностям, но и к возникновению целого комплекса острых глобальных проблем международной безопасности. Они обусловили новый виток противоборства мировых держав в информационном пространстве.
В связи с этим сегодня встает важнейший вопрос: будет ли исключительно опасная конфронтация в области ИКТ ускоренно нарастать и приведет к катастрофе или возникшая ситуация является руководством к действию, и взаимодействие мировых держав все-таки возможно и, более того, неизбежно?
Важнейшие из проблем в военно-политической сфере, связанных с ИКТ, можно разделить на 4 блока:
? проблемы применения ИКТ в военно-политических целях для осуществления враждебных действий и актов агрессии;
? проблемы деструктивного ИКТ-воздействия на элементы критически важных объектов государственной инфраструктуры (КИ);
? проблемы информационной безопасности военных объектов как части критически важной инфраструктуры государства;
? проблемы применения ИКТ в террористических и экстремистских целях.
В рамках первого блока проблем важнейшей угрозой являются уникальные возможности, которые предоставляют ИКТ в, так называемой, ?борьбе влияния? государств, когда агрессор пытается достичь своих результатов до или без применения непосредственно военной силы. Одним из самых эффективных инструментов сегодня является так называемая ?мягкая сила?, создателями и теоретиками, а также общепризнанным мировым лидером в практическом применении которой являются США. В последние три десятилетия применение новых на момент применения ИКТ в стратегии ?мягкой силы? привело к изменению основ конституционного строя, территориальной целостности, состава и структуры органов государственной власти, внутренней и внешней политики государства, государственным переворотам, революциям и гражданским войнам в десятках стран во всех регионах мира.
Таким образом, одной из исключительных особенностей ?противоборства влияния? на современном этапе является возможность психологического воздействия с помощью современных ИКТ не только на индивидуумов, включая политических государственных лидеров, но и на огромный объем социума в максимально короткие и четко обозначенные временные сроки. Методы этого воздействия включают манипуляцию, дезинтегрирование, дефрагментирование и т.д.
В рамках второго блока проблем новые угрозы связаны с уникальными супер-возможностями ИКТ в, так называемой, ?борьбе с инфраструктурами?, которая также позволяет разрушительно воздействовать на государства без непосредственного применения военной силы. Речь идет об ускоренном нарастании кибератак на критически важную инфраструктуру государств. Интересно напомнить, что одна из самых первых известных на данный момент хакерских атак произошла еще до появления Интернета, в 1982 году в СССР. Тогда группа хакеров установила троян в SCADA-систему, которая контролировала работу сибирского нефтепровода, что привело к мощному взрыву. О том, что это была кибератака и что организовало ее ЦРУ США, стало известно только в 2004 году, когда бывший секретарь Министерства обороны США и советник Р. Рейгана Томас Рид рассказал об этом в своей книге “At the Abyss: An Insider’s History of the Cold War”.
Важнейшим событием в ряду этих событий стало первое и пока единственное применение реального кибероружия: комплексное целенаправленное вредоносное воздействие на объекты критически важной инфраструктуры Исламской Республики Иран в 2010-2012 годах, которое было организовано и финансировалось государственными структурами США и Израиля. Комплексные массированные атаки вредоносных компьютерных программ Stuxnet, Duqu, Wiper, Flame и др. были направлены на АЭС в г. Бушер и завод по обогащению урана в г. Натанз, на объекты нефтеперерабатывающей промышленности Ирана. Подобные вредоносные программы развиваются и представляют собой перспективное и, без преувеличения, стратегическое оружие.
С тех пор произошло и постоянно происходит огромное количество кибернападений на правительственные органы, системы водоснабжения, финансовые и налоговые системы, электростанции и транспортные системы, крупные производственные предприятия и т.д.
Их количество исчисляется сегодня десятками миллионов в год. При этом очень многие инциденты происходят с участием сотрудников предприятий. А это значит, что и в этом блоке проблем все большую значимость приобретают методы психологического воздействия.
Безусловно, одними из самых острых являются проблемы, связанные с информационной безопасностью военных объектов как части критически важной инфраструктуры государства. При этом особого внимания требует защита стратегических вооружений, системы предупреждения о ракетном нападении, система командования и контроля над ядерным оружием, системы противовоздушной и противоракетной обороны. Эти проблемы обостряются в связи с постепенным переводом войск стратегического назначения в разных странах на цифровые технологии передачи информации, что сделает их более уязвимыми для технических ошибок и преднамеренных кибератак.
Однако при этом надежду на неизбежность взаимодействия государств дает еще одна уникальная особенность современной системы международных отношений, связанных с развитием ИКТ, – взаимная, равная уязвимость.
Во-первых, государства с наиболее развитой ИКТ-сферой являются наиболее уязвимыми. Во-вторых, при отсутствии каких бы то ни было ограничений существуют стимулы для создания и взаимного применения ИКТ в военно-политических целях для враждебных действий и актов агрессии всеми мировыми державами. В-третьих, для страны - лидера ИКТ-противоборства существует серьезная опасность, связанная с возможностью контроля, дезинформации и манипулирования со стороны компетентного противника. Это возможно, если компетентный противник выявит киберагентурные сети лидера, будет их эксплуатировать и наблюдать за лидером, не затратив при этим никаких усилий (кроме усилий на выявление). И, наконец, самая серьезная проблема связана со снижением уровня стратегической стабильности посредством вредоносного применения ИКТ. Эта проблема важна для всех участников международных отношений.