В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной, сообщает Wall Street Journal (WSJ).

       Как рассказали изданию источники, план состоит из двух пунктов. Согласно первому из них нынешняя линия фронта замораживается, и по всей протяженности объявляется демилитаризованная зона. При этом источники не указали, кто будет обеспечивать ее безопасность, однако исключили задействование американских войск или контингентов ООН и других финансируемых США организаций.

       Второй пункт подразумевает, что Украина откажется от планов вступить в НАТО еще как минимум 20 лет, за что США продолжат снабжать ее вооружениями.

       ？Мы можем обучать и оказывать другую поддержку, но не посылаем американских мужчин и женщин поддерживать мир на Украине. И мы не платим за это. Попросите поляков, немцев, англичан и французов этим заняться？, — рассказал один из собеседников издания.

       Читайте также

       Трамп может разморозить активы РФ и отменить часть санкций. На каких условиях? Западные спекулянты отреагировали на итоги выборов в США интересом к рублю

       Напомним: ранее Financial Times писала о том, что ？план Трампа по урегулированию？ может включать в себя ？переосмысление Минских соглашений？ с той лишь разницей, что теперь в документе должен появиться пункт о ？механизме принуждения？, который предполагает последствия за нарушение заключенных договоренностей.

       По данным издания, план также подразумевает, что за соблюдением сторонами подписанных условий ？должны будут следить европейские войска, а не силы НАТО или миротворцы ООН？.

       То есть, по сути, мы имеем дело с одним и тем же: ？заморозка？ и отказ Украины от НАТО. А кто гарантировать будет? Не говоря уже о том, что для России категорически неприемлема никакая ？заморозка？, как до освобождения наших территорий, так и после — если не будет осуществлена денацификация и демилитаризация Украины.

       Главный вопрос: есть ли у Трампа и его команды силы, чтобы навязать России какой-то план, не отвечающий нашим требованиям. А если нет — на какой компромисс готовы американские ？голуби？?

       Или же все это газетные ？утки？, реакция СМИ на обещания ？решить конфликт в 24 часа？?

       — Прежде всего, если анализировать информацию Wall Street Journal, можно прийти к выводу, что у Трампа нет никакого четкого плана по Украине, который выполнялся бы попунктно и который можно было бы навязать и России, и Украине, — уверен политолог, председатель КРОО ？Центр политического просвещения？ Иван Мезюхо.

       — То есть, скорее всего, сегодня речь идет о том, что так называемый план Трампа только формируется. Есть некоторые наметки в виде сливов в масс-медиа и тех публичных интервью и комментариев, которые делал 47-й президент США в ходе предвыборной гонки.

       Естественно, Российскую Федерацию не устроит демилитаризованная зона с Украиной по состоянию на ？здесь и сейчас？. Во-первых, это будет означать, что цели специальной военной операции не достигнуты. Во-вторых, в таком случае не будут освобождены территории новых субъектов РФ, а наша страна, согласно Конституции, должна восстановить территориальную целостность.

       Кроме того, мы это уже проходили во время Минских соглашений, когда Киев в нарушение договоренностей оккупировал населенные пункты ？серой зоны？. По большому счету, если исходить из публикации в Wall Street Journal, нам навязывается аналог 38-й параллели. Это нереалистичный сценарий в условиях конфликта на Украине.

       СП": FT писала о наличии у Трампа плана ？на основе переосмысления Минских соглашений？. Но это же лишь абстрактные хотелки…

       — Я об этом и говорю. На мой взгляд, четко структурированного ？плана Трампа？ на сегодня не существует. А уж тем более не существует реального американского плана по завершению конфликта на Украине. Выдвигаемые инициативы для нас неприемлемы.

       Россия не проигрывающая сторона в этом конфликте. И сегодня Америка не в состоянии навязывать какие бы то ни было ультиматумы. В любом случае, конечно, Трамп будет заниматься темой Украины. Это неизбежно. На мой взгляд, эксперты, говорящие о том, что Трамп будет заниматься исключительно внутриполитической повесткой, глубоко ошибаются.

       ？СП？: Все эти планы крутятся вокруг ？заморозки？ и невступления Украины в НАТО. Трамписты надеются, что мы поверим их ？гарантиям？ и откажемся от освобождения территории?

       — А что значит ？невступление Украины в НАТО на протяжении 20 лет？? То есть американцы, если верить данной публикации, хотят, чтобы мы согласились на два десятилетия накачивания Украины оружием США, за которые Киев подготовится к войне полномасштабного формата с Российской Федерацией?

       Мы не можем согласиться на такое предложение. Да и какие гарантии сегодня Трамп может дать Российской Федерации?

       И будут ли те президенты, которые вступят в должность уже после него, соблюдать договоренности по Украине, если они теоретически будут заключены на основе полусуществующего ？плана Трампа？? Мы идем своим путем — выполняем задачи специальной военной операции. Собственно, она и была начата для того, чтобы обеспечить безопасность нашей страны на долгие годы вперед.

       ？СП？: Есть два пути — либо придумать свою схему и выкручивать всем руки, либо учитывать пожелания визави и как-то двигаться к компромиссу. Может ли Америка выкрутить России руки до такой степени, чтобы она на всё согласилась?

       — Если бы мы проигрывали в этом конфликте, то США действительно могли говорить с позиции силы.

       Но, к счастью, это не так. Трампу еще предстоит осознать, в какую авантюру вступила администрация Байдена, завязнув в военном конфликте на Украине. Ему необходимо время, чтобы все переосмыслить и, дай Бог, прийти к более-менее рациональным предложениям, хотя надежды на это мало.

       Сегодняшние его инициативы нерациональны, не учитывают российских интересов. Формирующаяся администрация Белого дома должна это понимать. Трамп ведь знает, что Путин — крепкий орешек. Он не приемлет давления на Россию.

       ？СП？: А сможет ли новая администрация США найти такой компромисс, который примет Россия — чтобы не противоречил целям и задачам СВО, но и интересам США одновременно?

       — Теоретически такой компромисс возможен, и в этом смысле Соединенным Штатам следовало бы вернуться к предложениям по гарантиям безопасности, с которыми выступила Россия к Западу, в частности к НАТО, незадолго до начала специальной военной операции. Запад самонадеянно отверг наше предложение. Российская Федерация имеет право на то, чтобы в отношении нее действовали международные правовые механизмы, обеспечивающие нашему государству гарантии безопасности.

       Вашингтону необходимо осознать, что мы не отступим с того пути, по которому пошли 24 февраля 2022 года, до тех пор, пока не обеспечим свое безопасное настоящее и будущее.

       — Думаю, такой план вполне мог зародиться в головах членов команды Трампа. Некоторые подробности выдают реальную причастность к этому плану некоторых кругов американской элиты, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

       — К этим деталям относится, на мой взгляд, намерение и дальше поставлять оружие Украине, поскольку это в интересах военно-промышленного комплекса США — одного из главных спонсоров республиканцев.

       Но совершенно очевидно, что он составлен полностью без учета целей и намерений России, поэтому не имеет шансов на реализацию.

       ？СП？: Нынешняя линия фронта замораживается, по всей протяженности объявляется демилитаризованная зона. И какими должны быть размеры этой зоны? Кто будет обеспечивать ее безопасность?

       — Этот пункт — один из факторов полного пренебрежения к позиции России относительно демилитаризации Украины.

       Наличие дальнобойного вооружения, которое уже сегодня поражает наши города в сотнях километров от Украины, делает полной профанацией создание некой ？демилитаризованной зоны？. Она должна якобы обезопасить территорию России от обстрелов и нападения на Донбасс, однако в этом случае ее ширина должна быть до тысячи километров, что будет выглядеть абсурдом.

       Кроме того, Россия никогда не согласится на присутствие войск НАТО или любого международного контингента на территории Украины, а создание ？демилитаризованной зоны？ подразумевает какой-то контроль и координацию наблюдателей в этой зоне.

       Читайте также

       Китай успешно топит американские корабли новейшими ракетами Товарищ Си укрепляет оборону вдоль Тайваньского пролива

       ？СП？: Кстати, что значит ？нынешняя？? На момент принятия гипотетического соглашения? А если Курская область не будет освобождена, то американцы признают ее оккупированной?

       — И этот пункт отдает явным непониманием целей и задач Российской Федерации в СВО.

       Нынешняя линия фронта проходит через все четыре новых региона, которые по Конституции уже включены в состав Российской Федерации в своих административных границах. Заморозить линию по Курской области — такое предложение не будет рассматриваться даже как предварительное.

       ？СП？: Может ли быть компромисс в таком случае?

       — Россия уже обозначила границы компромисса, на который она может пойти, но этот исход выглядит полным поражением Украины и Запада.

       Я думаю, что группа Трампа сейчас лихорадочно ищет инструменты, с помощью которых можно надавить на Путина, начиная от угрозы новых ？санкций из ада？, заканчивая возможностью поставок самолетов и дальнобойных ракет. Однако эти меры грозят очередным витком эскалации, и Трамп будет выглядеть не миротворцем, а ястребом, чего он явно не хочет.

       Пока же очевидно, что Запад не готов к реальным шагам, учитывающим цели и интересы России.

       Международное положение

       Мерц пригрозил РФ ультиматумом

       Главные новости на утро 12 ноября

       Карлсон: США должны стать силой порядка и стабильности в мире

       Евросоюз готовится потратить миллиарды на оборону

       Все материалы по теме (28875)