Реклама
Предложение перенести столицу России в Иркутск выдвинул кандидат исторических наук из Якутии Афанасий Николаев. Письмо с обоснованием своего замысла ученый направил в общественную приемную Владимира Путина.
Якутянин уверен, что такой шаг позволит обеспечить сбалансированное развитие европейской и азиатской части России, укрепит безопасность страны. Кроме того, приближение административного центра к АТР ускорит социально-экономическое развитие государства, даст серьезный импульс к преобразованию ЕврАзЭС в новую союзную державу.
Автор предложения указал на удачное месторасположение Иркутска, который находится довольно близко к Новосибирску (ученый называет этот город географическим центром России) и рядом с Байкалом. Николаев напомнил, что ранее Иркутск был административным центром Сибири, Дальнего Востока, Русской Америки, а также считается одним из очагов доисторической Тартарии.
Читайте также
Неизвестный СССР. Забытая Советская республика Современные финны должны молиться на Александра I и Сталина, а не на Маннергейма
Тема переноса столицы поднималась в последние годы неоднократно. Так, в августе 2021-го министр обороны Сергей Шойгу на встрече с научной общественностью предложил построить в Сибири пять городов-миллионников, крупных промышленных и научных центров, а также перенести столицу в этот регион.
С аналогичным предложением выступал Олег Дерипаска, последний раз — в марте 2023-го на Красноярском экономическом форуме. Писатель и политик Эдуард Лимонов продвигал подобную инициативу в 2000-е. А впервые в постсоветской истории идею озвучил в 1991-м вице-президент Александр Руцкой. Местом дислокации главного города страны, по его словам, можно было избрать Новосибирск. Хотя администрацию президента, по мнению Руцкого, следовало оставить в Москве.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов давно продвигает идею новой столицы России в сибирском регионе. По его словам, это позволит решить проблему сверхцентрализации вокруг Москвы и перенаселенности мегаполиса, даст возможность связать нашу страну с бурно развивающимся азиатским континентом, закрепит за нами статус евразийской державы.
— Предложение Николаева свидетельствует, что мысль о новой столице постепенно овладевает умами все большего числа наших граждан. И здесь дело не в Иркутске — городе в высшей степени достойном и замечательном.
Просто люди, озабоченные развитием нашей страны, созданием для нее новых возможностей, вовлеченные в эту проблематику, все чаще заявляют о необходимости перенести столицу за Урал.
Конечно, выбор места потребует создания специальной рекогносцировочной комиссии, которая должна внимательно изучить возможности потенциальных претендентов. Нужен будет конкурс на право принять у себя столицу нашего государства. Впрочем, это все технические вопросы.
Читайте также
Схватка сверхдержав: трофеи могут достаться банановым республикам Политолог объяснил, почему 2024 год будет неспокойным и на Западе, и на Востоке
？СП？: Но у этой идеи есть недоброжелатели, люди, воспринимающие ее скептически.
— Безусловно. Этот скепсис влиятельных лиц выразился в таком ехидном замечании Дмитрия Пескова, что подобное предложение нереализуемо. Это как в известном анекдоте: ？Почему не реализуем?？ — ？Потому что я не буду реализовывать!？ И здесь в лице Пескова мы видим сопротивление этим крайне важным инициативам. Ведь он явно воспротивился не выбору Иркутска в качестве новой столицы, а самой мысли о ее переносе.
В любом случае эта мысль становится национальной идеей. Конечно, следует ждать колоссального сопротивления, как это бывает при реализации проектов такого масштаба. Вы думаете, когда Петр I поставил задачу переноса столицы в чухонские болота, ощущал за спиной восторг москвичей, столичных бояр? Конечно, нет.
Как и святой равноапостольный князь Андрей Боголюбский, который перенес столицу из Киева во Владимиро-Суздальскую Русь, столкнулся с противодействием знати, сделал это вопреки ее желаниям. Это даже, как мы знаем, вызвало удивление его отца, который хотел, чтобы Андрей княжил в великолепном и богатом Киеве.
Однако мы сегодня помним Андрея Боголюбского как выдающегося русского государственного деятеля, заложившего основы того, что мы сегодня называем Московской Русью.
Реклама
В Думе ответили цитатой Станиславского на прекращение помощи США Украине
СВР раскрыла планы США по вмешательству в выборы президента РФ
Российские военные применили гиперзвуковое оружие против Украины
Замгенсека НАТО сказал, когда закончится конфликт России и Украины
В США презентовали малошумный сверхзвуковой самолет X-59
В ЦИК назвали число участников президентских выборов в России
Перенос столицы — это всегда колоссальное геополитическое, тектоническое деяние, которое требует широты ума, мужества, воли и будет всегда тяжело восприниматься инертными элитами.
？СП？: Такое перемещение, помимо прочих достоинств, наверняка станет сигналом западным экс-партнерам о бесповоротной смене наших внешнеполитических приоритетов.
— Конечно, так и есть. В этом смысле перенос столицы для мира — это колоссальный геополитический жест. Он покажет принципиальную смену все еще имеющего место ？европеичания？ на прочное евразийское основание. И даст сигнал о самоопределении элит страны как евразийских, служащих русскому народу как базовому евразийскому народу.
СМОТРИТЕ В СП-ТВ
О репатриантах и мигрантах, размосквичивании, справедливости утверждения ？Москва живёт хорошо, а регионы — плохо？ и многом другом — в программе ？Открытая студия？ с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым.
Прямая ссылка передачи на YouTube / Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал ？Свободной Прессы？. Мнения, аналитика, репортажи
Регионы
Кемеровчанин о выброшенных из магазина яйцах: ни себе, ни людям
Депутат Афонин: За 32 года капитализма Дальний Восток потерял почти четверть населения
Проверка проводится после появления видео с мальчиком в нижнем белье на улицах Перми
Взрыв произошел на полимерном заводе в Шахтах Ростовской области
Все материалы по теме (8873)