После начала боевых действий в Триполи между войсками Халифы Хафтара и поддерживаемыми ЕС и США силами Правительства Национального Единства (ПНЕ), возглавляемого Фаизом Сараджем западное сообщество наций оказалось в крайне неловкой ситуации. Во-первых, наружу вышел раскол между странами, видевшими в Хафтаре надежду на создание в Ливии хоть какого-то порядка (Италия, Франция) и ？мейнстримом？ Запада в лице Вашингтона и Брюсселя, по-прежнему ориентирующегося на Фаиза Сараджа. Во-вторых, Западу, и особенно Британии и США, все труднее уходить от очевидного вопроса: насколько оправдано было вмешательство стран НАТО в гражданскую войну в Ливии в 2011 году, приведшее к свержению полковника Муаммара Каддафи?
В этой ситуации абсолютно своевременно прозвучал комментарий министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, напомнившего в интервью египетской газете ？Аль-Ахрам？ о западных истоках продолжающейся гражданской войны в Ливии: ？Затянувшийся кризис в Ливии – прямое следствие нелегитимного военного вмешательства НАТО. В результате эта страна погрузилась в хаос, стала источником региональной нестабильности, рассадником терроризма. Москва и Каир плотно координируют шаги на ливийском направлении. Наша задача – помочь ливийцам преодолеть имеющиеся разногласия, выйти на устойчивые договоренности по параметрам национального примирения. У нас общее видение путей восстановления ливийской государственности через инклюзивный национальный диалог с участием представителей ведущих военно-политических сил, гражданского общества, регионов？, - отметил глава российского внешнеполитического ведомства в этом интервью. (1)
Стоит отметить, что здесь позиция С.В.Лаврова совпадает с позицией президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси. Египетский президент еще в 2014-м году в интервью газете ？Фигаро？ заявил, что в Ливии и народ и международное сообщество сталкиваются с последствиями интервенции НАТО 2011 года. В свете недавней встречи египетского президента с генералом Халифой Хафтаром, его слова из того интервью стоит привести полностью для объяснения его нынешней позиции:
？Складывается впечатление, что никто не подумал о том, как будет жить страна после Каддафи. Франция, Великобритания и США, после того как они поучаствовали в войне, по определению взяли на себя ответственность за переход Ливии в новое состояние. Они должны были стабилизировать страну после войны. И вот все они – Франция, Великобритания, США – этого не сделали. Своим отсутствием на территории, которую они сами же лишили прежних властей, они способствовали созданию хаоса. Пример: Ливия – это 1500 километров морского побережья. Я не понимаю: как могли страны европейского Средиземноморья терпеть ситуацию, при которой на этом берегу расцвели наркотрафик, торговля людьми и оружием? Как они могли равнодушно взирать на создание своеобразных зон безопасности для джихадистов?？ (2)
В этих условиях становится понятно, почему Абдель Фаттах ас-Сиси после начала нынешнего обострения боев в Ливии (уже унесшего как минимум 121 жизнь, по данным Всемирной организации здравоохранения) встретился с генералом Халифой Хафтаром и выразил ему поддержку в официальном заявлении офиса Президента Арабской Республики Египет. Агентство Рейтер цитирует это заявление как ？подтверждающее поддержку Египтом всех усилий Ливийской Национальной Армии по борьбе с терроризмом и экстремистскими группами с целью достичь безопасности и стабильности для граждан Ливии？. (3)
Ас-Сиси не стал обращать внимания на оскорбительную риторику, которую усвоили в отношении Хафтара западные СМИ. Вот как описывает встречу Хафтара и египетского лидера, например, британский ？Гардиан？:
？Халифа Хафтар, ливийский ？вождь войны？ (warlord), бомбардирующий Триполи в попытке свергнуть признанное ООН правительство, получил безусловную поддержку египетского лидера Абдель Фаттаха ас-Сиси, своего ближайшего политического союзника… Ожидается, что Хафтар также заручился неофициальной поддержкой Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ)？,- отмечает британская газета. (4)
В ругательном тоне высказываются о действиях Хафтара и поддержавших его стран и официальные СМИ Евросоюза. Так, например, всегда поддерживающее любые антироссийские инициативы ЕС издание EU-Observer торопится достать из своих арсеналов старый и бездоказательный навет – будто Россия нарочно неведомым образом поддерживает боевые действия на территории Ливии, чтобы вызвать волну миграции в Европу и поставить ЕС в трудное положение, когда Брюсселю будет не до борьбы с Россией на территориях Украины и других постсоветских стран. Вот как замысловато обосновывает этот свои обвинения EU Observer:
？У Хафтара есть тесные связи с Россией, и некоторые комментаторы высказывают опасение, что его действия в Триполи могут быть на руку Москве, создавая волну беженцев в Европу как раз перед выборами в Европарламент в мае. Обострение миграционной проблемы может помочь крайне правым и пророссийским партиям выиграть дополнительные голоса？, - пишет EU-Observer в своей статье от 8 апреля, провокационно озаглавленной ？ЕС призывает вождя войны Хафтара прекратить насилие в Ливии？. (5)
Этот хитроумный навет в отношении России не нов. Еще в 2016 году командующий войсками НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав обвинил российского и сирийского президентов Путина и Асада в том, что они ？превращают миграцию в оружие？. (6)
Эта безумная версия Бридлава была тогда активно подхвачена Би-би-си и множеством американских СМИ, хотя ни Бридлав, ни поддержавшие его конспирологическую теорию журналисты не привели никаких доказательств этой теории. Речь шла о привычной пропагандистской тактике – многократном повторении фразы генерала Бридлава и бесконечных поддакивающих комментариях ？экспертов？ из лояльных США и ЕС научных центров, всегда готовых ？выразить озабоченность？ и ？разделить опасения？ в отношении России. Именно тогда, в 2016 году, Бридлав завел речь об ？Инициативе по обнадеживанию Европы？ (European Reassurance Initiative) – набору военных мер против возможного ？российского вторжения？ и запуска миграционных потоков в направлении Европы. (7)
Вот и теперь EU Observer обращается к лояльным русофобскому ？мейнстриму？, связанным с американским истеблишментом псевдо-исследователям. Так эксперт по трансатлантическим отношениям из Университета Джона Гопкинса Андраш Симони продолжает пугать западного читателя сирийским ？прецедентом？, утверждая что в 2015 году Россия создала кризис в Сирии, и что теперь, после событий в Ливии, ？Путин будет контролировать большую часть миграционного потока из Африки？. (8) То есть, что называется - с больной головы на здоровую. НАТО эту кашу заварила, свергнув Каддафи, а Россия теперь виновата в иммигрантских потоках из Африки!
Между тем ？дыры？ в западной официальной версии ливийских событий очевидны. Всем видное ухудшение и экономических условий, и условий элементарной безопасности для граждан в ？посткаддафиевской？ Ливии вступает в явное противоречие с обещаниями ？цветущей？ Ливии от западных лидеров Обамы, Кэмерона и Саркози – главных инициаторов интервенции НАТО в 2011 году. Явное соперничество Франции и Италии по теме ливийского урегулирования, проявившееся на недавней конференции в Палермо также подрывает старую песню о единстве и бескорыстии вторгшегося в Ливию блока НАТО руководствовавшегося якобы единственно заботой о спасении окруженных войсками Каддафи в Бенгази оппозиционеров. (9)
Самое печальное в том, что западные политики и подчиняющиеся им СМИ не вынуждаются никем извлечь хоть какие-то уроки из собственных катастрофических решений 2011 года. Так, немецкий министр иностранных дел Хайко Маас считает для себя возможным вместе с руководством ЕС поучать генерала Хафтара гуманизму, а второе в Германии по влиятельности издание ？Зюддойче цайтунг？ говорит о необходимости нового вмешательства НАТО в ливийскую ситуацию (как будто вмешательство в 2011 году не привело к печальному результату). (10)
Хочется надеяться, что на этот раз тактика западного беспамятного авантюризма ？давайте все забудем и двинемся дальше？ (let’s move on) не выльется в очередную трагедию.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
1) http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/international_safety/conflicts/-/asset_publisher/xIEMTQ3OvzcA/content/id/3602956
2) http://www.lefigaro.fr/international/2014/11/27/01003-20141127ARTFIG00377-sissi-la-menace-djihadiste-exige-un-front-commun-occident-monde-musulman.php
3) https://www.reuters.com/article/us-egypt-libya/egypts-president-meets-libyan-commander-haftar-in-cairo-idUSKCN1RQ09N
4) https://www.theguardian.com/world/2019/apr/14/libya-crisis-egypt-sisi-backs-haftar-assault-on-tripoli
5) https://euobserver.com/migration/144612
6) https://www.bbc.com/news/world-europe-35706238
7) https://dod.defense.gov/News/Article/Article/673338/breedlove-russia-instability-threaten-us-european-security-interests/
8) https://euobserver.com/migration/144612
9) http://www.ng.ru/world/2018-11-14/7_7438_forum.html
10) https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-fordert-stopp-der-rebellen-offensive-in-libyen-1.4407324
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: НАТО Ливия Халифа Хафтар Фаиз Сарадж Абдель Фаттаха ас-Сиси