Проект ？Северный поток-2？ может быть остановлен, заявил лидер немецкой партии ？Христианско-демократический союз？ (ХДС), кандидат в канцлеры Армин Лашет. По его словам, это может произойти в случае его использования ？против Украины？ .

       ？Геостратегическое влияние было оговорено: он не должен наносить ущерб Украине, здесь есть европейские обязательства. Если президент Путин не будет придерживаться этого правила и будет использовать его против Украины, то можно в любой момент, даже когда трубопровод готов, остановить его, потому что тогда исчезнет основа договоренности. Все просто？, — сказал он в совместном интервью с кандидатами в канцлеры от Партии зеленых и социал-демократов Анналеной Бэрбок и Олафом Шольцом.

       Он также добавил, что Европа всегда посылала соответствующие сигналы.

       Читайте также

       10 вопросов для Путина О чем нужно прямо спросить Президента России на прямой линии, но этого явно не случится

       Шольц также согласился, что интересы Украины должны учитываться. По его словам, Германия участвовала в переговорах по этому вопросу, в будущем транзит газа через украинскую территорию должен быть гарантирован.

       ？По этому поводу нужно вести переговоры？, — подчеркнул он, добавив, что Германия должна сотрудничать с Украиной в поставка водородного топлива.

       О перспективах поставок водорода с помощью украинской ГТС заявила также посол Германии на Украине Анка Фельдгузен. Она напомнила, что Германия планирует до 2045 года полностью отказаться от углеродных источников энергии и перейти на водород. Поэтому Украине нужно задуматься над экспортом водорода, а не газа углеродного происхождения.

       Она отметила, что газ углеродного происхождения — это явление временное. ？Украина сейчас и в дальнейшем будет бороться с ？Северным потоком-2“, но вместе с тем нужно думать и о своих очень широких возможностях в других сферах. В том числе и о водороде и его транзите в Европу？.

       По ее словам, нынешнюю газотранспортную систему Украины можно использовать для транзита водорода, но не более чем на 25 процентов. При этом она уверена, что поставки газа через Украину будет и в дальнейшем.

       ？Думаю, что это будет одно условие запуска ？Северного потока-2？, — подчеркнула Фельдгузен.

       Что за бред? Какие ещё условия?

       В последнее время много ведётся разговоров о компенсация Украине. Причём, говорят это не только на Украине, но и в США и Германии. Но с какой стати? Мировая практика знает примеры, чтобы кому то что-то компенсировать из-за прекращения транзита через его территорию? Это вообще нормально?

       — Разговоров о компенсации очень много, — считает эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — Но велика вероятность, что останутся лишь разговорами. США и Европа говорят о компенсации и о каких-то гарантиях со стороны России по нескольким причинам. Во-первых, нужно продемонстрировать, что они не кинули Украину. Так как Киев теперь везде кричит, что его предали и т. д. , а США и Европа чувствуют определённую ответственность за Украину. Во-вторых, США пытается подложить мину под ？СП-2？ Т.е. дополнить проект обязательствами. Логика такая — проект должен быть остановлен, если станет вредить Украине. А дальше любые действия России можно трактовать как вред Украине.

       Европа пытается не допустить подобных обременений и старается ？заболтать？ тему компенсаций и гарантий. Они хотят, чтобы проект работал как нормальный газопровод. Иначе давно бы уже остановили строительство.

       Читайте также

       ？Отличная площадка для съёмки фильмов ужасов？ Сергей Шаргунов о спасении зданий подмосковной больницы

       — Самое странное, что в России никто не говорит о прекращении транзита, — отмечает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. — Во-первых, есть контракт до 2024 года. Во-вторых, у Украины есть шансы сохранить часть транзита и после 2024 года. Правда, с ней, скорее всего, перейдут на ту же систему взаимоотношений, которая сейчас задействована с Польшей. Собственно, именно Польша как транзитёр имеет больше шансов пострадать от введения ？Северного потока-2？. Во всяком случае в ближайшие три года.

       Но в целом разговоры о компенсации звучат изумительно.

       ？СП？: — Ну, с США понятно. Но Германия… Им-то какое дело до Украины? Хотят помогать — пусть помогают, но почему это надо делать за счет России? Это чистая политика? Или они боятся впасть в полную зависимость от России и хотят сохранить рычаги давления?

       — В Германии есть разные политические круги, зависящие от разных финансово-промышленных групп. Притом не обязательно от немецких финансово-промышленных групп. Очевидно, что Германия от ？Северного потока-2？ выигрывает. Да и вести разговоры о политическом характере этого проекта стоит не с Газпромом, а с Uniper и Wintershall Dea — немецкими инвесторами. Те очень удивятся. А немецкие политические деятели, выступающие против ？Северного потока-2？, очевидно работают против интересов Германии.

       ？СП？: — Лашет говорит об остановке ？СП-2？, если он будет использоваться во вред Украине. А кто этот вред будет определять? Как будет работать этот механизм?

       — Я бы не стал сейчас комментировать это высказывание по сути. Оно, на мой взгляд, носит чисто политический — предвыборный — характер. Говорить о конкретных механизмах, опираясь только на политические лозунги, невозможно.

       ？СП？: — Может ли реально Германия пойти на остановку ？СП-2？? При Лашете? Или если к власти придут зелёные?

       — Если она будет готова отвечать в судах перед европейскими партнёрами Газпрома и терять в судах миллиарды евро, то — возможно.

       Я полагаю, что настоящий конфликт будет вестись вокруг возможности стопроцентного заполнения газопровода. Здесь да, участникам проекта придётся побороться.

       Читайте также

       Наглость Запада в применении санкций Среди последних случаев — Беларусь

       ？СП？: — Украине нужно задуматься над экспортом водорода — такой совет дала посол Германии на Украине Анка Фельдгузен. Серьёзно? Это реально? А где Украина возьмёт водород? Подойдёт ли её ГТС для этого?

       — Мне кажется, что эти вопросы стоит задать госпоже послу. Возможно, она знает что-то такое, что не знает больше никто: ни в России, ни на Украине. А комментировать слова такого большого профессионала должен только столь же большой профессионал. Я не знаю достойных кандидатур, которые могли бы потянуть такой комментарий. Поэтому лучше уточнить у самой госпожи посла.

       Конечно, некоторые украинские деятели уже высказывали мысль о поставках водорода в Европу. Но дальше украинских ток-шоу эта светлая мысль пока не пошла. Чистый водород транспортировать по ГТС Украины нельзя. Теоретически можно транспортировать только газо-водородную смесь. Но, исходя из стратегии развития водородной энергетики как всего Евросоюза, так и Германии, в поставках водорода с территории Украины Европа не заинтересована.

       ？СП？: — Посол добавила, что поставки газа через Украину будет и в дальнейшем. ？Думаю, что это будет одно условие запуска ？СП-2？. Серьёзно такое условие может быть выставлено?

       — Легко. И Газпром легко согласится на это условие — у него контракт до 2024 года.

       Нефть и газ

       Германия хочет сохранить транзит газа через территорию Украины в ближайшие десятилетия

       Зима не за горами: КНР удивило отношение немецких политиков к ？Северному потоку-2？

       В Европе рекордно подорожал газ

       Кандидат в канцлеры Германии допустил остановку ？Северного потока — 2？

       Все материалы по теме (2320)