США и Китай провели переговоры по ядерному оружию перед саммитом Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско, где должна состояться встреча президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина, пишет Bloomberg.
？США подчеркнули важность большей прозрачности с китайской стороны и обмена информацией о шагах по снижению стратегических рисков, в том числе в космическом пространстве？, — приводит издание заявление Госдепартамента США об итогах переговоров. Сообщается, что Вашингтон хочет предупредить начало трехсторонней гонки вооружений с Пекином и Москвой.
Хорошее желание, но как это сочетается с опубликованным докладом специальной комиссии Конгресса США по стратегическим вопросам, из которого, по мнению экспертов, следует, что в Вашингтоне готовятся к новой гонке вооружений — на сей раз уже не только с Россией, но и с Китаем, и рассчитывают в ней победить.
Читайте также
Реванш за поражение на Украине: под шумок кризиса в Газе США готовят удар по Ирану Боевые корабли НАТО образовали гигантское полукольцо окружения персов — от Индийского океана до северной Атлантики
Или у американцев очередной хитрый план, призванный затащить Россию и Китай в новый договор о глобальном разоружении? Ну, Россия-то уже дала понять, что не будет играть по их правилам. А что Китай? Кому вообще выгодны эти переговоры?
— США сейчас не в лучшей форме, новая гонка вооружений им не нужна. Вашингтон хотел бы законсервировать статус-кво, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Одно дело принимать документы с красивыми формулировками, другое — реальные действия. Безусловно, США стремятся поддерживать реноме ядерной сверхдержавы, но вряд ли готовы к масштабной реформе этой сферы.
？СП？: Они боятся нас или Китая? От кого они больше отстали?
— Китай сильно отстаёт от США и России, но он у него большой резерв для роста. Россия испытывает те же проблемы, что и США. Ядерный потенциал большой, но именно поэтому его сложно и дорого обновлять.
？СП？: Каким образом американцы собираются наращивать свой арсенал?
— Пока это скорее выглядит как часть информационной войны, а не реальные планы по качественной модернизации. Если бы у американцев действительно было что-то новое, об этом уже было бы известно.
？СП？: Они намеренно и последовательно рвали договоры РСМД, ？чистое небо？? Чтобы начинать гонку вооружений, которой мешали эти договоры? Почему они тогда так болезненно восприняли приостановку Россией СНВ-3?
— Это тоже часть информационной войны. Из серии ？наши разведчики и их шпионы？. Когда шаги предпринимают США — это хорошо, когда Россия — плохо.
Теперь же они хотят навязать новую архитектуру договоров как России, так и Китаю. Потому что сил на полномасштабную новую гонку вооружений нет, и есть большой риск ее проиграть.
— США, конечно, больше заинтересованы в переговорах, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов. — Да, на данный момент только два государства: Россия и Соединённые Штаты — могут вести полномасштабную, глобальную ядерную войну. Но КНР постоянно увеличивает и модернизирует свой ядерный арсенал. К тому же держит количество своих боеголовок и ракет, способных их нести, в тайне. Поэтому у Вашингтона к китайскому ЯО большой интерес. Не случайно Трамп мотивировал выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности в 2019 году тем, что Китай не связан его рамками.
？СП？: Сообщается, что Вашингтон хочет предупредить начало трехсторонней гонки вооружений с Пекином и Москвой. При этом недавно опубликован американский доклад по стратегическим вопросам, из которого следует, что в США готовятся к новой гонке вооружений. Как это понимать?
— Они готовы педалировать гонку, если будет нужно. Другое дело, нужно ли? Ведь имеющегося у них количества боеголовок и носителей вполне достаточно для нанесения России неприемлемого ущерба.
Нынешняя гонка вооружений — скорее битва технологий. США уже отстали от России в гиперзвуке и, разумеется, им такое положение вещей не нравится.
Поэтому ищут, какими хитрыми способами можно это нивелировать. В том числе и всякими отсылками к необходимости трёхсторонних соглашений.
России всё это, конечно, сейчас без надобности, поэтому она и приостановила своё участие в СНВ-3 и Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Еще и попугала Запад очередным успешным испытанием межконтинентальной баллистической ракеты ？Булава？ с разделяющейся боевой частью.
На встрече с китайцами, несомненно, американцы раскачивали эту тему и пытались настроить Пекин против Москвы.
Читайте также
Битва за Бахмут: ВСУ нечем ответить на 30 российских атак в сутки Укровермахт утратил инициативу, растерял личный состав и боеприпасы
？СП？: А Китай? Есть достоверные сведения об имеющемся у него арсенале? И насколько он может увеличиться в ближайшие годы?
— По оценкам разведки Минобороны США, ядерный арсенал КНР может насчитывать около 450？500 боеголовок, за последний год их число выросло примерно на сто. Согласно своим разведданным, НАТО предполагает, что Пекин хочет нарастить их число до полутора тысяч к 2035 году. Для сравнения: у России сейчас 4630 ядерных боеголовок, активных — 1625. Всего 6255. У США 3750 ЯБ, активных 1800. Всего 5500.
？СП？: Проект Палаты представителей предусматривает расходы Пентагона в размере $826 млрд, что на $14,13 млрд меньше бюджетного запроса американского президента и на 3,5% больше того, что Пентагон получил в 2023 финансовом году. Хватит этого на участие в гонке вооружений? По оценке Бюджетного управления Конгресса США, только на модернизацию своего ядерного арсенала Соединенные Штаты должны будут в ближайшие девять лет потратить около $756 млрд…
— Да, для гонки вооружений не впечатляет. И подтверждает, что американцы собираются развивать свой ядерный арсенал интенсивно, а не экстенсивно. То есть пытаться догнать Россию в тех сферах, где отстали, особенно в гиперзвуке.
？СП？: Сообщается о планах проводить учения по дозагрузке предельного количества боеголовок на межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подлодок, а также разработать планы и процедуры по реконверсии пусковых установок БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков B-52, которые были объявлены неспособными нести ядерное оружие. То есть речь идет о банальном наращивании количества? А с качеством что? Что из нового оружия мы увидим? Ракеты на замену ？Минитмэнам？? Новые подлодки?
— Пока не получится достичь серьёзных успехов в качественном плане, могут добавлять в количестве. Но это не определяющий вектор. Что касается ПЛАРБ типа Columbia, то это как раз качественное изменение, поскольку они должны заменить подводные лодки ？Огайо？.
Читайте также
Мир без ООН, Уолл-стрит вместо Белого дома. Что еще может быть после выборов в США Владимир Васильев: Трамп вернется во власть только с развязанными руками
Проблема в том, что американские военные эксперты до сих пор не уверены в том, удастся ли ввести в строй первую ？Коламбию？ в 2031 году, как планируется. Сомневаются не только эксперты, но и Счётная палата США, которая утверждает, что ВМС страны расходуют средства на производство перспективных подводных лодок неэффективно, чтобы попросить ещё.
Случай очень показательный, чтобы говорить о том, что с модернизаций ядерного арсенала у главного потенциального противника не всё в порядке. Ещё бы не помогать им продажей оружейного плутония, совсем было бы неплохо.
？СП？: В докладе помимо призыва к укреплению обычного и ядерного арсенала США также говорится о необходимости переговоров с Россией по уменьшению ядерных рисков и контролю над вооружениями. То есть они будут стремиться вернуть СНВ-3? Как? Одним из их прошлых условий, кстати, было включение в договор Китая.
— Пока Россия является единственной страной в мире, способной уничтожить США, Вашингтон будет использовать любые хитрости и уловки, чтобы усадить Москву за стол переговоров по вопросам ядерного вооружения.
России это сейчас абсолютно не нужно — связывать себя какими-то договорённостями, тем более идти на сокращение ядерного арсенала. Учитывая, что на Украине конфликт с НАТО уже вышел за рамки имплицитного.
Не думаю, что и Китай заинтересован в каких-то договорённостях с США. О чём? КНР явно стремится наращивать свой ядерный потенциал, при этом понимая, что главная угроза идёт именно от Вашингтона.
Пекин будет усиливать и модернизировать ЯО, имея в виду именно возможный ядерный конфликт с Западом, с которым он имеет непреодолимые противоречия. Поэтому в тройке США-Россия-Китай договорённости в ядерной сфере возможны скорее между двумя последними.
Военное обозрение
Российские ПВО усилят новыми комплексами ？Стрела-10？
Тайвань заметил китайские самолеты
В США испугались смертельного российского оружия
Новый российский атомный ледокол получил название ？Сталинград？
Все материалы по теме (5716)