Че??кий поли?олог, п?о?е??о? ??ка? ??ей?и п?окоммен?и?овал визи? в ?иев п?ем?е?ов ?ол??и, Че?ии и Словении. ?б ??ом ?ооб?ае? ??? ？?ово??и？ ?о ???лкой на Parlamentní listy.

       ?о его ?ловам, п?иезд поли?иков — ??о ?ол?ко поли?и?е?кий же??, ко?о??й не мог измени?? ?еал?ное положение ве?ей и не п?е?ледовал ?аки? ?елей.

       ？???анови?? бои ??о? визи? мог б? ?ол?ко в ?ом ?л??ае, е?ли б? ??и п?ем?е?? по?ле бе?ед ? ?иевом п?и???пили к пе?егово?ам ? ?о?квой. Тогда же?? п?ев?а?ил?? б? во вклад в ми?. ?о ??ага о?казала?? о? пози?ии пе?егово??ика е?е не?кол?ко ме???ев назад. ? ?иев? нел?з? заб?ва??, ??о, помимо воп?о?ов на??е? во??о?ной г?ани?? Ук?аин?, кое-к?о може? подн??? воп?о? о г?ани?е западной？, — ?казал поли?олог.

       ??и ??ом он не ??ал ??о?н???, к?о б? мог п?ед??ви?? подобн?е ?е??и?о?иал?н?е п?е?ензии.

       15 ма??а п?езиден? Ук?аин? ?ладими? ?елен?кий в???е?ил?? ? главами п?ави?ел???в ?ол??и, Че?ии и Словении в ?иеве. ?ак ?ооб?али в ?а??аве, одна из ?елей визи?а делега?ии — под?ве?ждение ？безогово?о?ной подде?жки？ в?его ?С ??ве?ени?е?а и незави?имо??и Ук?аин?. ?о и?огам пе?егово?ов пол??кий п?ем?е? ?а?е?? ?о?аве?кий п?извал ???ан? ?в?о?о?за в ??ко?енном ?ежиме да?? Ук?аине ??а??? кандида?а на в???пление в ?ооб?е??во, а ?акже п?едо??ави?? воо??жение дл? обо?он?.