ВЦИОМ представил результаты опроса россиян, посвящённого умным городам. Каждый третий россиянин в той или иной степени знаком с понятием ？умный город？ (33%). 66% узнали о нём в ходе опроса. Тех, кто досконально разбирается в теме – 2%. Топ-3 умных городов в представлениях наших сограждан: Москва (42%), Санкт-Петербург (27%) и Казань (11%). 44% россиян хотели бы жить в умном городе, 25% не хотели бы, а каждый седьмой ответил, что уже живет в таком городе (14%).

       Прогресс неизбежно идёт вперёд. С годами ？умнеют？ отдельные устройства, а с ними — дома, офисы и даже целые города. Умный город представляет собой город нового поколения, в котором безопасность и комфорт жителей обеспечиваются за счёт внедрения цифровых технологий в городскую и коммунальную инфраструктуру.

       Возвращаемся к опросу. Типичный россиянин, готовый в общих чертах рассказать об умном городе, — мужчина (38% vs. 28% женщин), с высшим или неоконченным высшим образованием (40%), хорошим или средним достатком (37% и 33% соответственно), проживающий в Москве или Санкт-Петербурге (44%). Поселенческий фактор в данном вопросе является решающим: в обеих столицах — городах, где наиболее заметны последствия цифровизации, с понятием ？умный город？ знакомы на 11 п.п. больше, чем в целом по стране. А вот поколение, на удивление, особого значения не имеет. Технологически подкованные зумеры знают об умных городах лишь немногим больше, чем остальные (39% vs. 32-35%), опережая в уровне информированности лишь самых ？взрослых？ — представителей поколения Оттепели (77+ лет) — 19%.

       Слабая информированность объясняет и высокую долю затруднений при ответе на вопрос о характеристиках, которыми должен обладать умный город (44%). Анализ содержательных ответов позволяет сделать вывод, что понимание умного города выходит за рамки узкого определения: умный в представлениях россиян – не только технологичный. В целом это соответствует цели ведомственного проекта Минстроя, которая заключается ？не только в цифровой трансформации и автоматизации процессов, но и в комплексном повышении эффективности городской инфраструктуры？.

       Большая часть опрошенных смогли поделиться своим видением умного города (56%). В ответах россиян речь по большей части идёт о развитой социальной инфраструктуре и благоустройстве (31% ответов), в том числе о наличии школ, детских садов / строительстве (13%), доступности образования (5%), комфортных условиях жизни (5%) и др. Ответов с упоминанием технологий насчитывается меньше (в общей сложности 22%), в этой категории лидируют: ИИ (7%), системы видеонаблюдения (4%), автоматизация/роботизация (3%). К составляющим умного города в представлениях россиян можно также отнести развитую транспортную инфраструктуру (14%), развитую экономику (9% ответов, в том числе наличие рабочих мест, контроль цен, развитая промышленность, высокие доходы и др.), грамотное управление, руководство, контроль, законы (8% ответов), социальную поддержку и здравоохранение (6% ответов) и, наконец, грамотных, образованных, воспитанных людей (6% ответов).

       Что касается конкретных интеллектуальных сервисов, то в первую очередь, по мнению россиян, акцент следует делать на развитии умных ЖКХ-систем, обеспечивающих эффективное использование ресурсов (34%), а также систем отслеживания транспортных потоков (32%) — именно они в понимании опрошенных смогут повысить ？интеллект？ российских городов. У четверти наших сограждан имеется запрос на развитие экологических систем мониторинга (28%) и получение государственных услуг онлайн (24%). Каждый пятый отметил, что умными города сделают системы видеонаблюдения в общественных местах и на транспорте (20%). Реже всего показателем умного города опрошенные считают возможность участвовать в общественной жизни дистанционно (5%). Еще 24% ответили, что развивать необходимо все вышеперечисленные сервисы.

       Экологическая обстановка в современных городах, по-видимому, вызывает наибольшую обеспокоенность у молодых россиян. Зумеры и младшие миллениалы чаще других поколений считают, что для повышения ？интеллекта？ города нуждаются в развитии систем экологического мониторинга (43% и 40% соответственно vs. 28% среди всех опрошенных).

       Для отслеживания успехов в развитии и цифровой трансформации городов был разработан Индекс IQ, рассчитываемый более чем для 200 городов — участников ведомственного проекта Минстроя. По итогам 2023 г. в категории ？крупнейшие города？ в тройку лидеров вошли Москва, Санкт-Петербург и Казань. Они же заняли пьедестал народного почёта, набрав в ходе октябрьского опроса ВЦИОМ 42%, 27% и 11% ？голосов？ соответственно. Ещё 5% назвали Новосибирск, 4% — Екатеринбург, по 2% набрали Нижний Новгород, Владивосток, Краснодар и Уфа. Еще у 36% наших сограждан этот вопрос вызвал затруднения.

       Назвать умным городом нашу столицу чаще могут жители Центрального и Северо-Западного федеральных округов (51% и 54% соответственно), в частности москвичи и петербуржцы — 59%. В целом территориальная близость города играет роль и в случае с другими лидерами рейтинга: Санкт-Петербург чаще фигурировал в ответах жителей Северо-Западного федерального округа (39%), Казань и Нижний Новгород — Приволжского (19% и 7% соответственно), Екатеринбург — Уральского (11%), Владивосток — Дальневосточного ФО (6%).

       Лучше всего с географией дело обстоит у зумеров: только 7% затруднились назвать город, соответствующий статусу ？умного？. В топе молодежного рейтинга также оказались Москва (63%), Санкт-Петербург (39%) и Казань (16%).

       Чем старше респондент, тем труднее ему назвать такой город. Среди представителей поколения оттепели содержательный ответ смог дать лишь каждый второй (49%). Москва и Санкт-Петербург в этой возрастной когорте набирают практически равное число ？голосов？ (30% и 31% соответственно), а тройку лидеров вместо Казани замыкает Новосибирск (12%).

       Чуть меньше половины россиян признались, что хотели бы жить в умном городе (44%), а каждый седьмой, по собственным оценкам, уже живет в таком городе (14%). Четверть опрошенных такие города не привлекают (25%), еще 4% не устраивает городская жизнь в целом.

       Умные города в первую очередь привлекают молодежь; зумеры демонстрируют к ним интерес чуть ли не вдвое чаще россиян в целом (72% vs. 44% среди всех опрошенных).

       К жителям умных городов себя вполне резонно относят москвичи и петербуржцы (34%) — как было показано ранее, обе столицы не на словах, а на деле продемонстрировали свой ？интеллект？. А вот жителям городов с населением от 100 тыс. человек пока остается о таком только мечтать (？хотели бы жить в умном городе？ 50-58%). Наименьший интерес к проживанию в городах с высоким IQ демонстрируют сельские жители — противников переезда (с учетом противников городской жизни в целом) насчитывается ощутимо больше, чем сторонников (47% vs. 31%).

       Подписывайтесь на журнал ？Вестник ГЛОНАСС？ и навигационный Telegram-канал

       По материалам открытых источников