Ad
Проблеском здравого смысла назвал Дмитрий Песков решение Европейского суда по правам человека о признании украинской власти ответственной за массовое сожжение людей в Одессе 2 мая 2014 года.
？Очень запоздалый, но похоже на проблеск здравого смысла. Чтобы это подтвердить, нужно чтобы и другие проявления поступили. Что, конечно, мы хотели бы видеть？, — заявил пресс-секретарь президента РФ.
Как уже сообщалось, ЕСПЧ пришел к выводу, что в ходе тех событий была нарушена 2-я статья Европейской конвенции по правам человека, а украинская власть не приняла необходимых мер для недопущения насилия, его пресечения и оказания пострадавшим необходимой помощи, сообщается в пресс-релизе европейской судебной инстанции. Отмечается, что Киев тогда не провел обстоятельное расследование тех трагических событий.
Читайте также
Путин и нюансы, ошибка молодости Валентины Матвиенко, ？Фольксвагену？ придется встать на колениО чем думают лидеры общественного мнения — самое интригующее и спорное на этот час
Как известно, 2 мая 2014 г. украинские неонацисты подожгли Дом профсоюзов, в котором находились местные жители, пытавшиеся спастись от зверств, учиненных в городе бандеровскими молодчиками.
Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько убежден, что решение ЕСПЧ ничего не значит.
— Это такой шикарный жест, сопровождающий другие, откровенно враждебные по отношению к России, действия. Надо же, европейский суд спустя почти 11 лет вспомнил, что в Одессе, оказывается, людей убивали! И что за этим последовало?
Они объявили виновных в розыск или предприняли еще какие-то действия против украинского руководства? Нет, ничего за этим не последовало.
Это как шоу в Белом доме, когда Трамп и Вэнс едва ли не пощечины Зеленскому раздавали. А сейчас известно, что против России вводятся новые банковские санкции и возобновляют поставки Киеву дальнобойные бомбы GLSDB.
？СП？: Двойные стандарты в действии…
— Не надо покупаться на такие жесты, как это решение. Мы можем предложить выдать виновных в сожжении людей в Россию, чтобы могли их наказать по своему законодательству. Но ведь этого же не случится.
Что толку в признании виновности в событиях мая 2014 года, если военные преступления, скажем, в Курской области, та же Европа в упор не замечает. Или другие преступления в ходе военного конфликта, в которых регулярно пытались обвинить Россию. Например, удар по вокзалу Краматорска в апреле 2022-го, или громкое преступление в Буче. Не нужно придавать большого значения таким жестам, как решение ЕСПЧ — нас все равно не любят. И даже если нас поцеловали, то только перед тем, как снова попытаться съесть.
？СП？: Слишком уж вовремя это решение принято, когда начался диалог между нами и США.
— Это всё согласованные действия. Неслучайно решение ЕСПЧ принято, когда нам навязывают 30-дневное перемирие.
Читайте также
？Есть нюансы？: мир с Россией больше нужен США, чем УкраинеNYT: Кремль по ？закрытым каналам？ выдвигает Белому дому жесткие условия прекращения огня
Чтобы дать передышку киевскому режиму, а если мы резко отвергнем его — чтобы обвинить Москву в нежелании прекращать конфликт. Это ничего не значащий, чисто символический жест. Наряду с ним, напомню, стало известно, что Пентагон возобновил обмен разведданными с Киевом. Вот цена таким жестам — усыпить нашу бдительность. Или дать повод либералам внутри России заявлять, что Запад стремится к миру, поэтому, мол, надо сдаться. Не нужно придавать слишком большого значения таким посулам.
Военно-политический эксперт Михаил Александров считает, что вердикт ЕСПЧ направлен на выгораживание киевского режима.
— По большому счету, в нем говорится, что власти якобы что-то недосмотрели. Мол, бывает. Решение такое, знаете, очень специфическое. Это сродни причинению вреда по неосторожности, за что наказание зачастую не слишком существенное.
Главное, что политические последствия этого решения нулевые. А по существу, украинские власти организовали этот погром, это же они направили в Одессу боевые группы из других регионов. Как и на Майдане.
？СП？: А сейчас Европа их легко пожурила за это.
— Европейским союзникам Киева надо реагировать, они же не могут сказать, что ничего не произошло. Их авторитет и сейчас близок к нулю, но при неадекватной реакции полностью обрушится. Поэтому им надо было какое-то решение принять, с учетом прихода Трампа, обозначить проявления каких-то подвижек в отношениях с Россией. Вот они и приняли такое, я бы сказал, иезуитское решение.
？СП？: В любом случае, вопрос наказания нацистских преступников на Украине может быть одним из условий мирного соглашения, раз уж сейчас о нем заговорили?
— Конечно. Это один из важных элементов процесса денацификации. Но вы посмотрите, как европейцы хитро поступили: они фактически вывели украинский режим из-под обвинений в нацистской политике. Заявлено о якобы недосмотре тогдашней власти, но не о ее преступности в целом.
Между тем, такое обвинение могло стать ключевым моментом в нашем обвинении нацистского режима. А европейцы заранее подкладывают соломку, чтобы потом, если дойдет дело до расследования военных преступлений, украинская власть могла сослаться на решение ЕСПЧ. Могла заявить, что были отдельные какие-то подонки, которые подожгли Дом профсоюзов, но власти тут совершенно ни при чем, а режим совершенно не нацистский. Ради этого решение и было принято. И реакция Пескова неясна — либо он не понимает, в чем дело, либо отражает мнение группы, желающей замириться с Западом любой ценой.
А в это время
В центре Одессы расстрелян один из организаторов поджога Дома профсоюзов Демьян Ганул. По информации украинских источников, ликвидатор был в военной форме. Объявленный в городе план-перехват результатов не дал.
Мир на Украине
Мирошник: Украина не демонстрирует стремление к диалогу, это дипломатические игры
Зеленский обвинил Россию в затягивании переговоров о перемирии
Путин: Ситуация в отношениях РФ и США начинает двигаться
Путин: Россия с пониманием относится к призыву Трампа пощадить ВСУ под Курском
Все материалы по теме (117)