1484
? 20.03.2014, Квашнин Ю.Д.
Назначенные на 22-25 мая выборы в Европарламент привели к активизации политической борьбы в ЕС и выходу на сцену новых партий и движений, для которых участие в избирательной кампании стало возможностью заявить о себе как на национальном, так и на общеевропейском уровне. Несмотря на то, что до выборов остается около двух месяцев, уже сейчас очевидно, что затянувшаяся рецессия в странах ЕС приведет к увеличению влияния евроскептиков – представителей праворадикальных, националистических, популистских партий. И тем интереснее складывающаяся ситуация в Греции, где на фоне продолжающегося кризиса главной политической сенсацией стал быстрый рост популярности недавно созданной партии ?Потами? (по-русски – ?Река?), которая стоит на позициях немодного нынче еврооптимизма.
О появлении новой партии стало известно 26 февраля, когда популярный телеведущий Ставрос Теодоракис на специально созванной пресс-конференции озвучил свое намерение включиться в предвыборную кампанию в качестве лидера собственного движения, призванного стать альтернативой старому политическому истеблишменту. Само по себе создание очередной партии накануне нового избирательного цикла (одновременно с избранием депутатов Европарламента в Греции пройдут два тура муниципальных выборов) мало для кого стало неожиданным. Помимо ?Реки? о своем участии в предвыборной гонке заявили сразу несколько новых партий и коалиций – ?Драхма, греческое демократическое движение пяти звезд?, ?Союз радикальных социал-демократов?, левоцентристская ?Инициатива 58? и другие. Однако, рейтинг каждой из них не превышает 2%. Неудивительно, что партии ?Река? большинство экспертов и политиков пророчили схожую судьбу: например, вице-премьер Греции Эвангелос Венизелос язвительно пожелал ?удачи любой телепрограмме, которая хочет стать политическим движением?. Однако вопреки всем прогнозам ?Реке? удалось быстро и легко завоевать симпатии сотен тысяч греков и занять лидирующее положение среди левоцентристских партий, опередив по популярности и много лет находившихся у власти социалистов из ПАСОК, и ?Демократических левых? Фотиса Кувелиса. Столь громкий успех не мог быть случайным: С. Теодоракис, ранее никогда не занимавшийся политикой, смог предложить избирателям то, что не могла предложить ни одна из действующих политических организаций, – ?политику без партийного прошлого? (именно так звучит девиз новоиспеченной партии).
Членами ?Реки? стали известные университетские преподаватели, журналисты, актеры, музыканты, врачи, спортсмены и предприниматели, ранее не участвовавшие в политической деятельности и не рассматривающие ее как свое основное занятие и способ личного обогащения. На официальном сайте партии С. Теодоракис призывает всех творчески мыслящих, активных граждан влиться в созданное им движение (отсюда и название ?Река?) и совместными усилиями изменить Грецию. Апеллируя к ?народной политике?, он возлагает всю ответственность за кризис на старых политиков, которые ?живут в другом мире? и ?хотят только власти?. Среди конкретных мер по оздоровлению политической системы ?Река? предлагает двукратное сокращение государственных субсидий политическим партиям, уменьшение количества депутатских мест в парламенте (с 300 до 200), назначение на должности не партийных функционеров, а наиболее достойных людей (меритократия). В принципе, те же предложения включены в программу большинства оппозиционных партий, но греческие избиратели поверили именно ?Реке?, ведь, в отличие от остальных, в ее составе нет ни одного профессионального политика.
Апелляция к общественному недовольству политической элитой – это одна из главных составляющих успеха новой партии. Но есть и другая: С. Теодоракис и его сподвижники умело воспользовались слабостью двух партий, действующих на леволиберальном фланге – полностью дискредитировавшей себя ПАСОК (с точки зрения избирателей, именно на ней лежит основная вина за продолжающийся кризис) и ?Демократических левых?, которые то поддерживали правительство, то заявляли о своей оппозиционности. Объявив о приверженности европейским ценностям, ?Река? смогла аккумулировать ту часть электората, которая по-прежнему убеждена, что будущее Греции связано с Европейским союзом и те жертвы, на которые ей пришлось пойти в годы кризиса ради сохранения своего места в единой Европе, не были напрасны. Если оправдаются оптимистичные прогнозы Евростата, что в 2014 г. страна вернется к экономическому росту, доминирующее сейчас негативное отношение большинства греков к Евросоюзу будет меняться, и ?Река?, открыто заявляющая о необходимости углубления евроинтеграции, сможет получить дополнительную электоральную поддержку.
Как и другие греческие популистские движения, ?Река? не имеет проработанной программы выхода из кризиса. С. Теодоракис честно признается, что у его партии нет собственной идеологии и, более того, он не собирается создавать таковую, ведь главная проблема Греции (с его точки зрения) – не в идеях, а в тех людях, которые их претворяют в жизнь. При этом лидер новой партии готов брать на вооружение как левые, так и либеральные идеи в том случае, если они соответствуют решению конкретных задач, стоящих перед государством. О том, что ?Река? все-таки относится к левому центру, можно судить по высказываниям ее представителей по таким ключевым вопросам, как сокращение госсектора и миграционный вызов (партия выступает против увольнений и за более гибкую политику в отношении мигрантов). По словам самого С. Теодоракиса, ?Река? – это прогрессивная партия, ?защищающая здравый смысл и справедливость?, которая, хотя и с рядом оговорок, действует на левом политическом фланге.
На первый взгляд может показаться, что ?Река? имеет много общего с движением ?Пять звезд? в Италии. Об этом говорит и почти не скрываемый популизм обеих партий, и их направленность против существующего истеблишмента, и поддержка прямой демократии. Но, если движение Беппе Грилло, эксплуатирующее идеи евроскептицизма, сыграло во многом деструктивную роль в развитии Италии (прохождение этой партии в парламент привело к серьезному политическому кризису, последствия которого сказываются до сих пор), то проевропейская ?Река?, напротив, может оказать стабилизирующее воздействие на политическую ситуацию в Греции. Ведь, несмотря на декларируемую антисистемность по вопросам взаимоотношений с Евросоюзом, а именно они сейчас являются ключевыми, она собирается придерживаться взвешенной и прагматичной линии.
Удастся ли новой партии закрепиться в греческой политике надолго, остается большим вопросом. По мере разработки партийной программы, ее лидерам придется занять четкую позицию по ряду важных и болезненных проблем. Примером тому может послужить недавнее интервью с писателем и членом новоиспеченной партии Никосом Диму, в котором тот прокомментировал ?македонский вопрос? (Греция уже более двадцати лет ведет с Республикой Македония спор о ее государственном названии), заявив, что ?Греция этот спор уже проиграла?. В ответ на это неоднозначное высказывание, быстро растиражированное в македонских газетах, ряд греческих СМИ обвинили как Н. Диму, так и его партию в предательстве национальных интересов. Так что успех ?Реки? во многом будет зависеть от того, сумеет ли ее руководство, с одной стороны, оправдать возложенное на него доверие либерального и проевропейски настроенного электората, с другой стороны, не оттолкнуть от себя ?колеблющихся? избирателей, многие из которых весьма чувствительны к национальной риторике.
Проведенные в середине марта опросы общественного мнения показали, что за партию С. Теодоракиса готовы проголосовать 7% респондентов, то есть по рейтингу она уступает фаворитам предвыборной гонки – ?Новой демократии? и партии СИРИЗА (по 15,5% у каждой), но опережает остальные партии, в том числе коммунистов (5%), ?Золотую зарю? (4,5%) и ПАСОК (3,5%). В свою очередь, две относительно молодые парламентские партии, возникшие в период кризиса, – ?Независимые греки? и ?Демократические левые? (соответственно справа и слева от политического центра) рискуют вообще не пройти в Европарламент. Однако в такой политически нестабильной стране как Греция за оставшиеся до выборов недели расстановка сил еще может существенно измениться.