МОСКВА, 28 июн — РИА Новости, Надежда Сарапина. Украинская компания "Нафтогаз" намерена взыскать с России более миллиарда долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой международного арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, и сыпят угрозами. Однако о важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.
Все по суду
"Нафтогаз Украины" направил платежное требование к "Газпрому" о взыскании 1,37 миллиарда долларов. О решении международного арбитража в Цюрихе сообщил глава правления Сергей Корецкий: "Трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. <...> Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать".
РИА Новости / Стрингер | Перейти в медиабанкТабличка на здании национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины"
Табличка на здании национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины"
В заявлении, опубликованном на сайте компании, уточняется: исковая сумма включает основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019-го, штрафные санкции, а также компенсацию всех юридических расходов, понесенных "Нафтогазом".
Речь идет о якобы нарушении российской стороной контрактных обязательств: с мая 2022-го поставки газа через Украину сократились до 40-42 миллионов кубометров в сутки и оказались в два с половиной раза ниже гарантированного объема. Резкое снижение объясняется прекращением Киевом приема топлива через ГИС "Сохрановка". Для транзита в Европу остался один вход — станция "Суджа".
РИА Новости / Илья Питалев | Перейти в медиабанкТранзит газа через ГИС "Суджа"
Транзит газа через ГИС "Суджа"
Со своей стороны, "Газпром" уточнил, что перенести весь объем технологически невозможно, при этом обязательства перед европейскими потребителями выполнялись, а услуги транзита оплачены. Однако сокращение поставок не устроило "Нафтогаз", и компания обратилась в Международный арбитражный суд, чтобы добиться оплаты неоказанных услуг.
Что можно и нельзя
Российская компания попыталась заблокировать инициированное в сентябре 2022-го украинской стороной разбирательство через российские суды и также потребовала выплат. В апреле 2025-го Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличил до 1,35 миллиарда долларов неустойку, которая присуждена НАК "Нафтогаз Украины" на случай нарушения запрета на судебные разбирательства с "Газпромом". Но добиться выплаты будет непросто.
"Решение инстанции действует непосредственно лишь на территории России, активов украинской группы здесь нет, а ее имущество за рубежом защищено суверенным иммунитетом Украины и санкциями против Москвы", — объясняет адвокат и партнер Адвокатского бюро a.t.Legal Андрей Торянников.
РИА Новости / Виталий Тимкив | Перейти в медиабанкКомпрессорная станция
Компрессорная станция
Таким образом, чтобы конвертировать решение суда в деньги, "Газпрому" пришлось бы добиваться его признания в иностранных правовых институтах, что в условиях санкций и агрессивной антироссийской политики практически невозможно.
Гипотетически, согласно международным договорам о взаимном признании судебных актов, возможно принуждение к исполнению решения российского суда на территории иностранных государств, говорит Торянников. "Однако де-факто это маловероятно", — добавляет он.
С другой стороны, принудительное взыскание долгов с "Газпрома" за счет зарубежных активов компании представляется экспертам хоть и юридически сложным, но технически возможным. Европейские суды активно сотрудничают с Украиной, и случаи ареста зарубежного имущества компании уже имели место. Так, в рамках другого арбитражного решения о выплате пяти миллиардов долларов компенсации за экспроприацию активов в Крыму, "Нафтогаз" успешно инициировал арест российского имущества в Финляндии и Франции. Компания также получила постановление английского суда о признании решения арбитража ex parte (в одностороннем порядке), напоминает управляющий партнер АБ "Гребельский и партнеры" Александр Гребельский.
Фото : public domainГронингенское газовое месторождение
Гронингенское газовое месторождение
""Газпром" имеет значительное присутствие в Нидерландах через 16 дочерних компаний с совокупными активами около 26,5 миллиарда долларов. Эти активы теоретически могут стать объектом принудительного взыскания, особенно учитывая, что "Нафтогаз" ранее пытался арестовать доли "Газпрома" в голландских дочерних компаниях по другим арбитражным решениям", — объясняет эксперт.
Конечно, конфискация суверенных активов, как правило, противоречит нормам международного и национального права, отмечает юрист, однако часто активы газового гиганта не признаются суверенными.
Пиррова победа
Тем не менее радоваться Киеву рано: победа "Нафтогаза" фактически исключила возможность возобновления транзита российского газа через территорию Украины.
"Судебные разбирательства создают серьезные препятствия для этого. А компания заявила, что не будет рассматривать новые транзитные соглашения до урегулирования задолженности в размере 1,4 миллиарда долларов", — уточняет Грабельский.
РИА Новости / СтрингерЦентрально-европейский газовый хаб в Баумгартене
Центрально-европейский газовый хаб в Баумгартене
Напомним, договор о поставках газа в Европу через Украину истек 31 декабря 2024-го. И, несмотря на просьбы стран ЕС, киевский режим отказался продлевать контракт даже при условии передачи прав на топливо на российской границе. В итоге "Газпром" с 08:00 мск 1 января остановил прокачку, подчеркнув, что лишился технической и юридической возможности.
Даже если не брать в расчет технические сложности и обеспечение гарантий безопасности возобновления транзита через ГИС "Суджа" или оставшуюся в блокированном состоянии ГИС "Сохрановка", любые поставки газа через украинскую инфраструктуру сталкиваются с критическим риском, указывает кандидат юридических наук, заместитель директора АНО "Центр развития законодательства" Дмитрий Матюшенков.
"Кратковременный эффект". Нефтяной рынок сыграл против России
25 июня, 08:00
Поделиться
Дело в том, что, по словам эксперта, полученные "Газпромом" средства могут взыскать в пользу Украины. Но многое зависит от политической воли Европы — та попросту оставит деньги у себя, считает Матюшенков.
В целом эксперты полагают, что присужденную украинской стороне неустойку используют как инструмент для торга, когда встанет вопрос о возвращении "Газпрома" на европейский рынок. В таком случае стороны могут согласиться на взаимозачет требований.
"Теперь осталось три сценария". Вашингтон и Пекин сделали судьбоносный ход
16 июня, 08:00
Поделиться