Российская угольная промышленность — одна из крупнейших сырьевых отраслей российской экономики. Она охватывает более 30 моногородов и сотни тысяч занятых. Но сейчас отрасль переживает глубокий кризис. Причин много, и скорее всего сыграла роль их совокупность: санкции Запада, падения спроса в Европе, проблемы с транспортировкой и вывозом через РЖД. Не обошлось и без системной причины — переход на другие источники энергии.
По итогам 2024 года две из крупнейших угольных компаний страны — ？Мечел？ и ？Распадская？ — в сумме получили около 50 млрд рублей чистого убытка.
？Мечел？ считается крупнейшей горнодобывающей и металлургической компанией России, которая объединяет производителей угля, железной руды, стали, проката, ферросплавов, тепловой и электроэнергии. Все предприятия работают в единой производственной цепочке: от сырья до продукции с высокой добавленной стоимостью.
Читайте также
Последний шанс ？АвтоВАЗа？: частники готовят восстание против машинКитайские автопроизводители скоро вытеснят ？Весты？ и ？Гранты？ из российских таксопарков
Огромные убытки понесла и ？Распадская？, управляющая компания главной угольной шахтой России с запасами почти 500 млн тонн. Она потеряла 17% выручки и 36% валовой прибыли и завершила год с чистым убытком на 133 млн долларов. А ведь еще в прошлом году имела прибыль в 440 млн долларов.
？Мечел？ отчитался о падении выручки на 5% (до 335 млрд рублей) и получил за год чистый убыток на 37 млрд рублей. Результаты у обеих компаний плачевные, считают аналитики.
Дополнительной головной болью для ？Мечела？ стало резкое повышение ключевой ставки ЦБ. Это привело к росту расходов на обслуживание кредитов и сокращение свободного денежного потока. А это в свою очередь наложило ограничения на финансирование ремонтных и экологических программ. Долг компании за год вырос на 4%, до 259,4 млрд рублей.
Дело дошло до того, что пришлось идти на жертвы и отказываться от льготных поставок на внутренний рынок. Поэтому для местных покупателей стоимость сортового угля взлетела в несколько раз. Времена, когда были договоренности насчет бюджетных отчислений в угольную промышленность, прошли.
Народ понадеялся на назначение бывшего губернатора Цивилевафедеральным министром. Думали, это как-то поможет отрасли, но и это не спасло. В конце концов несколько десятков жителей кемеровского поселка Улус записали обращение к президенту РФ Путину, губернатору Середюку, экс-губернатору, а ныне министру энергетики РФ Сергею Цивилеву, а также генпрокурору РФ Игорю Краснову
Ясно, что отрасль нуждается в господдержке. Но для того, чтобы понять, как менять инфраструктуру и во что вкладывать деньги, надо начать с причин. Что привело угольную отрасль к столь плачевному состоянию и как их устранить? С таким вопросом мы обратились к ведущему аналитику Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорю Юшкову.
— У угольной отрасли проблемы начались не сейчас. В 2021 году угольщики еще говорили о повышении рентабельности, но потом Евросоюз начал запугивать наступлением ？зеленой энергетики？ и альтернативными источниками энергии. В Европе многие убеждали, что традиционная энергетика больше не нужна, нет смысла вкладывать в нее деньги. Компании по всему миру начали разрабатывать новые топливные проекты.
После 2021 года цены на газ в Европе пошли вверх, соответственно, заменитель газа — уголь, тоже поднялся в цене. И поэтому угля примерно с конца 2021 года стало не хватать. Компании стали наращивать добычу угля, в 2022 году он дошел до пика своей доходности.
？СП？: Но этот счастливый для угольной российской промышленности период был, насколько я понимаю, недолгим? С 10 августа 2022 года в Евросоюзе начал действовать запрет на импорт угля из России…
— Российские компании были вынуждены перенаправить поставки угля в Индию и Турцию, а европейцы стали покупать сырье в Колумбии, Австралии и ЮАР. Но в итоге логистика стала более сложной и дорогой, себестоимость доставки выросла.
Больше всего от этого пострадала шахта ？Распадская？, из нее уголь перевозили к потребителю через Китай. Но тогда еще, что называется, можно было жить: возросшая стоимость транспортировки компенсировалась тем, что на рынках сбыта оставались высокие цены на уголь. Но постепенно начал падать объем потребления, люди действительно начали переходить на другие источники энергии, мир вернулся к газу вместо угля.
？СП？: То есть, добывать уголь стало просто невыгодно?
— В некоторых регионах себестоимость доставки свела на нет весь смысл производства. Особенно пострадала Кемеровская область. Вдобавок ко всему Китай, который считался крупнейшим потребителем российского угля, начал добывать свой собственный. Сейчас Россия в основном поставляет коксующийся уголь в Индию. Но ищем, разумеется, и другие рынки сбыта. При этом уже сейчас есть понимание, что в Европе вряд ли вернутся к закупкам российского угля. Все это и привело к снижению добычи.
Читайте также
Нацпроект ？Производительность труда？: ？Шестилетка？ закончилась. С какими результатами?Все достижения Минэкономразвития можно охарактеризовать одной фразой — ？Бег на месте？
？СП？: Поможет ли Донбасс вдохнуть в российский уголь новую жизнь?
— Донбасс не будет наращивать добычу угля. На самых рентабельных шахтах Донбасса уголь будут добывать в основном для российских регионов и для внутреннего потребления. К сожалению, у Донбасса на сегодня очень ограниченные возможности. В перспективе, может быть, будем продавать донбасский уголь на Украину.
Другое дело — коксующийся уголь. Он может стать сырьем для металлургии. Если возродить ？Азовсталь？, можно говорить о больших перспективах производства коксующегося угля. Коксующийся уголь, кстати, — это одна из перспектив развития ДНР и ЛНР. Большие перспективы и у Эльгинского месторождения в Якутии, там строят свою железную дорогу, так что вопрос с доставкой будет решен.
？СП？: Как вы видите будущее угольной промышленности в России? Есть оно у нее? Или без помощи государства отрасль попросту загнется?
— Государство и так оказывает помощь угольной промышленности. Есть, например, квоты на ввоз угля. Но нужна комплексная программа. Сколько вообще угля нужно стране, какие требуются затраты для поддержки отрасли. Подсчитали, что угледобывающие регионы — лидеры по онкологическим заболеваниям у нас в стране.
Может быть, имеет смысл не тратиться на субсидии угольщикам, а развивать старые электростанции? Если говорить о дальней перспективе — ставку надо делать на газификацию. Угольные породы могут пригодиться для метана.
Бизнес в России
Глава МЭР оценил перспективы возвращения западных компаний в Россию
В России назвали условие для возвращения зарубежных брендов
Путин о возвращении иностранных компаний: Бананы мы сами начали выращивать
Экономист прокомментировал возможное возвращение иностранных компаний в РФ
Все материалы по теме (3043)