用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Стратегия США: от экспансии к статус-кво
2021-06-30 00:00:00.0     События, факты, комментарии(事件、事实、评论)     原网页

       Уильям Уолфорт (слева). Фото: ru.valdaiclub.com

       Изменится ли внешнеполитическая стратегия США? Какое влияние на нее оказывает администрация Дональда Трампа? Эти вопросы стали главными на экспертной дискуссии, прошедшей в клубе ?Валдай?.

       Будут ли США сохранять лидерство?

       Профессор Дартмутского колледжа Уильям Уолфорт считает, что мир остается однополярным, так как есть только одна сверхдержава, которая может навязывать другим правила и устанавливать долгосрочные союзнические связи. Американская стратегия (?grand strategy?) предполагает:

       Поддержание открытости мировой экономики,

       Устойчивость международных институтов,

       Присутствие в ключевых регионах для обеспечения безопасности.

       ?В мире преувеличивают роль Дональда Трампа в уходе США с мировой арены? (Уильям Уолфорт)

       Она остается неизменной. Нынешняя политика Дональда Трампа не отклонение от американской стратегии, а адаптация США к внутренним и внешним изменениям. Меняется лишь характер лидерства: от экспансионистской модели США переходят к сохранению статус-кво. Политика действующей администрации – продолжение тех тенденций, которые начались до и будут продолжаться после Дональда Трампа. Эти изменения воспринимаются как спад американского влияния и уход с мировой арены. На самом деле, все дело в том, что по сравнению с 90-ми годами укрепилась роль других игроков. ?Китай может отодвинуть влияние США от своих границ, Россия тоже стала сильнее?, – отмечает Уильям Уолфорт.

       ?Нужно постоянно расширять демократический миропорядок. Это как велосипед: нельзя прекратить крутить педали? (Уильям Уолфорт)

       Никакого ?глобального отступления? с мировой арены и ?неоизоляционизма? не происходит. Уходят либеральные элементы в американской внешней политике: вопросы ценностей (защита прав человека, например), зарубежная помощь и многосторонность. Расширение либерального порядка сокращается, гегемония в военно-политической сфере при этом растет. Эта тенденция в англоязычном экспертном сообществе получила название ?нелиберальная гегемония? (illiberal hegemony). США увеличивают оборонный бюджет. ?Ни одна страна мира не модернизирует вооружение, если хочет уйти от глобального лидерства?, – подчеркнул американский эксперт. Кроме того, США по-прежнему оказывают поддержку своим союзникам. Так, в 2018 году бюджет Европейской инициативы сдерживания (European Reassurance Initiative), созданной в 2014 году Бараком Обамой, чтобы помогать европейским участникам НАТО противостоять ?российской угрозе?, повысится на 40%. По словам Уильяма Уолфорта, Дональд Трамп подтвердил также союзнические обязательства перед Японией. Тем самым президент сохраняет неизменность американской стратегии, но поддерживать экспансию, по мнению эксперта, США позволить себе уже не могут: ?Ревизионизм и экспансионизм слишком дороги для США?.

       Есть ли условия для лидерства США?

       Слева направо: Дмитрий Суслов и Иван Сафранчук. Фото: ru.valdaiclub.com

       ?Спрос на американское лидерство исчез? (Иван Сафранчук)

       Период с конца 80-х годов до второй половины 2000-х доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД РФ Иван Сафранчук считает уникальным историческим моментом, когда в мире сложился консенсус: ?Большей части мирового сообщества, большинству элит в разных регионах мира захотелось, чтобы США оставались на вершине?. Страны не объединялись против самого сильного игрока, что, по мнению политолога, противоречило законам политического реализма. США не пришлось бороться и защищать лидерство, все страны стремились его сохранить. Как утверждает Иван Сафранчук, это создало условия для американской политики, которую описал Уильям Уолфорт. К концу 1990 – началу 2000 годов стало понятно, что США не могут сбалансировать национальную и мировую повестку и ответить на вопрос: ?Что США должны делать для себя, а что для всего мира??. Злоупотребление военной силой администрации Джорджа Буша-младшего пробудило сомнения в том, насколько полезно американское лидерство. ?Последние 10 лет, начиная со второй администрации Джорджа Буша-младшего, спроса на то, чтобы США были жандармом мирового порядка и устанавливали его правила, нет?, – утверждает российский политолог. В современном мире Иван Сафранчук не видит условий ни для экспансии, ни для сохранения статус-кво американского лидерства. Надежды на то, что США, пользуясь своим положением, будут действовать в общемировых интересах, не оправдались. ?Если же убрать либеральную экспансионистскую часть стратегии США, начнут действовать законы реализма?, – уверен политолог.

       ?США поняли, что либеральный миропорядок в большей степени работает на других, чем на них самих? (Дмитрий Суслов)

       Иван Сафранчук обратил внимание на то, что в мире существует запрос на ?нормализацию? политики США, их роли и места в мире. С ним согласился и Дмитрий Суслов, программный директор Фонда клуба ?Валдай?. Он полагает, что движение к ?нормализации? будет долгим и может привести к российско-американской и американо-китайской войнам. Тем не менее, этот переход неизбежен, так как предопределен внутренними и внешними обстоятельствами. При Дональде Трампе стало очевидно, что экспансионистская политика провалилась. Не удалось сделать американский миропорядок универсальным и интегрировать в него все страны, в том числе Китай и Россию. По оценкам Дмитрия Суслова, первенство США слабеет, вместе с ним уходит и однополярность (здесь он оспорил тезис Уильяма Уолфорта). Отсутствие у США контроля над киберпространством, на его взгляд, подтверждает то, что США не могут устанавливать правила в важнейших сферах мирового порядка.

       Участники дискуссии сошлись на том, что ни одна страна не сможет сравниться с США по своему потенциалу: на США приходится больше половины мировых военных расходов. При этом все эксперты согласны тем, что американское влияние будет снижаться. Начнут складываться коалиции, которые будут оспаривать превосходство США и превратят его из абсолютного в относительное. Более того, все участники заметили отход от ?либеральности? в американской стратегии при сохранении военно-политической гегемонии. Дискуссия разгорелась только относительно роли России и Китая и их взаимоотношений с США. Дмитрий Суслов сомневается в том, что США переходят к ?политике статус-кво?, так как они не готовы признать интересы России и Китая и создать с ними общий мировой порядок. Вместо этого США, по мнению российского эксперта, усилили сдерживание двух стран, отказавшихся вступать в американский миропорядок: ?США хотят победить их так же, как СССР в конце 80-х – начале 90-х годов?. Уильям Уолфорт возразил: ?Россия и Китай в целом не возражают против установившегося мирового порядка, а только против той его части, согласно которой недемократические государства не вполне легитимны?. По его словам, США будут раз за разом пытаться наладить с ними отношения.

       Читайте другие материалы журнала ?Международная жизнь? на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: США Китай Россия КНР НАТО Дональд Трамп миропорядок многополярность Валдай Дмитрий Суслов Иван Сафранчук Уильям Уолфорт Европейская инициатива сдерживания. illiberal hegemony European Reassurance Initiative ERI однополярность статус-кво

       


标签:综合
关键词: американской     Иван Сафранчук     Уильям Уолфорт    
滚动新闻