Причину турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган объяснил 13 мая: эти скандинавские страны стали ？гостевым домом для террористических организаций？. Речь идёт о запрещённых в Турции Рабочей партии Курдистана и организации исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO). Как уточняет телеканал TRT Haber, Стокгольм и Хельсинки не выдали Анкаре ни одного из членов этих объединений — все 33 запроса на экстрадицию остались без ответа.
В Китае рассказали, что вступление в НАТО Швеции и Финляндии повредит Европе ？ РИА Новости, Алексей Витвицкий / Перейти в фотобанк
？Тогда НАТО не будет организацией безопасности, а станет местом, где будет много представителей террористов. Мы не можем сказать "да", пусть не обижаются. Швеция — очаг терроризма, в парламенте у них террористы Рабочей партии Курдистана？, — заявил он на брифинге 16 мая.
Эрдоган призвал делегации Финляндии и Швеции, собравшиеся посетить Турцию для урегулирования разногласий, препятствующих их вступлению в Альянс, не утруждать себя визитом, поскольку Анкара не скажет ？да？.
При этом двумя днями ранее официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын не был столь категоричен: Анкара не закрывает двери для вступления двух скандинавских стран в НАТО, но Североатлантический альянс должен учитывать её озабоченность в вопросах национальной безопасности.
Хитрый план Эрдогана
？Это попытка соблюсти какой-то баланс. Смысл в том, чтобы не сказать ни "да", ни "нет", что абсолютно нормально для дипломатов. И тем более это нормально для мусульманской культуры дипломатии. И вот здесь возникает то, что всегда называлось ？турецким фактором？ в НАТО. Речь не идёт о том, согласится ли Турция на членство Финляндии и Швеции — речь идёт о том, на каких условиях она согласится. Анкара будет выжимать все соки из этой ситуации？, — уверен заведующий отделом Европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.
И такая стратегия уже дала плоды: генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после телефонного разговора с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу назвал республику ценным союзником и заявил, что любые её опасения в сфере безопасности должны быть рассмотрены.
Первоочередная задача турецких властей, очевидно, заключается в том, чтобы Хельсинки и Стокгольм урегулировали вопрос с курдскими формированиями, а это не так просто. В Швеции, например, они представляют парламентскую силу. И тут скандинавские страны оказываются перед непростым выбором: либо иметь проблемы для вступления в НАТО, отказываясь идти на поводу Анкары, либо согласиться и тем самым предстать утратившими внешнеполитический суверенитет.
Однако потомки Османской империи не могут мыслить исключительно краткосрочными целыми — Эрдоган хочет сделать Турцию одной из самых влиятельных мировых держав. По мнению директора Центра изучения современной Турции Амура Гаджиева, после истории с принятием Финляндии и Швеции Турция пересмотрит своё место в НАТО, поскольку та роль, которую партнёры по блоку отводят ей, несопоставима с заложенной самой Турцией во внешнеполитической стратегии.
？Турция позиционирует себя в качестве одного из центров многополярного и в качестве одного из лидеров исламского и тюркского мира и в целом макрорегиона, который включает в себя как Балканы, черноморскую акваторию, Кавказ, Ближний Восток и Средиземноморье и где проводит политику, направленную на то, чтобы стать центром торговли, энергетики, логистической цепочки.
Турция может просто не уместиться в эти рамки и может просто заявить: "Что НАТО даёт Турции?" Ведь, действительно, ей отказывают в ракетных технологиях, помогла в этом случае Россия. Это же касается и атомных технологий, ею тоже не торопятся с Турцией делиться？, — пояснил эксперт.
Немецкий эксперт Рар описал, что будет, если Турция выйдет из НАТО ？ Public Domain
Гаджиев допустил, что власти республики даже могут поставить вопрос ребром о масштабах присутствия в НАТО, однако не раньше 2023 года, когда назначены президентские и парламентские выборы.
А пока этого не произошло, Эрдоган стремится увеличить вес Турции в НАТО. И в конечном итоге руководству альянса придётся пойти на уступки, предложив ？пару пряников？, например, по вопросу поставок вооружений — сфере, в которой США грозят Турции санкциями, считает директор по научно-исследовательским работам Шведского внешнеполитического института Ян Халленберг.
В свою очередь турецкое издание Haber7 приводит мнение экспертов, что Анкара может потребовать прекращения деятельности Рабочей партии Курдистана и FET？ в США и Европе, а также признания Западом Турецкой Республики Северного Кипра, принятия Турции в Евросоюз и отмены всех действующих в отношении неё санкций.
Без России никуда
Впрочем, планы турецких властей в сложившейся ситуации могут выходить далеко за рамки Запада.
Турецкий историк Мехмет Перинчек указывает на наличие у США и НАТО проекта, направленного против стран с мощной армией и экономикой, а именно России, Турции, Китая, Ирана.
？Эти страны выступают барьерами перед планами США, поэтому Вашингтон хочет их ликвидировать. По этой причине Турция и Россия стоят на одном фронте. Исходя из этого, Москва и Анкара должны сотрудничать, чтоб защитить свои национальные интересы. Если рассматривать этот вопрос со стороны Анкары, то ей нужно сбалансировать угрозу Вашингтона только в сотрудничестве с другими европейскими странами, которые страдают от агрессии США. В первую очередь — с Россией. Поэтому заявление Эрдогана очень правильно: расширение НАТО — проблема не только Москвы？, — заявил он в интервью РИА Новости.
Алексей Леонков: Россия на Украине уже одержала победу в первой битве с США и НАТО ？ РИА Новости, Сергей Мамонтов
На этом фоне утром 17 мая газета Yeni ？afak сообщила: ？Президент Тайип Эрдоган пригласил президента России Владимира Путина, которому он позвонил по телефону, в Турцию на деловую встречу на высоком уровне. В связи с этим ожидается визит Путина в Турцию в ближайшие дни？.
Почва для мероприятия будет подготовлена в ходе встречи российской правительственной делегации во главе с вице-премьером РФ Александром Новаком, приезд которой запланирован на 18 мая, с представителями турецких ведомств, отвечающих за экономические вопросы. В центре внимания, как уточняется, лежат оценка инвестиционных возможностей Турции и возможностей для решения транспортной проблемы и увеличения объёма двусторонней торговли (который в 2021 году составил $33 025 млрд, а в нынешнем году пошёл на спад).
Однако вскоре пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг эту информацию, сказав, что не располагает сведениями о визите Путина в Турцию в ближайшие дни и даже в ближайшие недели. Однако не стал ничего исключать, учитывая, как быстро всё развивается.
Журналисты решили уточнить, а вообще поступало ли главе государства приглашение на встречу в Турции, на что Песков ответил: ？У Владимира Путина действительно есть действующее приглашение посетить Турцию, и он сказал, что обязательно воспользуется этим приглашением. Сроки такого визита будут согласованы, но на ближайшее время пока никаких договорённостей нет？.
Хоть Кремль и опроверг официально информацию, на пустом месте подобные сообщения не появляются, тем более в таком издании как Yeni ？afak, которому приписывают тесные связи с турецким правительством и называют лояльным лично Эрдогану и правящей Партии справедливости и развития Турции.
В последние дни звучит мнение, что Москва и Анкара достигли стратегических договорённостей на фоне действий Финляндии и Швеции по вступлению в НАТО, поэтому всё происходящее воспринимают спокойно.
Обещать не значит жениться. Почему на самом деле Путин не обеспокоен вступлением в НАТО Финляндии и Швеции ？ AFP, Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Возможно, этим объясняется заявление Путина на саммите ОДКБ, прошедшем в Москве 16 мая: ？Что касается расширения, в том числе за счёт новых членов альянса, — Финляндии, Швеции — у России нет проблем с этими государствами. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение за счёт этих стран для России не создаёт？. И это притом что в результате присоединения Финляндии НАТО подойдёт прямо к границе РФ, об опасности чего российские политики и дипломаты предупреждали на протяжении многих лет.
Тем не менее, российский лидер предупредил, что размещение военной инфраструктуры на территории скандинавских стран, безусловно, вызовет ответную реакцию Москвы.
？Какой она будет — мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться. Вообще-то, проблема создаётся на голом месте. Будем соответствующим образом на это и реагировать？, — добавил Путин.
Экспертное сообщество России и Турции уверено, что в итоге Финляндия и Швеция войдут в НАТО, Анкара на самом деле не собирается накладывать вето, а просто хочет выторговать себе более выгодные условия. Это приобретает всё более важное значение в условиях формирования нового миропорядка на фоне военной спецоперации России на Украине, в котором Анкаре, известной своей противоречивой политикой в духе ？ни вашим, ни нашим？, ещё предстоит определить своё место. А для этого сейчас она старается сохранить хорошие отношения со всеми основными игроками.